
- •Вопросы, Панов
- •1.Критерии разграничения неопределенности и риска.
- •2. Почему оценки хозяйственного риска на разных уровнях управления организацией не совпадают.
- •3. Как сказывается отсутствие хозяйственного риска на экономике предприятия.
- •4. Что выражает понятие уровень хозяйственного риска.
- •5. Задача управления уровнем риска.
- •6. Сравнить дихотомии «риск/надежность» и «риск/опасность»
- •7. На чем должна основываться связь между хозяйственным риском и репутацией.
- •8. На каких основаниях строится концепция приемлемого риска.
- •9. Почему роль одних и тех же факторов на разных предприятиях различна.
- •14. Почему хозяйственный риск является моделью неопределенности?
- •15. Какие методы выявления факторов хозяйственного риска относятся к универсальным?
- •16. Какие методы выявления факторов хозяйственного риска относятся к специальным?
- •17.В чем состоит отличие универсальных и специфических методов?
- •18.Какую информацию дает менеджеру анализ структурных и потоковых карт и диаграмм?
- •19.В чем заключается самостоятельная ценность классификации факторов хозяйственного риска?
- •20.В чем состоит отличие приемлемого, критического и катастрофического рисков?
- •21.В чем состоят сложности анализа внешних факторов риска?
- •22.В чем состоят особенности использования различных типов методов управления риском?
- •23.В чем состоят особенности предпринимательской деятельности на предприятии и каковы ее функции?
- •24.Каковы элементы финансовой среды предпринимательства?
- •25.Каковы специфические условия проведения интервьюирования на предприятии?
- •26.В чем состоит отличие между сознательно рискованным и авантюристическими решениями?
- •27.В чем заключается прагматизм концепции приемлемого риска?
- •28.В чем заключается суть варианта локализации риска, предложенного профессором с.В. Хайнишем?
- •23. В чем состоят особенности предпринимательской деятельности на предприятии и каковы ее функции?
- •24.Каковы элементы финансовой среды предпринимательства?
- •30.Каковы функции управления хозяйственным риском?
- •31.В чем состоит отличие «проектного» и «объектного» подходов к учету хозяйственного риска?
- •29. Связь риска и антикризисного управления
4. Что выражает понятие уровень хозяйственного риска.
Уровень хозяйственного риска характеризует возможный спектр нежелательных событий и обусловленных имущественных или нематериальных потерь, а также степень реальности наступления этих событий. Может быть измерен количественно с помощью системы показателей уровня риска.
5. Задача управления уровнем риска.
Задача управления уровнем риска распадается на две подзадачи: оценку уровня хозяйственного риска и разработку управляющих воздействий, т.е. собственно управления уровнем хозяйственного риска. Задача оценивания уровня хозяйственного риска представляется как совокупность регулярных процедур анализа и идентификации факторов хозяйственного риска, определения возможных масштабов нежелательных последствий проявления факторов риска и определения роли каждого фактора в общем профиле хозяйственного риска данного предприятия, в построении и анализе цепочек нежелательного развития событий при действии тех или иных факторов риска после принятия конкретного хозяйственного решения, в оценке показателей уровня риска, а также в установлении механизмов и моделей взаимосвязи показателей и факторов риска.
6. Сравнить дихотомии «риск/надежность» и «риск/опасность»
Применительно к обоим различиям правильно будет утверждение, что "свободного от риска поведения не существует". Для дихотомии «риск/надежность» это означает, что не существует абсолютной надежности. Для дихотомии «риск/опасность» - что если решение вообще принимается, то риска избежать нельзя. Отказ от принятия какого-либо решения - это тоже решение. Чем более рациональны, чем более сложно задуманы обосновывающие решение исследования и расчеты, тем больше аспектов проблемы попадает в поле зрения. В этом отношении будущее неопределенно, а потому существует риск.
7. На чем должна основываться связь между хозяйственным риском и репутацией.
Репутация компании в первую очередь это качество выпускаемой предприятием продукции. Достижение качественного выпуска продукции может быть связано с качеством управления хозяйственными рисками. Основная задача производственного предприятия состоит в достижении экономически устойчивого положения и укреплении своего потенциала. Исходя из этого, полезно разграничивать допустимый, критический и катастрофический уровни риска. Допустимый (или приемлемый) уровень риска - это опасность потери части прибыли от реализации того или иного проекта или от производственной деятельности в целом. При этом предполагается, что потери возможны, но их размер меньше ожидаемой прибыли, таким образом, данный вид производственной деятельности или конкретная сделка, несмотря на вероятность ущерба, сохраняют свою экономическую целесообразность. Следующий, более высокий уровень риска, более опасный по сравнению с допустимым - это критический уровень риска. Этот уровень риска связан с опасностью потерь в размере произведенных затрат на осуществление данного вида производственной деятельности или отдельного проекта. При этом критический риск первой степени связан с угрозой получения нулевой прибыли, но при возмещении предпринимателем материальных затрат. Критический риск второй степени связан с возможностью потерь в размере полных издержек в результате осуществления данной производственной деятельности, т.е. предпринимателю приходится возмещать все затраты за свой счет. Под катастрофическим понимается такой уровень риска, который характеризуется опасностью потерь в размере, равном
или превышающем все имущественное состояние предпринимателя. Катастрофический уровень риска, как правило, грозит банкротством предприятия, так как в данном случае возможна потеря не только всех вложенных предпринимателем в определенный вид деятельности или в конкретный проект средств, но и его имущества. Это характерно для ситуации, когда предприятие, ожидая значительную прибыль от реализации крупного проекта, получило внешние займы под залог всего своего имущества.