
- •Вопрос 1. Политика как объект политической науки.
- •Вопрос 2. Происхождение и особенности эволюции политики. Стадии эволюции политики.
- •Вопрос 3. Основные трактовки политики в истории политической мысли.
- •Вопрос 4. Современные подходы к определению понятия политики. Социологические, субстанциальные (властные) и антропологические трактовки политики.
- •Вопрос 5. Конфликтные и консенсусные определения политики.
- •Вопрос 6. Деятельностные и системные определения политики.
- •Вопрос 7. Рыночные трактовки политики.
- •Вопрос 8. Политика как система коммуникаций.
- •Вопрос 9. Теории политического насилия и концепции ненасилия.
- •Вопрос 10. Соотношение целей и средств в политике.
- •Вопрос 11. Уровни политики. Макро- и микрополитика.
- •Вопрос 12. Структура политики.
- •Вопрос 13. Основные свойства политики.
- •Вопрос 14. Взаимоотношения политики с другими сферами общества. Политика и экономика.
- •Вопрос 15. Политика и право.
- •Вопрос 16. Политика и мораль.
- •Вопрос 17. Функции политики.
- •Вопрос 18. Политическое знание. Виды политического знания.
- •Вопрос 19. Зарождение и развитие политологического знания.
- •Вопрос 20. Понятие политической теории. Место политической теории в системе знаний о политике.
- •Вопрос 21. Этапы становления современной политологии.
- •Вопрос 22. Основные современные подходы к определению предмета политической науки.
- •Вопрос 23. Основные категории политической науки.
- •Вопрос 24. Фундаментальные и прикладные исследования в политологии.
- •Вопрос 25. Сциентистское и антисциентистское направления в политической науке.
- •Вопрос 26. Группы профессий в области политики. Профессия политолога.
- •Вопрос 27. Власть как один из главных факторов в жизни общества. Соотношение политики и власти.
- •Вопрос 28. Основные подходы к пониманию природы и сущности власти.
- •Вопрос 29. Виды власти. Политическая и неполитическая власть.
- •Вопрос 30. Понятие публичной власти.
- •Вопрос 31. Государственная власть.
- •Вопрос 32. Источники (основания) политической власти.
- •Вопрос 33. Понятие и типы властных ресурсов.
- •Вопрос 34. Формы и методы власти.
- •Вопрос 35. Легитимность и легальность власти. Типы легитимности.
- •Вопрос 36. Разделение властей и его значение в жизни современного общества.
- •Вопрос 37. Основные функции политической власти в обществе.
- •Вопрос 38. Категория политической системы.
- •Вопрос 39. «Черный ящик» д. Истона.
- •Вопрос 40. Функциональная модель политической системы г.Алмонда.
- •Вопрос 41. Информационно-кибернетическая модель политической системы к. Дойча.
- •Вопрос 42. Структура политической системы. Основные подсистемы политики.
- •Вопрос 43. Функции политической системы.
- •Вопрос 44. Понятие политического института.
- •Вопрос 45. Понятие государства. Государство как политический институт и как совокупность государственных органов.
- •Вопрос 46. Признаки и структура государства.
- •Вопрос 47. Понятие национального государства.
- •Вопрос 48. Направления действий государства: государственная политика.
- •Вопрос 49. Внутренние и внешние функции государства.
- •Вопрос 50. Основные формы правления в современном мире.
- •Вопрос 51. Типы административно-территориального устройства в современном мире.
- •Вопрос 52. Понятие политического режима.
- •Вопрос 53. Негосударственные политические институты.
- •Вопрос 54. Понятие политического процесса.
- •Вопрос 55. Современные подходы к определению политического процесса (структурно-функциональный, бихевиоральный, институциональный и др.)
- •Вопрос 56. Типология политических процессов.
Вопрос 21. Этапы становления современной политологии.
уходит корнями в историю древнего мира, античности и продолжается до нового времени: это период господства мифологических, а позже - философско-этических и теологических объяснений политических явлений и постепенной их замены рациональными трактовками, при этом политические идеи развиваются в общем потоке гуманитарных знаний.
начинается с нового времени и до середины 19 века: политические теории освобождаются от религиозного влияния, приобретают светский характер и становятся более привязанными к конкретным потребностям исторического развития; центральными вопросами политической мысли становятся проблема прав человека, идея разделения власти, правового государства и демократии, политика осознается как особая сфера жизнедеятельности людей
период становления политологии как самостоятельной дисциплины; процесс оформления политологии начинается с середины XIX. Формируются принципиально новые методологические подходы к исследованию политических явлений, что приводит к появлению разнообразных школ и направлений, сыгравших значительную роль в становлении современной политической науки.
Вопрос 22. Основные современные подходы к определению предмета политической науки.
Политологи из различных стран в результате ряда дискуссий договорились о некоем едином международном стандарте в понимании объекта, предметного поля и границ политической науки, согласно которому последняя должна включать в себя следующие основные компоненты:
политическую теорию (теорию политики и историю политических идей);
теорию публичных (государственных) институтов (государственных, центральных и региональных, местных; законодательных, исполнительных и судебных), их структуры и функционирования;
теорию политического участия и давления граждан (партии, групповые объединения, общественное мнение)
теории международных отношений (международных организаций и мировой политики)
Таким образом, политологи пошли тогда во многом по пути «суммативного описания» предмета и границ политической науки посредством простого перечисления объектов и сфер, которые, по-видимому, она должна исследовать.
Этот путь привел со временем к достаточно распространенной точке зрения на «суммативное» определение предмета политической науки, как совокупности политических объектов и соответствующем комплексе знаний, отражающих ситуацию, когда нет одной политической науки, но есть многие политические науки, а посему «политология — это то, что делают политологи». С одной стороны, эта точка зрения имеет некоторые видимые достоинства. Во-первых, всегда можно добавить еще один сюжет или раздел к предметному полю политологии в связи с появлением новых политических феноменов и структур, что обеспечивает как бы внешнюю открытость самого познавательного процесса. Другим распространенным аргументом в поддержку этой позиции является утверждение о приобретаемом таким способом целостном и интегральном характере освоения мира политики. Последний системно и многоаспектно изучается в этом случае политической наукой, представляющей собой поэтому междисциплинарный комплекс философских, исторических, социологических, психологических и всех прочих видов знаний о политической жизни. Но есть и другая, оборотная сторона медали в этом «расширительном» и «интегративном» подходе. Не говоря уже о том, что определения предмета политологии такого типа, как «науки о политике» или же «того, чем занимаются политологи», тавтологичны и релятивны, они скорее затуманивают проблему, а не проясняют ее. Можно сразу же заметить, что они, по сути, возвращают политическую науку в первозданное лоно обществознания, ставя тем самым под вопрос саму возможность специфической идентичности и необходимость автономного существования политологии.
Возможна и другая, более «узкая» и вместе с тем более детальная трактовка предмета политологии, согласно которой, помимо других общественных наук, в число интересов которых попадают политические объекты, должна существовать и особая наука, специальная теория политики (или «политология» в узком смысле этого слова). Эта специальная теория политики изучает политическую сферу жизни общества и человека, во-первых, не в общем ряду многих прочих объектов (как философия, социология, история и др.), а как единственный и основной объект. Во-вторых, она изучает не отдельные аспекты политической жизни (психология, правоведение, демография), а рассматривает ее как многомерную, целостную систему. В-третьих, в качестве главного своего предмета она изучает имманентные, присущие только политике закономерности властеотношений - устойчивые тенденции и повторяющиеся связи в особого рода человеческих отношениях, взаимодействиях между властвующими и подвластными субъектами, властью управляющих и влиянием управляемых. В этом смысле политология со своими концептами, объясняющими взаимозависимости властвующих и подвластных, «внутренние» механизмы властеотношений и т.п., охватывает все объекты измерения политики (от государственных институтов до психологии и культуры властвования), и как общая теория политики она аккумулирует и интегрирует научные результаты, полученные с помощью научного арсенала других видов обществознания.
Вполне вероятно, что так называемые «широкое» и «узкое» понимания предмета политики, в известном плане, вовсе и не противоречат друг другу, соотносясь скорее как два «концентрических круга» накопления политического знания, чем как оппозиционные стороны. В широком смысле политология (как политическая наука) включает в себя все политическое знание, представляя собой, комплекс дисциплин, изучающих политику, тогда как в более строгом значении политология (или общая теория политики) связана лишь со специфической группой закономерностей отношений социальных субъектов по поводу власти и влияния, исследуя особый тип механизмов властеотношений и взаимодействий между властвующими и подвластными, управляемыми и управляющими.
По инициативе ЮНЕСКО, которая приложила значительные усилия для формирования политологии как самостоятельной отрасли знания, в 1948 г. в Париже был проведен международный коллоквиум по проблемам политической науки. Было решено употреблять термин «политическая наука» в единственном числе. Содержание политической науки составили следующие вопросы:
политическая теория (политическая теория и история идей);
политические институты (конституция, центральное правительство, региональное и местное правительства, государственная администрация, экономические и социальные функции правительства, сравнительный анализ политических институтов);
партии, группы и общественное мнение (политические партии, группы и ассоциации, участие гражданина в правительстве и в администрации, общественное мнение);
международные отношения (международная политика, международные организации, международное право).
В США политология рассматривается как наиболее общая наука о политике, интегрирующая различные отрасли политического знания: политическую философию, политическую теорию, политическую социологию, политическую психологию, политическую антропологию. Различия между этими отраслями обусловлены различиями подходов, которые используются в анализе политической сферы. Например, согласно С. Липсету и Р. Бенедиксу, политическая наука и политическая социология рассматривают процесс распределения и осуществления власти в обществе, акцентируя внимание на различных сторонах этого процесса. «Политическая наука начинается с государства и исследует, как оно влияет на общество, - замечают они, - в то время как политическая социология начинает с общества и исследует, как оно влияет на государство, т. е. на формальные институты распределения и осуществления власти».
В границах системного подхода предметом политологии, по определению Д. Истона, выступает анализ процессов жизнедеятельности политических систем, посредством которых происходит авторитетное распределение ценностей, типичных способов реагирования, позволяющих системе поддерживать и обеспечивать выживание.
Р. Беркли считает, что задачами политической науки являются «выявление смысла существования общности; определение общих интересов всех субъектов политики, т. е. участников данной общности; выработка приемлемых для всех субъектов правил поведения; распределение функций и ролей между субъектами или выработка правил, по которым субъекты самостоятельно распределяют роли и политические функции; наконец, создание общепонятного для всех субъектов языка (вербального и символического), способного обеспечить эффективное взаимодействие и взаимопонимание между всеми участниками данного сообщества».
Ученые из постсоветских стран также по-разному определяют политологию: как науку о системе закономерных взаимосвязей социальных субъектов с политической властью, борьбу за политическую власть; как сущность, формы и методы политического властвования; политическую культуру и тому подобное.
Некоторые политологи предметом политологии считают изучение политических систем как совокупности властных институтов, а также политической власти как основы функционирования и развития политических систем. Да, русские политологи Ф. Бурлацкий и Г. Шахназаров считают, что в центре внимания политологии находятся проблемы политической власти, ее природы и сущности, содержания и механизма осуществления.
По мнению русского политолога В. Мшвениерадзе, предметом политической науки является изучение объективных закономерностей мирового политического процесса, политических отношений, в отдельных странах и группах государств; отношения между классами, государствами, нациями, где главное задание заключается в том, чтобы удержать, сохранить или завоевать власть; способы управления социально-политическими процессами. Политическая наука анализирует структуру государственной власти, функционирования политических институтов, их отношения с политическими идеями и теориями в разных политических системах, политическую культуру, взаимосвязь политики, с экономикой, с другими формами общественного сознания и деятельности.
Институциональный подход включает в предмет политологии политические: сознание и культуру, институты, субъекты, отношения и процесс, а дисциплинарный включает в ее предмет дисциплины, исследующие непосредственно саму политику и дисциплины, исследующие ее взаимосвязь с отдельным миром.
Политология - это интегральная наука о политических отношениях во всех их проявлениях, о функционировании институтов и механизмов властвования в разных политических системах, об участии в политической жизни субъектов политики, о закономерностях разного уровня, непосредственно связанных с осуществлением власти.