
- •1 Анализ технологического процесса как объекта управления
- •2 Получение передаточной функции объекта управления
- •3 Параметрическая оптимизация системы с пи-регулятором
- •3.1 Метод расширенных амплитудно-фазовых характеристик
- •3.2 Параметрическая оптимизация методом незатухающих колебаний (метод Циглера-Никольса)
- •3.3 Параметрическая оптимизация инженерным методом
- •3.4 Сравнительный анализ настроек пи-регулятора при различных методах расчета
- •4 Параметрическая оптимизация системы с пид-регулятором
- •4.1 Метод расширенных амплитудно-фазовых характеристик
- •4.2 Параметрическая оптимизация методом незатухающих колебаний (метод Циглера-Никольса)
- •4.3 Параметрическая оптимизация инженерным методом
- •4.4 Сравнительный анализ настроек пид-регулятора при различных методах расчета
- •5 Анализ полученных результатов
- •6 Список литературы
3.2 Параметрическая оптимизация методом незатухающих колебаний (метод Циглера-Никольса)
Данный метод является приближенным методом расчета оптимальных настроек/
Расчет идет из основного уравнения:
(29)
где
(30)
Из (29) получаем:
(31)
где
— критическая частота, соответствующая
предельным настройкам П-регулятора.
— фазо-частотная
характеристика (ФЧХ) объекта (рисунок
11):
Рисунок 12 - Фазо-частотная характеристика объекта
Решая второе уравнение системы (31), находим, что
(32)
Рисунок 13 – Переходная характеристика замкнутой АСР с П-регулятором
Также для проверки
правильности найденного значения
построим АФХ разомкнутой системы.
Рисунок 14 - Амплитудо – фазовая характеристика разомкнутой системы
Затем, подставив выражение (32) в первое уравнение системы (31), находим:
Рабочие настройки ПИ-регулятора определяются по следующим формулам Циглера-Никольса [2]:
(33)
Тогда параметры ПИ-регулятора будут определяться как:
1. коэффициент усиления:
2. время интегрирования:
3. время изодрома:
Подставив полученные настройки в (16), получим передаточную функцию ПИ-регулятора:
Передаточная функция замкнутой системы с ПИ-регулятором определяется как:
Рисунок 15 - Переходный процесс замкнутой системы
Определим параметры качества переходного процесса:
1. время регулирования:
2. интегральный квадратичный критерий:
(34)
3.3 Параметрическая оптимизация инженерным методом
В практике наладочных работ широко используют приближённые формулы для определения оптимальных параметров настройки регулятора в зависимости от параметров моделей объектов управления и различных критериев оптимальности.
Наиболее длительную
проверку временем выдержали формулы
(таблица 7.13 [4]), опубликованные Всесоюзным
теплотехническим институтом
им. Ф.Э. Дзержинского (ВТИ). В качестве
критерия параметрической оптимизации
в формулах ВТИ приняты степень затухания
и интегральная квадратичная оценка
качества
,
близкая к минимуму.
Выбор формул ВТИ
основан на определении коэффициента
усиления объекта управления
и вычислении отношения
(38)
где
— транспортное запаздывание объекта
управления;
— постоянная
времени объекта управления.
В данном методе необходимо построить переходную характеристику объекта управления (рисунок 14). Для этого нужно произвести обратное преобразование Лапласа передаточной функции объекта управления.
(39)
Коэффициент усиления объекта управления:
(40)
Для определения и нужно построить касательную к переходной характеристике в точке перегиба (рисунок 14).
Для нахождения точки перегиба нужно решить уравнение:
Рисунок 16 - Переходная характеристика объекта управления
и
.
Так как отношение,
то имеют место формулы:
(41)
Тогда остальные настройки ПИ-регулятора будут определяться как:
1. коэффициент усиления:
2. время интегрирования:
Подставив полученные настройки в (16), получим передаточную функцию ПИ-регулятора:
Передаточная функция замкнутой системы с ПИ-регулятором определяется как:
Из передаточной функции путем обратного преобразования Лапласа получаем переходный процесс.
Определим параметры качества переходного процесса:
интегральный квадратичный критерий:
Рисунок 17 - Переходный процесс замкнутой системы
Программная реализация алгоритма в среде MathCAD представлена в приложении 5