Содержание

Введение………………………….………………………………………………..3

Глава 1.Понятие метафоры в современном русском языке……………………6

1.1.Когнитивный подход…………………………………………………………6

1.2.Метафорическая модель…………………………………………………….14

1.3.Классификация метафор……………….……………………………………17

1.4 Функции метафор……………………………………………………………21

Глава 2 .Милитарные политические метафоры……………………………….24

Заключение………………………………………………………………………33

Список литературы……………………………………………………………...35

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Актуальность исследования:

Более двух тысяч лет не ослабевает интерес исследователей к феномену метафоры. На протяжении долгого времени метафора, традиционно рассматриваемая как фигура речи, считалась объектом филологических изысканий. Однако в последнее время метафора все чаще привлекает внимание более широкого круга специалистов, чьи исследовательские интересы обращены к изучению сложного взаимодействия между сознанием, языком и культурой.

Исследование политической метафорики относится к одним из наиболее активно развиваемых направлений современной политической лингвистики. Интерес к изучению политической метафоры обусловлен как бурным развитием исследований, посвященных политической коммуникации, так и переосмыслением самого понятия метафоры, новым пониманием ее роли в организации когнитивных процессов.

Важную роль в формировании современного интереса лингвистов к этой теме сыграла теория концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона [6, 7]. Согласно этой теории, в основе метафоризации лежит процесс взаимодействия между структурами знаний двух понятийных сфер – сферы-источника и сферы-мишени. В результате однонаправленной метафорической проекции элементы одной семантической сферы (сферы-источника) структурируют менее понятную сферу-мишень, что составляет сущность когнитивного потенциала метафоры. Метафорическая проекция осуществляется не только между отдельными элементами двух структур знаний, но и между целыми структурами. Благодаря этому свойству становятся возможными следствия, которые в метафорическом выражении эксплицитно не выражены, но выводятся на основе фоновых знаний. Таким образом, структура сферы-источника определяет способ осмысления сферы-мишени.

В монографии А.П. Чудинова [26], посвященной когнитивно-дискурсивному анализу метафор российских СМИ периода 1991-2000 гг., было показано, что метафорические модели, доминирующие в российских СМИ в последнее десятилетие XX в., характеризуются агрессивным прагматическим потенциалом, концептуальными векторами тревожности и неестественности развития ситуации. Так, в рассматриваемый период получили развитие метафорические модели с концептуальными векторами жестокости, агрессивности и соперничества (война, криминал, спорт, мир животных), отклонения от естественного порядка вещей (болезнь, криминал, сексуальные извращения). Подобные же прагматические смыслы оказались наиболее востребованными и у моделей, относящихся к традиционно мелиоративным сферам-источникам метафорической экспансии (фитоморфная метафора, метафоры дома и пути). Значительная группа источниковых сфер была связана со смыслами неправдоподобия происходящего, неискренности политиков, излишней карнавальности событий, несамостоятельности публичных политиков, наличия каких-то тайных «сценаристов», «режиссеров» и «тренеров» в политической жизни страны (театральная, игровая и спортивная метафоры.

Цель исследования: проанализировать особенности использования милитарной политической метафоры на материале парламентских выборов в Российской Федерации.

Объект исследования: милитарные политические метафоры

Предмет исследования: милитарные политические метафоры на парламентских выборах в Российской Федерации

Задачи исследования:

1.Рассмотреть когнитивный подход к рассмотрению понятия «метафора»;

2.Познакомиться с метафорической моделью политической метафоры;

3.Привести классификацию метафор и охарактеризовать ее функции;

4.Рассмотреть милитарные политические метафоры на материале парламентских выборов в России.