
- •А.В.Маркин римское частное право Конспект лекций
- •Вопрос 1. Понятие и предмет Римского частного права
- •Вопрос 2. Специфика римского частного права
- •Вопрос 3. Структура римского частного права
- •Вопрос 4. Периодизация истории Римского права
- •Вопрос 5. Рецепция Римского права и правовые системы современности
- •Вопрос 1. Понятие источников Римского частного права
- •Вопрос 2. Обычное право
- •Вопрос 3. Законы как источник Римского частного права
- •Вопрос 4. Эдикты магистратов
- •Вопрос 5. Деятельность римских юристов как источник гражданского права
- •Вопрос 6. Кодификация римского права
- •Вопрос 1. Пределы осуществления субъективных гражданских прав в Древнем Риме
- •Вопрос 2. Самозащита субъективных гражданских прав в Древнем Риме
- •Вопрос 3. Иск как способ защиты субъективного гражданского права в Древнем Риме
- •Вопрос 4. Неисковые преторские средства защиты субъективных гражданских прав
- •Вопрос 5. Законные сроки. Исковая давность
- •Вопрос 1. Реализация судебной власти в Древнем Риме
- •Вопрос 2. Отличительные признаки и формы древнеримского гражданского процесса
- •Вопрос 3. Легисакционная форма гражданского процесса
- •Вопрос 4. Формулярный гражданский процесс
- •Вопрос 5. Экстраординарная форма гражданского судопроизводства в Древнем Риме
- •Вопрос 1. Понятие лица. Физические и юридические лица
- •Вопрос 2. Понятие правоспособности. Ограничение правоспособности
- •Вопрос 3. Понятие дееспособности. Ограничение дееспособности
- •Вопрос 4. Правовое положение рабов
- •Вопрос 5. Правовое положение вольноотпущенников
- •Вопрос 6. Правовое положение перегринов
- •Вопрос 7. Правовое положение латинов
- •Вопрос 8. Правовое положение колонов
- •Вопрос 1. Римская семья. Агнатское и когнатское родство
- •Вопрос 2. Понятие и виды брака
- •Вопрос 3. Заключение и прекращение брака
- •Вопрос 4. Отношения детей и родителей. Установление и прекращение отцовской власти
- •Вопрос 5. Опека и попечительство
- •Вопрос 1. Понятие и система вещных прав
- •Вопрос 2. Понятие и классификация вещей
- •Вопрос 3. Характеристика отдельных разновидностей вещей
- •Вопрос 1. Понятие владения
- •Вопрос 2. Виды владения
- •Вопрос 3. Установление, изменение и прекращение владения
- •Вопрос 4. Защита владения
- •Вопрос 1. Понятие и виды права частной собственности в Древнем Риме. Ограничение права частной собственности
- •Вопрос 2. Содержание права частной собственности
- •Вопрос 3. Способы приобретения и основания утраты права частной собственности
- •Вопрос 4. Право общей собственности (сособственности)
- •Вопрос 5. Зашита права собственности
- •Вопрос 1. Понятие и виды прав на чужие вещи
- •Вопрос 2. Сервитуты и их виды
- •Вопрос 3. Установление прекращение и защита сервитутов
- •Вопрос 4. Суперфиций и эмфитевзис
- •Вопрос 1. Понятие и виды обязательств
- •Вопрос 2. Субъекты в обязательственных отношениях и их замена в обязательстве
- •Вопрос 3. Множественность лиц в обязательствах
- •Вопрос 4. Исполнение обязательств
- •Вопрос 5. Новация как способ прекращения обязательства
- •Вопрос 6. Ответственность по обязательствам. Просрочка исполнения и ее последствия
- •Вопрос 7. Способы обеспечения исполнения обязательств
- •Вопрос 1. Понятие договора в Римском частном праве. Контракты и пакты
- •Вопрос 2. Содержание договора
- •Вопрос 3. Условия действительности договора
- •Вопрос 4. Классификация договоров по римскому частному праву
- •Вопрос 1. Вербальные контракты
- •Вопрос 2. Литтеральные контракты
- •Вопрос 3. Реальные контракты
- •Вопрос 4. Консенсуальные договоры
- •Вопрос 1. Обязательства как бы из договоров (квазиконтракты)
- •Вопрос 2. Обязательства из деликтов
- •Вопрос 3. Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты)
- •Вопрос 1. Понятие и виды наследования по римскому частному праву
- •Вопрос 2. Правовая характеристика наследования по завещанию
- •Вопрос 3. Правовая характеристика наследования по закону. Очередность наследования по закону
- •Вопрос 4. Необходимое наследование
- •Вопрос 5. Открытие и принятие наследства. Правовые последствия принятия наследства
- •Вопрос 6. Легаты и фидеикомиссы
- •Вопрос 7. Дарение в случае смерти
- •Литература
Вопрос 5. Опека и попечительство
Опеку и попечительство понимают как институт (юридический прием, средство), при помощи которого осуществляется восполнение дееспособности лица, не состоявшего под чьей-либо властью.
Четкого разграничения между опекой и попечительством в Риме не проводили.
Если сейчас опека и попечительство отличаются характером деятельности опекуна и попечителя (первый действует от имени опекаемого, другой дает советы, согласие на совершение договора), основанием установления (опека над полностью недееспособными, попечительство — над ограниченно дееспособными), то в Риме опека, например, устанавливалась над ограниченно дееспособными (женщины), а попечительство — над полностью недееспособными (душевнобольные).
Эта особенность связана с тем, что римские юристы шли не от общего к частному, а предпочитали конструировать правовые нормы на основе конкретных казусов (системы исков). Поэтому опека и попечительство как обобщающие абстрактные понятия сформировались не сразу.
В древнейшие времена опека устанавливалась не в интересах опекаемого, а для защиты его имущества в интересах наследников. Однако постепенно стали все больше учитываться и интересы самого опекаемого. Так, если ранее опекун мог распоряжаться имуществом опекаемого свободно и мог быть привлечен к ответственности только в случае недобросовестности или растраты доверенного ему имущества, то впоследствии преторская практика разработала специальные иски, направленные на возмещение ущерба, причиненного опекаемому ненадлежащим исполнением опекунских функций. Такие иски могли быть поданы новым опекуном или же самим опекаемым после отмены опеки.
Постепенно была создана специальная система исков к опекуну:
–– на случай неподачи отчета о деятельности;
–– растраты;
–– ненадлежащего ведения дел опекаемого.
В связи с необходимостью возмещения вреда от опекуна уже требовалось принятие на себя этих обязанностей и предоставление обеспечения. Позднее, в период Империи, была введена законная ипотека на все имущество опекуна.
Были ограничены и возможности опекуна в распоряжении имуществом опекаемого: договоры дарения имущества опекаемого не могли заключаться вообще, отчуждение земельных участков было возможно лишь после предварительного согласия на это государственных органов и т.п.
В Римском частном праве вполне очевидно прослеживается тенденция развития данного института от способа ограничения прав опекаемого до всесторонней защиты его интересов, с чем связаны и изменения в определении круга потенциальных опекунов и порядка их назначения. Вначале предусматривалась возможность назначения опекуном того, к кому должно было перейти по наследству имущество опекаемого. Но круг и очерёдность наследников в древние времена определялись императивными нормами. Это называлось tutela legitima — опека по закону.
Со временем, когда pater familias получил право завещать свое имущество лицам, не указанным в законе, естественным шагом было предоставление ему возможности назначать по своему усмотрению и опекуна своим несовершеннолетним детям. Такая опека получила название tutela testamentaria, т.е. опека по завещанию.
За все свои хлопоты опекун получал лишь моральное вознаграждение, например в виде уважения. Однако было бы несправедливым, по мнению римских юристов, возлагать на опекуна не только заботу о подопечном, но и материальное содержание последнего. Поэтому претором было предоставлено опекуну право обращаться с иском actio tutela contraria о возмещении за счет имущества подопечного затрат опекуна, произведенных им при исполнении своих обязанностей.
Необходимо обратить внимание еще на одно изменение в подходе к роли опекуна. Поскольку сначала опека рассматривалась как право, опекун мог отказаться от него, передать другому лицу. В то время это выглядело вполне логично, так как речь шла о распоряжении своим правом. Но не менее логичным стало также ограничение в возможности избавления от опеки, когда она начала рассматриваться не как право, а как, хотя и почетная, но обязанность. От нее можно было отказаться лишь в особых случаях, а исполнение обязанностей опекуна было поставлено под контроль со стороны государства.
Увеличивается и степень вмешательства — особенно в последний период существования Римского государства — в само возникновение опеки: если у того, кто нуждается в опеке, нет родственников, опекун может быть назначен в административном порядке (tutela davita).
Лекция 7 ВЕЩНОЕ ПРАВО