Вопрос 6. Правовое положение перегринов

Перегрины — это лица иностранных государств, оказавшиеся на территории древнего Рима. Перегринами также считались и римские поданные, не обладающие ни римской, ни латинской правоспособностью. Первоначально перегрины были совершенно бесправны, так как не имели ни имущественных, ни публичных прав и поэтому не могли защитить свои права в римском суде. Однако по мере развития торгового оборота перегрины стали пользоваться защитой преторского права. В 212 г. н.э., когда император Каракалла даровал им права римского гражданина, правоспособность римских граждан и перегринов стала одинаковой.

Вопрос 7. Правовое положение латинов

Латины делились первоначально на две группы: древние латины и просто латины.

Древние латины — это жители Лациума, которые получили латинское гражданство до середины III в. до н.э. В имущественной сфере древние латины имели такие же права, что и римские граждане, однако они обладали меньшими правами в публично-правовой сфере (не имели права участвовать в народном собрании, занимать выборные должности, составлять народную армию Рима и др.).

Просто латины были полностью лишены публичных прав и несколько ограничены в имущественных (они, например, не могли составлять завещаний). Такое неравноправие между римлянами и латинами вызывало у последних протест, что, в конце концов, привело к Союзнической войне (90-89 гг. до н.э.), после которой латины получили те же права, что имели римские граждане.

Вопрос 8. Правовое положение колонов

Под именем колона в классическую эпоху подразумевали арендатора земли (мелкого фермера), формально свободного, хотя экономически зависимого от землевладельца. Распространение мелкоземельной аренды было вызвано экономическим расположением Римского государства. С прекращением завоевательных войн, дававших Риму огромные массы рабов, прилив рабской силы приостановился, а невыносимые условия, в которых содержались рабы, приводили к тому, что их смертность значительно превышала рождаемость. Рабской силы перестало хватать для обработки земли. Процветавшее в последние годы существования республики плантаторское хозяйство с рабским трудом перестало быть выгодным; римские землевладельцы стали предпочитать сдавать землю в аренду мелкими участками, нередко даже не за денежное вознаграждение, а за известную долю урожая (арендаторы-дольщики — coloni partiarij) и с возложением на арендатора также обязанности обрабатывать и землю собственника (барщина). Эти мелкие арендаторы по маломощности своих хозяйств в большинстве случаев были вынуждены прибегать к займам у своих хозяев и оказывались в долговой зависимости от них. В период абсолютной монархии положение колонов усложнилось еще и в связи с налоговой политикой императоров. Колоны были обложены натуральной податью, причем в налоговых документах они приписывались к соответствующим земельным участкам.

Эти обстоятельства приводили к тому, что, с одной стороны, землевладелец зорко следил за тем, чтобы его неоплатный должник — арендатор не уходил с участка, а, с другой стороны, и государство было озабочено тем, чтобы с земли и подати самого колона поступали исправно. На этой почве фактическое бесправие колонов стало превращаться в юридическое путем издания соответствующих постановлений, В IV в. н.э. закон запретил свободным арендаторам, находящимся на чужих землях, оставлять арендуемые участки, а землевладельцам было запрещено отчуждать свои земли отдельно от колонов, закрепленных за ними. В результате колоны из свободных (хотя бы формально-юридически) людей превратились в крепостных, рабов земли. Колонат в этом смысле был зародышем феодализма.

На положение крепостных переводились иногда покоренные народы, переселявшиеся на римскую территорию. В некоторых провинциях (например, в Египте) подобного рода отношения были известны еще до завоевания этих провинций Римом. В колонат перерастало иногда также и пользование пекулием со стороны рабов, которые прикреплялись в этих случаях к земельным участкам. Последнее обстоятельство еще более стирало различия между рабом и крепостным колоном. Колон становился лицом хотя и свободным, но очень близким по социальному и юридическому положению к рабу; лицом, связанным с землей, которую сам по своей воле не мог оставить и от которой не мог быть оторван против своей воли. Колон имел право вступить в брак, иметь собственное имущество. Он был прикреплен к земле, притом не только лично: дети его также становились колонами. Подобно рабам колоны могли в отдельных случаях отпускаться на свободу, но это означало для них и «освобождение» от земельного участка, продуктами с которого они кормились.

Лекция 6 СЕМЕЙНОЕ ПРАВО