Вопрос 4. Неисковые преторские средства защиты субъективных гражданских прав

Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь принадлежавшей им властью (imperium), оказывали иногда защиту особыми средствами, своими безусловными непосредственными распоряжениями.

Интердикты (запрещения) — распоряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. С течением времени претор стал давать интердикты без проверки фактов в виде условного распоряжения, и тогда интердикты с процессуальной стороны стали похожи на иски.

Если обещание дано в присутствии претора (стипуляция), то оно становится обязательным, и в случае его неисполнения возможно применение принудительных мер.

Восстановление в первоначальное положение — реституции (rectitucio in integrum). В особых случаях претор позволял уничтожить наступившие юридические последствия (например, расторгнуть заключенный договор) ввиду того, что он признавал несправедливым применение в подобного рода случаях общих норм права. Постановление о таком восстановлении прежнего положения, или о реституции, претор выносил после предварительного выяснения обстоятельств дела (causa cognita).

Ввод во владение применялся при наследовании Имущества для того, чтобы защитить права лица, которое признавалось наследником не по старому (цивильному) праву, а по преторскому.

Вопрос 5. Законные сроки. Исковая давность

Состояние неопределенности, которое возникает ввиду непредъявления иска в течение продолжительного времени после того, как возник повод для его предъявления, создает, с хозяйственной точки зрения, неуверенность, неустойчивость отношений. Для предупреждения таких неблагоприятных последствий устанавливается известный максимальный (давностный) срок, в течение которого управомоченное лицо может требовать рассмотрения его иска. Такой срок называется исковой давностью.

В классическом римском праве существовали законные сроки предъявления исков. Законный срок отличается от исковой давности тем, что сам по себе (независимо от активности или бездействия управомоченного) прекращает право на иск; исковая же давность оказывает действие ввиду бездеятельности истца. Если отпадает повод для немедленного предъявления иска (например, вследствие того, что ответчик подтвердил свой долг), течение давностного срока прерывается, и начинается течение исковой давности заново; течение же законного срока не прерывается (хотя управомоченное лицо и получило от должника подтверждение долга). Течение давности может приостанавливаться на то время, когда существуют препятствия для предъявления иска, признаваемые правом уважительными.

Только в V в. н.э. в римском праве появилась исковая давность сроком в 30 лет. Начало течения этого срока определяется моментом возникновения искового притязания. Исковая давность погашается, если в течение срока ее действия управомоченное лицо пренебрегает правом предъявления притязания.

Лекция 4 СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ДРЕВНЕМ РИМЕ

Вопрос 1. Реализация судебной власти в Древнем Риме

За исключением случаев самозащиты, защита прав от нарушений осуществлялась в Древнем Риме специальными органами судебной власти государства (V в. до н.э.).

В соответствии с различием публичного и частного права различались judicia риbliса (суды по делам, непосредственно нарушающим интересы государства) и‚ judicia рrivаtа (гражданские суды по делам о частных правах граждан).

В царский период истории Рима судебную власть осуществлял царь – REX. В республиканский период применение права осуществляли консулы, которых называли IUDICES – судьями. В 367 г. была учреждена должность городского претора – PRAETOR URBANUS, к ведению которого были отнесены дела правосудия. Споры, возникавшие из торговых сделок на рынке, разбирались курульными эдилами. Рассмотрение гражданских споров между частными лицами осуществлялось двумя этапами:

• у магистрата – In iure;

• у судьи –– In iudicio.

Производство первого этапа разрешалось только в присутственные дни, которых было около сорока в году. Неприсутственных дней было от пятидесяти четырёх до пятидесяти девяти в году. Прочие дни отводились для народных собраний. Таких дней насчитывалось от ста восьмидесяти восьми до ста девяноста четырёх. Производство же in iudicio разрешалось во все дни, кроме религиозных празднеств. Магистраты рассматривали дела на городской площади, сидя на специальном возвышении (Tribunal). Судья, его можно назвать присяжным судьёй, назначался магистратом и рассматривал дела на рынке. Он решал дело по существу и выносил судебное решение, которое было окончательным и обжалованию не подлежало. В некоторых случаях магистрат решал дело сам, не направляя тяжущихся к судье. Порой магистрат лишь констатировал сделку, совершённую частными лицами по их добровольному соглашению. В таком случае магистрат выступал как бы в роли нотариуса. В период империи в городах Риме и Константинополе гражданская юрисдикция принадлежала городским префектам. В провинциях — губернаторам, которые в качестве судей носили титул Iudues ordinarii просто iudies (их именовали также презесами — Praeses provinciae). В определённом объёме гражданская юрисдикция в городах принадлежала муниципальным чиновникам, в зависимости от сущности дела и цены иска.