
- •Политика предприятия в области оборотного капитала
- •Определение и структура текущих пассивов
- •Чистые текущие пассивы
- •2. Виды стратегии финансирования текущих активов
- •3. Компоненты оборотного капитала
- •Управление денежными средствами и их эквивалентами
- •Расчёт финансового цикла
- •Р ис. 3.1. Этапы обращения денежных средств
- •Движения денежных средств
- •Прогнозирование денежного потока
- •3.5. Определение оптимального уровня денежных средств
- •Модель Баумола
- •Модель Миллера – Орра
- •Решение
- •4. Планирование и управление товарно-материальными запасами
- •4.1. Анализ товарно-материальных запасов (метод а-в-с)
- •4.2. Планирование и управление запасами
- •4.2.1. Информация, необходимая для эффективного управления запасами
- •4.2.2. Основная модель управления запасами (определение оптимального размера заказа)
- •6. Управление дебиторской задолженностью
- •6.1. Кредитная и инкассационная политика предприятия
- •6.2. Анализ и контроль дебиторской задолженности
- •7. Дополнения и методические указания
- •7.1. Коммерческий (торговый) кредит
- •7.2. Банковский кредит
- •7.3. Факторинг
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Пример 3
- •Пример 4
3.5. Определение оптимального уровня денежных средств
Денежные средства предприятия включают в себя деньги в кассе и на расчётном счёте в коммерческих банках. Возникает вопрос: почему эти наличные средства остаются свободными, а не используются, например, для покупки ценных бумаг, приносящих доход в виде процента? Ответ заключается в том, что денежные средства более ликвидны, чем ценные бумаги. В частности, облигацией невозможно расплатиться в магазине, такси и т.д.
Различные виды текущих активов обладают различной ликвидностью, под которой понимают временный период, необходимый для конвертации данного актива в денежные средства, и расходы по обеспечению этой конвертации. Только денежным средствам присуща абсолютная ликвидность. Для того чтобы вовремя оплачивать счета поставщиков, предприятие должно обладать определённым уровнем абсолютной ликвидности. Его поддержание связано с некоторыми расходами, точный расчёт которых в принципе невозможен. Поэтому принято в качестве цены за поддержание необходимого уровня ликвидности принимать возможный доход от инвестирования среднего остатка денежных средств в государственные бумаги. Основанием для такого решения является предпосылка, что государственные ценные бумаги безрисковые, точнее степенью риска, связанного с ними, можно пренебречь.
Таким образом, деньги и подобные ценные бумаги относятся к классу активов с одинаковой степенью риска, следовательно, доход (издержки) по ним является сопоставимым.
Однако изложенное не означает, что запас денежных средств не имеет верхнего предела. Дело в том, что цена ликвидности увеличивается по мере того, как возрастает запас наличных денег. Если доля денежных средств в активах предприятия невысокая, небольшой дополнительный приток их может быть крайне полезен, в обратном случае наоборот. Перед финансовым менеджером стоит задача определить размер запаса денежных средств исходя их того, чтобы цена ликвидности не превысила маржинального процентного дохода по государственным ценным бумагам.
С позиции теории инвестирования денежные средства представляют собой один из частных случаев инвестирования в товарно-материальные ценности. Поэтому к ним применимы общие требования. Во-первых, необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расчётов. Во-вторых, необходимы определённые денежные средства для покрытия непредвиденных расходов. В-третьих, целесообразно иметь определённую величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.
Таким образом, к денежным средствам могут быть применены модели, разработанные в теории управления запасами и позволяющие оптимизировать величину денежных средств. Речь идёт о том, чтобы оценить:
общий объём денежных средств и их эквивалентов;
б) какую их долю следует держать на расчётном счёте, а какую в виде быстрореализуемых ценных бумаг;
в) когда и в каком объёме осуществлять взаимную трансформацию денежных средств и быстрореализуемых активов
В западной практике наибольшее распространение получили модель Баумола и модель Миллера-Орра. Первая была разработана В. Баумолом (W. Bumol) в 1952 году, вторая – М. Миллером (M. Miller) и Д. Орром (D. Orr) в 1966 году. Непосредственное применение этих моделей в отечественную практику пока затруднено ввиду сильной инфляции, аномальных учётных ставок, неразвитости рынка ценных бумаг и т.д., поэтому приведём лишь краткое теоретическое описание данных моделей и их применение на условных примерах.