6. Рецензування і захист магістерської роботи

Наукова робота, яка допущена випусковою кафедрою до захисту, направляється деканом факультету на рецензування.

Зовнішніми рецензентами можуть бути науковці вузів, які працюють по обраній тематиці, керівники підприємства та провідні спеціалісти, які працюють на підприємствах відповідного профілю.

Зовнішня рецензія надається у письмовому вигляді, у довільній формі і містить наступне:

-висновки щодо актуальності і практичної значущості виконаної наукової роботи;

-характеристику повноти розкриття теми магістерської роботи, відповідність її змісту завданню;

- висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження;

-оцінку пропозицій, рекомендацій, нововведень, запропонованих в роботі, рівень розробки застосованих програмних продеуктів, тощо;

-загальні враження від наукової роботи ( її оформлення, стиль і грамотність і точність викладення тощо);

- висновок рецензента про відповідність виконаної наукової роботи до вимог, що ставляться до таких робіт, про можливість допущення її до захисту і може бути поставлена оцінка роботи за чотирибальною системою: відмінно, добре, задовільно, незадовільно.

Рецензент має зазначити своє прізвище, ім'я та по-батькові, місце роботи, посаду, наукову ступінь, звання і завірити підпис.

При підготовці до захисту студент має погодити зі своїм науковим керівником доповідь на захист, підготовити завчасно наочні матеріали (таблиці, графіки, схеми, діаграми тощо). Час виступу не повинен перевищувати 15-20 хвилин, а сам виступ має бути стислим, конкретним, і з необхідною графікою.

Захист починається з доповіді, в якій студент повинен розкрити: актуальність теми, структуру роботи, об'єкт дослідження, висновки з аналізу, зміст запропонованих заходів, програмних продуктів та дати обґрунтування їх ефективності (рекомендується витратити на це не менше 70% часу, відведеного для доповіді). Виступ має містити основні результати досліджень, творчі розробки, визначені математичні моделі, їх особливості, доцільність вибраної мови програмування, пропозиції і рекомендації, які випливають із виконаного дослідження.

Наприкінці доповіді, студент відзначає: які його розробки та висновки впроваджені або намічені до впровадження; де ще на його думку, можна застосувати результати дослідження; яка фактична чи очікувана соціально-економічна вигода запропонованих ним рекомендацій і іновацій.

Члени ДЕК, присутні на захисті, можуть ставити студенту запитання щодо змісту роботи з метою визначення рівня його спеціальної підготовки та ерудиції. Відповіді студента на питання не можуть мати загального характеру а повинні бути конкретними, аргументованими і короткими.

Після відповіді на запитання зачитується рецензія. На зауваження рецензента студент повинен дати аргументовану відповідь. Після цього слово надається науковому керівникові для характеристики й оцінки роботи.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо відзначається думка членів ДЕК про науковий рівень та практичну цінність рекомендації щодо використання пропозицій автора.

Загальний час захисту магістерської роботи не повинен перевищувати 30 хвилин у середньому на одного студента.

Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК виноситься її рішення. В разі незгоди серед членів ДЕК думка голови є вирішальною. Рішення комісії оголошується її головою в той же день.

При оцінці магістерської роботи («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») враховується:

- ступінь відповідності роботи вимогам даних рекомендацій;

- повнота доповіді студента по розкриттю сутності теми та відповідей на запитання;

- висновки керівника і рецензента;

-думки членів ДЕК про загальну ерудицію і професійну компетентність випускника;

- показники успішністі студента протягом всього періоду навчання.

Студенти, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з університету, отримуючи академічну довідку. До повторного захисту магістерська робота може бути подана протягом трьох років після закінчення навчання в університеті. Після захисту магістерські роботи передаються в архів університету.

Якщо захист наукової роботи не відбувся з поважних причин, про що студент у ДЕК має подати відповідні документи, ректор університету може подовжити термін його навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту наукових робіт, але не більше як на один рік.

Незалежно від причин повторний захист наукових робіт складання державних іспитів у той же рік категорично забороняється