- •7. Розкрийте особливості та сутність державного господарського комплексу, що склався у Єгипті
- •8. Економічна думка Стародавнього Єгипту.
- •9. Спільні риси та відмінності господ Межиріччя, Єгипту, Ст Індії та Китаю.
- •10. Економічна думка Стародавнього сходу.
- •11. В чому полягають особливості еллінської господарської системи та античного рабства?
- •14. Охарактеризуйте товарообмін та процес формування грошової системи у античній Греції.
- •15. Яке значення мали реформи Сервія Тулія?
- •16. Римська класична рабовласницька система.
- •17. Охарактеризуйте соціально – економічну структуру римського суспільства періоду ранньої римської імперії.
- •18. Чим можна пояснити підйом у розвитку сільського господарства Стародавнього Риму у II - I ст. До н. Е.?
- •19. Суть римського колонату.
- •20. Причини занепаду Риму та ек наслідки.
- •21. Форми та основні види податків в первісну добу та у античномо світі.
- •23. Основні ознаки феодальної аграрної системи.
- •26. Охарактеризуйте розвиток сільського господарства у країнах Європи в епоху феодалізму.
- •27. Аграрна революція у Візантії. Що таке митрокомія?
- •28. В чому полягає суть державного феодалізму у Візантії?
- •29. В чому полягає суть німецького феодалізму?
- •30. Феодальні відносини в Україні.
- •32. Особливості розвитку феодальних відносин на Укр в лит-польську д.
- •33. Які основні селянські верстви сформув на Укр в період аграрного суспільства?
- •34. Охарактеризуйте розвиток міст та ремесла у Київській Русі.
- •37. Основні центри європ. Середньовіч торгівлі, їх спільні риси та відмінності.
- •39. Які особливості цехової системи ремесла? Її структура та особливості.
- •40. Економічна думка середньовіччя в Західній Європі. Фома Аквінський.
- •42. Податкова система середньовіччя (на прикладі Франції або України).
- •45. Революція цін та її вплив на розвиток капіталістичних відносин в окремих регіонах Європи.
- •47. Поясніть чому мануфактурне виробництво є основою генези
- •49. На вашу думку, чим відрізнялася розсіяна мануфактура від ценралізованої?
- •51. Як змінилася соціально – економічна структура суспільства та стан дрібного виробника у XVI ст.?
- •52. Чому промисловість стає первинною галуззю господарства у країнах Західної Європи в XVI - XVII ст. Ст.?
- •53. Розвиток міст та мануфактурного виробництва в Україні в 16-18ст.
- •54.Економ наслідки Нідерладської та Англійської буржуазних революцій.
- •55. Охарактеризуйте особливості промислового розвитку Голландії.
- •57. Причини перетворення Англії у найбільшу промислову та торгівельну державу світу у 17ст.
- •59. Поясніть, які особливості розвитку промисловості сша сприяли економічному піднесенню країни?
- •60. Особливості зародження капіталістичного укладу у Франції.
- •62. Технологічне обгрунтуввання протестантизмом( Лютер, Кальвін) економ змін у 1 пол 16 ст.
- •66. Фізіократи –представники класичної політ економії у Франції
- •68. Розкрийте основні підходи до формування системи оподаткування у період генези капіталізму.
- •69. Визначіть передумови та особливості промислового перевороту у Англії.
- •70. Назвіть основні етапи та специфічні особливості промислового перевороту у Франції.
- •71.У чому полягали основні наслідки промислового перевороту у сша?
- •72.Визначіть причини повільного розгортання двох етапів промислового перевороту у Німеччині.
- •73.Що таке революція “Мейдзи“?
- •74. Економічне вчення а. Сміта.
- •75. Економічне вчення д. Рікардо.
- •76.Місце податків в економічному вченні а. Сміта і д. Рікардо.
- •78.Визначіть основні ідеї критичного напряму політичної економії та історичної школи.
- •79.Сутність марксистської економічної теорії.
- •80.Які особливості промислового перевороту на Україні в першій половині XIX ст ?
- •81.Причинипроми-слового піднесення в Україні в іі половині хіх
- •82.Осн. Передумови індустріалізації в європі.
- •83. Які фактори зумовили перехід капіталізму від промислової стадії до монополістичної?
- •84 Риси монополістичного капіталізму та монопол. Конкуренції
- •85.Порівняти процеси капіталістичної індустріалізації в Англії та Франції
- •86 Порівняти процеси капіталістичної індустріалізації в Англії та Франції
- •87. ////// У сша і Німеччині
- •89 Економ причини і світов війни.
- •90. Виникнення маржиналізму. А. Маршалл.
- •91. Кількісна теорія грошей Дж. Робертсона, економічна теорія добробуту а. Пігу.
- •92. Теорія гран. Продуктивності Дж. Кларка .
- •93. В. Парето, л. Вальрас.
- •94. Оподаткування у 19-20ст. Й. Шумпетер.
- •95. Індустріалізація в Україні.
- •96. Столипінська реформа.
- •97. Охарактеризуйте господарство України на передодні першої світової війни.
- •98. Школа класичної політекономії в Укр.
- •100. Ліберально дворянська течія
- •101.Ліберально-буржуазний рух економ.Думки в україні.М.П.Драгоманов
- •102. М. Зібер, м. Туган-Барановського. Є.Слуцького
- •103Причини Першої світової війни
- •Німеччина
- •Австро-Угорщина
100. Ліберально дворянська течія
У 40х рр.. 19ст. форм.2протилежні течії – рефол.демокр. та ліберально-дворянська. А.О.Скальковський виступив захисником великого поміщицького землеволодіння . Його аграрна програма форм. для вирішення проблеми поміщицтва Пд.України.Скальковський був прихильником напівкріпосної ідеї наділення земель селян – кріпаків і селян-переселенців,але за умови, що вони довічно будуть сплачувати поміщикам або навіть відроблятимуть. Д.П.Журавський також виступає за збереження великого поміщицького госп-тва, з поступовою його капіталізацією. У праці «Статистичний опис Київс.губернії» він аналізує осн.ланки с.г. вир-цтва – поміщицьке й селянське гос-тво. Щодо поміщицького госп-тва,то зроблено висновок про його неефективність та занепад. Аналізуючи кріпосну систему, Журавський дводить її низьку ефективність. Д.М.Струков виступає за трансформацію кріпосної системи у довгострокову оренду. Посилаючись на досвід організації с.г. в Новоросійському краї, значні успіхи напівкапіталістичних ферм колоністів, він не заперечує можливості перебудови аграрних відносинн на основі селянського гос-тва, яке вважав здатним нагромаджувати капітал, але для цього необхідно зруйнувати общинне землеволодіння. У звільнення селян від опіки общини він бачить одну із обов’язкових умов розвитку сам ост.селянського господарства.
101.Ліберально-буржуазний рух економ.Думки в україні.М.П.Драгоманов
Ліберально-буржуазний рух в Україні був репрезентований інтелігенцією, яка гуртується у так званих громадах — своєрідній організаційній формі руху. Громади виникають у 60-х р. у Києві, Харкові, Чернігові, Полтаві та інших містах України.
З ліберально-буржуазних позицій оцінювався характер пореформених аграрних відносин і на сторінках газети «Киевский телеграф», яка протягом 1874—1875 р. була органом громадівців. Отже, громадівський рух в Україні створював свого роду національний грунт, на якому розвивалася ліберальна суспільно-економічна думка.Значне місце у науково-публіцистичній діяльності М. Драгоманова займають економічні проблеми. Велику увагу приділяв він пореформеним аграрним відносинам. Реформу 1861 р. М. Драгоманов розглядав як позитивний акт, вельми корисний для суспільства.Реформа,писав він, не тільки не дала селянам землі, «а й відібрала ту, яка в них була». Це призвело до погіршання становища селянства, оскільки до феодальних форм експлуатації, які багато в чому збереглися, додалися капіталістичні її форми. Приділяючи велику увагу тяжкому становищу робітничого класу за умов капіталізму, М. Драгоманов пропонує заходи для його поліпшення. Це, передусім, «освіта та спільність між бідними людьми, між робітниками». Крім того, писав він, необхідно домагатися підвищення заробітної плати, поліпшення умов праці тощо.Найпершу умову радикальної зміни становища робітників і селян він бачив у знищенні приватної власності. Майбутнє суспільство М. Драгоманов зв’язував із соціалізмом (громадівством), як більш досконалим, ніж капіталізм, ладом. Під соціалізмом він розумів такий спосіб виробництва, за якого фабрики, заводи і продукти праці належатимуть робітничим громадам, а земля й результати сільськогосподарського виробництва — сільським громадам. Перехід до нового ладу він мислив як еволюційний, не заперечуючи, проте, і можливості революційних виступів, «без яких інколи не можна обійтись».