
- •7. Розкрийте особливості та сутність державного господарського комплексу, що склався у Єгипті
- •8. Економічна думка Стародавнього Єгипту.
- •9. Спільні риси та відмінності господ Межиріччя, Єгипту, Ст Індії та Китаю.
- •10. Економічна думка Стародавнього сходу.
- •11. В чому полягають особливості еллінської господарської системи та античного рабства?
- •14. Охарактеризуйте товарообмін та процес формування грошової системи у античній Греції.
- •15. Яке значення мали реформи Сервія Тулія?
- •16. Римська класична рабовласницька система.
- •17. Охарактеризуйте соціально – економічну структуру римського суспільства періоду ранньої римської імперії.
- •18. Чим можна пояснити підйом у розвитку сільського господарства Стародавнього Риму у II - I ст. До н. Е.?
- •19. Суть римського колонату.
- •20. Причини занепаду Риму та ек наслідки.
- •21. Форми та основні види податків в первісну добу та у античномо світі.
- •23. Основні ознаки феодальної аграрної системи.
- •26. Охарактеризуйте розвиток сільського господарства у країнах Європи в епоху феодалізму.
- •27. Аграрна революція у Візантії. Що таке митрокомія?
- •28. В чому полягає суть державного феодалізму у Візантії?
- •29. В чому полягає суть німецького феодалізму?
- •30. Феодальні відносини в Україні.
- •32. Особливості розвитку феодальних відносин на Укр в лит-польську д.
- •33. Які основні селянські верстви сформув на Укр в період аграрного суспільства?
- •34. Охарактеризуйте розвиток міст та ремесла у Київській Русі.
- •37. Основні центри європ. Середньовіч торгівлі, їх спільні риси та відмінності.
- •39. Які особливості цехової системи ремесла? Її структура та особливості.
- •40. Економічна думка середньовіччя в Західній Європі. Фома Аквінський.
- •42. Податкова система середньовіччя (на прикладі Франції або України).
- •45. Революція цін та її вплив на розвиток капіталістичних відносин в окремих регіонах Європи.
- •47. Поясніть чому мануфактурне виробництво є основою генези
- •49. На вашу думку, чим відрізнялася розсіяна мануфактура від ценралізованої?
- •51. Як змінилася соціально – економічна структура суспільства та стан дрібного виробника у XVI ст.?
- •52. Чому промисловість стає первинною галуззю господарства у країнах Західної Європи в XVI - XVII ст. Ст.?
- •53. Розвиток міст та мануфактурного виробництва в Україні в 16-18ст.
- •54.Економ наслідки Нідерладської та Англійської буржуазних революцій.
- •55. Охарактеризуйте особливості промислового розвитку Голландії.
- •57. Причини перетворення Англії у найбільшу промислову та торгівельну державу світу у 17ст.
- •59. Поясніть, які особливості розвитку промисловості сша сприяли економічному піднесенню країни?
- •60. Особливості зародження капіталістичного укладу у Франції.
- •62. Технологічне обгрунтуввання протестантизмом( Лютер, Кальвін) економ змін у 1 пол 16 ст.
- •66. Фізіократи –представники класичної політ економії у Франції
- •68. Розкрийте основні підходи до формування системи оподаткування у період генези капіталізму.
- •69. Визначіть передумови та особливості промислового перевороту у Англії.
- •70. Назвіть основні етапи та специфічні особливості промислового перевороту у Франції.
- •71.У чому полягали основні наслідки промислового перевороту у сша?
- •72.Визначіть причини повільного розгортання двох етапів промислового перевороту у Німеччині.
- •73.Що таке революція “Мейдзи“?
- •74. Економічне вчення а. Сміта.
- •75. Економічне вчення д. Рікардо.
- •76.Місце податків в економічному вченні а. Сміта і д. Рікардо.
- •78.Визначіть основні ідеї критичного напряму політичної економії та історичної школи.
- •79.Сутність марксистської економічної теорії.
- •80.Які особливості промислового перевороту на Україні в першій половині XIX ст ?
- •81.Причинипроми-слового піднесення в Україні в іі половині хіх
- •82.Осн. Передумови індустріалізації в європі.
- •83. Які фактори зумовили перехід капіталізму від промислової стадії до монополістичної?
- •84 Риси монополістичного капіталізму та монопол. Конкуренції
- •85.Порівняти процеси капіталістичної індустріалізації в Англії та Франції
- •86 Порівняти процеси капіталістичної індустріалізації в Англії та Франції
- •87. ////// У сша і Німеччині
- •89 Економ причини і світов війни.
- •90. Виникнення маржиналізму. А. Маршалл.
- •91. Кількісна теорія грошей Дж. Робертсона, економічна теорія добробуту а. Пігу.
- •92. Теорія гран. Продуктивності Дж. Кларка .
- •93. В. Парето, л. Вальрас.
- •94. Оподаткування у 19-20ст. Й. Шумпетер.
- •95. Індустріалізація в Україні.
- •96. Столипінська реформа.
- •97. Охарактеризуйте господарство України на передодні першої світової війни.
- •98. Школа класичної політекономії в Укр.
- •100. Ліберально дворянська течія
- •101.Ліберально-буржуазний рух економ.Думки в україні.М.П.Драгоманов
- •102. М. Зібер, м. Туган-Барановського. Є.Слуцького
- •103Причини Першої світової війни
- •Німеччина
- •Австро-Угорщина
96. Столипінська реформа.
П. А. Столипін-голова ради міністрів та міністр внутр..справ царс.уряду був одночасно головним реформатором. 9.11.1906р. видано указ «Про доповнення деяких постанов чинного Закону, що стосується селян.землеволодіння і землекористування». Реформа передбачала:
- виділення селян з общини та закріплення за ними землі у прив. Власність в одному масиві,
- ств. Хутірського та відрубного гос-тва
- активізацію посередницької діяльності Селянського банку
- проведення переселенської політики.
Нововедення неоднозначно було сприйняті різними верствами селянства. Але в основному реформа мала успіх саме в Україні. 1911р.- Положення про землевпорядження,відповідно до якого проводилося ств. Хутірського гос-тва. Завдяки виділенню селян з общини на хутори розрилися посівні площі, збільшилися валові збори с/г продукції. Активну діяльність в умовах реформи здійснював Селянський банк. Ще один важливий напрям реформи – переселення селян із густозаселених регіонів євпроп.част. Росії за Урал на Далекий Сх.,до Сбіру та Середньої Азії в Закавказзя.
97. Охарактеризуйте господарство України на передодні першої світової війни.
Особл. Роль у промисловості України відігравала гірничо-добувна та металург. Галузі. Швидкими темпами зростає видобуток нікопольської марганцевої руди та вир-цтво коксового вугілля. Випуск валової продукції машинобудування становив 20,2 % всієї продукції машинобудування та металообробної пром.-сті Росії. Разом з тим розвиток більшості машинобудів.заводів стримувався слабкістю їхньої матер.-техн.бази,переважали малопотужні застарілі парові двигуни, застралі системи передач двигуна на привід. Традиційно потужно розв.галузі пром.-сті, пов’язані с с.г. У 19ст. цукрова промисловість була однією з найприбутковіших. Винокурна промисловіст щорічно нарощувала своє вир-цтво. Тютюнова промисловість давала 40 % загально рос.вир-цтва тютюну. У 1901-1911рр. швидкми темпами зростає вантажообіг укр..залізниць. За рівнем концентрації вир-цтва та роб. Сили Укр посідала перше місце в Рос.імперії та одне іх перших місць у світі. Це свідчило про рівень монополізації екон.житя. Ств. Держ.банк. з 1894р. розпоч. Процес золотовалютного нагромадження. Запроваджуютья високі акцизи на товари масового попитуцукор,горілку,тютюн,газ та ін.., що сприяло ліквідації дефіциту держ.бюджету. Ефективною виявлялася пртекціоністсбка політика у зовн. Торгівлі. Разом зз тим характ.рисою промисловості в Укр. Була її повна підпорядкованість імперському центру,який вбачав в Укр. Насамперед потужну сировинну базу. Така держ.політика деформувала структура економіку УКр.
98. Школа класичної політекономії в Укр.
Харківський,Київський та Новоросійський університети стають опорними пунктами форм.укр школи класичної політекономії. В розвитку ідей класичної школи в УКР. помітно відрізнються 2 етапи.1-характеризувався впливом фізіократів та пізніших варіантів класичної політекономії, 2- центр.проблема капіталістичний розвиток економіки Укр. У складі Рос.імперії. Найб.відомим представником фізіократичної школи в Укр. став В. Каразін(«народна розкіш лише породжує і підтримує дух промисловості у державах»). ДО фізіократів належали агрономи-економісти – А.Самборський, М.Ліванов, А. Прокопович-Антонський . Політекономію було включено до навч.планів університетів. Одним із перших розробили такий курс Й.Ланг та Т.Ф.Степанв у Харк. Університеті. До укр..школи класичної політекономії належав професор Київ.університету Вернадський. Під значним впливом класичної політекономії перебували М.Вольський, А. Антонович, Г. Цехановецький, М. Косовський.
99Кири́ло-Мефо́діївське бра́тство (товариство: Кирило-Мефодіївське братство) — українська таємна політична організація, що виникла в грудні 1845 — січні 1846 у Києві. Програмні положення братства були викладені у «Книзі буття українського народу» і «Статуті Слов'янського братства св. Кирила і Мефодія», основним автором яких був Микола Костомаров, та у «Записці», написаній Василем Білозерським. В основу документів лягли ідеї українського національного відродження і панславізму.Кирило-Мефодіївське братство ставило своїм головним завданням побудову майбутнього суспільства на засадах християнської моралі, шляхом здійснення ряду реформ; створення демократичної федерації слов'янських народів, очолюваної Україною, на принципах рівності і суверенності; знищення царизму і скасування кріпосного права і станів; встановлення демократичних прав і свобод для громадян; зрівняння у правах всіх слов'янських народів щодо їх національної мови, культури та освіти.Кирило-мефодіївці, єднаючись на основі спільних політичних поглядів, бачили різні шляхи проведення їх у життя — від ліберально-поміркованого реформізму (Микола Костомаров, Василь Білозерський, Пантелеймон Куліш) — до революційних методів боротьби (Тарас Шевченко, Микола Гулак, Георгій Андрузький).Члени братства вели активну громадсько-політичну діяльність: вони поширювали ідеї братства через розповсюдження його програмних документів, прокламацій («До братів-українців», «До братів-великоросів і поляків»), твори Тараса Шевченка; займалися науковою працею і виступали з лекціями в навчальних закладах Києва, в яких проповідували свої погляди; піклувалися про розвиток народної освіти, збирали кошти на відкриття народних шкіл, написання і видання нових книг (зокрема, Пантелеймон Куліш підготував перший підручник з історії України «Повість про український народ», виданий 1846 року, та ін.).