18. Сущность политического лидерства как института власти. Политическое лидерство в современной России.

Политическое лидерство - это процесс взаимодействия между людьми, в ходе которого одни люди выражают и знают потребности, интересы своих последователей и в силу этого обладают престижем и влиянием, а другие - отдают им добровольно часть своих политических, властных полномочий и прав для осуществления их целенаправленного представительства

Политический лидер – это человек который руководит политическими процессами, осуществляет функции по управлению обществом, политической организацией или движением, способный изменять ход событий и направленность политической жизни.

Политическое лидерство существует на трех социальных уровнях, где оно выполняет различные функции.

1)Лидерство на уровне малой группы, объединенной политическими интересами. Здесь происходит интеграция групповой деятельности, в которой лидер направляет и организует действия группы

2)Лидерство на уровне политических движений, связанных общностью политических интересов, основанной на одинаковом социальном статусе. В этом отношении лидерство представляет собой способ адекватного выражения интересов части общества.

3)Лидерство на государственном уровне, которое можно определить как способ организации и осуществления власти в условиях демократического развития общества Политическое лидерство на этом уровне предполагает взаимное удовлетворение интересов как лидера, так и общества

Необходимые качества лидера

- умение формулировать цели, программы, идеологии в условиях, когда утеряны старые ориентиры, общество расколото

- способность персонифицировать национальные ценности

- готовность выходить за рамки бюрократических процедур при принятии решений в экстремальной ситуации;

- способность связать базисные национальные интересы с историей страны, традициями современного и предшествующих поколений;

- искусство создавать принципиально новую модель поведения и мышления, которая будет распространяться от элиты на все общество;

Особенности российского политического лидерства

Главная особенность в процессе формирования современного политического лидерства в России заключается в том, что оно, с одной стороны, приобрело некоторые черты, характерные политическим лидерам демократических государств, а с другой - унаследовало черты, свойственные лидерам номенклатурной (совокупность названий, употребляемых в какой-либо отрасли науки, производства) системы.

Особенностью современных российских лидеров является и то, что они зачастую совмещают роль владельца, средств производства, выполняющего функции организатора производства, и роль политика, выполняющего функции организатора политической жизни.

19. Политическая культура. Типология политической культуры г.Алмонда и с. Вербы.

Термин «политическая культура» ввел в научный обиход немецкий философ-просветитель И.Гердер. В политическую науку термин был введен американским политологом Г.Алмондом.

Политическая культура – совокупность индивидуальных позиций и ориентаций участников данной политической системы.

Политическая культура - совокупность ориентаций на полит.деят-ть, это еще не сама деят-ть, а лишь субъективная установка на нее, она не задает индивиду определенный тип поведения, необходимый для достижения поставленных целей, но предопределяет выбор направленности деятельности.

Функции политической культуры:

1. Функция идентификации (реализует потребность человека в понимании групповой принадлежности)

2. Функция ориентации (объясняет смысл политических явлений)

3. Функция адаптации и социализации (приобщение к навыкам политического поведения)

4. Интеграция (сохранение ценностей и объединение вокруг них различных групп и др.

В политической науке существуют многочисленные типологизации политической культуры.

Классификация Г.Алмонда и С.Вербы: можно выделить три типа политической культуры: патриархальная, подданническая и активистская.

• Патриархальная политическая культура (полит. культура местных общин). Характерны: ориентации граждан на местные ценности – общину, род, клан, деревню, племя и т.д. Индивид с патриархальной культурой ориентирован на конкретные личности – вождей шаманов и т.п. Лидеры, вожди, шаманы – смешанные политико-экономико-религиозные роли. Знания о полит.системе у членов сообщества полностью отсутствуют, полит. ориентации не отделены от экономических и религиозных. Поэтому у личностей с патриархальной культурой нет никаких ожиданий, связанных с политической системой.

• Подданническая политическая культура подданнический тип характеризуется пассивным отношением граждан к полит.системе. Личность ориентирована на полит.систему, но в то же самое время опасается санкций с ее стороны. Субъект такой системы («подданный») осознает осуществление правительственной власти и чувственно ориентирован на нее, возможно гордясь ею, возможно, не любя ее и оценивая ее как законную или нет. Представления о возможностях влияния на процесс выработки решений отсутствуют.

• Активистский тип культуры активное включение индивидов в полит.жизнь. Граждане умело артикулируют свои интересы и через выборы, группы интересов, партии оказывают влияние на процесс выработки политики. Но они демонстрируют лояльность к полит.системе, законопослушность и уважение к принятым решениям. Члены общества определенно ориентированы на системы вообще, а также как на политические, так и на административные структуры и процессы. Индивидуальные члены такой пол.системы могут быть благоприятно или неблагоприятно ориентированы на различные классы полит.объектов. Они склоняются к тому, чтобы ориентироваться на «активную» собственную роль в политике, хотя их чувства и оценки таких ролей могут варьироваться от принятия до отрицания.

В реальной полит.жизни, замечает Алмонд, полит.культура любого общ-ва представляет собой комбинацию, «смесь» из нескольких типов полит.культур.

Смысл 37, что гражд.кульутра - это комбинация всех трех типов кульутру. и не может быть в обществе только один тип, только все три взаимосвязанных