Билет №43

1. Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности. Отличие от необходимой обороны.

Крайняя необходимость –ст 39. Причинение вреда охраняемым уголовным законом

интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам

данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства,

если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было

допущено превышения пределов крайнем необходимости.

Причинение вреда при крайней необходимости, в зависимости от ситуации, может

рассматриваться в одних случаях как общественно полезное, а в других - как

социально приемлемое (целесообразное) поведение. Это объясняется тем, что при

крайней необходимости человек может действовать во благо других, но он может и

обеспечивать свои интересы.Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность,

угрожающая охраняемым уголовным законом интересам.

Перечень источников опасности является открытым, однако в данном случае

речь может идти не о любой опасности, а о случаях, грозящих причинением

существенного вреда правоохраняемым интересам.

В отличие от необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица,

где имеет место обязательное действие, в случае крайней необходимости

источником опасности может выступать и бездействие. Тот же пожар мог

возникнуть в результате бездействия лица, забывшего выключить утюг.

Условия правомерности крайней необходимости можно разделить на два вида:

1) Условия правомерности крайней необходимости, относящейся к

грозящей опасности

 Источники опасности могут быть различными: общественно опасное поведение

человека, действия стихийных сил природы, неисправность техники, нападение

животного …

 Опасность должна быть наличной. Наличность опасности означает, что она уже

возникла и еще не миновала. Миновавшая и будущая опасность не создает пределов

крайней необходимости.

 Опасность должна быть реальной. Реальность опасности означает, что она

существует в действительности, а не в воображении человека. Если опасность только

привиделась человеку, имеет место ситуация мнимой крайней необходимости, которая

оценивается по правилам о фактической ошибке лица.

2) Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к

действиям по устранению грозящей опасности.

 защищать можно права личности и других лиц, охраняемые законом интересы

общества и государства.

 Вред причиняется третьим лицам, их интересам.

 Причиненный вред должен быть меньшим, чем вред предотвращенный

 Допускается причинение вреда охраняемому законом интересу лишь тогда, когда

грозящая опасность не может быть устранена иными средствами.

В ч. 2 ст. 39 УК дано понятие превышения пределов крайней необходимости.

Такое превышение пределов имеет место, если умышленно причиняется вред, явно не

соответствовавший характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при

которых она устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или

более значительный, чем предотвращенный.

Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем

предотвращенный. Вопрос о том, меньше ли причиненный вред, чем вред

предотвращенный, решается с учетом важности спасаемого блага, степени угрожавшей

опасности и их сопоставления с реально причиненным вредом.

Превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях

умышленного причинения вреда ( ч.2 ст.39 ук)

2. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера (ст. 102 УК).

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского

характера осущ-ся судом по представлению админ-ции учреждения, осуществляющего

принуд. лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ч.1 ст.102

УК).

Освидетельствование лиц, страдающих психическими расстройствами, находящихся на

принудительном лечении, осуществляет комиссия врачей-психиатров не реже 1 раза в

6 месяцев (для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в

суд о прекращении применения или об изменении такой меры).

Основание для прекращения применения указанных мер – выздоровление лица или

изменение его психического состояния, при котором исчезает его общественная

опасность (отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры).