Билет №42

1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны и крайней необходимости.

Согласно ч. 1 ст. 38 УК не является преступлением причинение вреда лицу,

совершившему преступление, при его задержании. Вынужденное причинение вреда

преступнику при его задержании является общественно полезным поведением

человека, которое вносит позитивный вклад в борьбу с преступностью.

Основанием для причинения вреда преступнику при его задержании является

совершение им преступления и попытка уклониться от доставления органам

власти.

Попытка преступника уклониться от задержания означает, что преступник стремится

скрыться.

Если преступник оказывает активное сопротивление задержанию, проявляет агрессию

и тем самым совершает новое посягательство, у того, кто осуществлял его

задержание, возникает право на необходимую оборону. Действия, начавшиеся как

задержание преступника, при оказании им активного вооруженного сопротивления

перерастают в необходимую оборону от опасного посягательства.

Действия по причинению вреда преступнику при его задержании должны

соответствовать ряду условий: 1) вред причиняется лишь преступнику; 2) вред

причиняется только путем совершения действий; 3) вред причиняется в течение

ограниченного периода времени; 4) вред является вынужденной мерой, когда другими

средствами задержать лицо невозможно; 5) причинять вред могут любые лица; 6) вред

причиняется с определенной целью, предусмотренной ст. 38 УК; для доставления

лица в органы власти и пресечения возможности совершения новых преступлений7) не

должно быть допущено превышения мер, необходимых для задержания. 8)вред должен

соответствовать характеру и степени общественной опасности деяния, совершенного

задерживаемым.Причинение вреда только лицу, совершившему преступление означает-

институт задержания не включает в сея причинение вреда лицу,

совершившему общественно опасное деяние, но не подлежащему уголовной

ответственности в силу невменяемости или недостижения возраста уголовной

ответственности. Если таким лицам причиняется вред- то имеет место ситуация

крайней необходимости.

При задержании всегда совершаются действия, которые причиняют преступнику

вред.( а не бездействия).

 Право на причинение вреда при задержании имеется только в ограниченный

период времени. С учетом того что возможность привлечения к уголовной

ответственности за преступление ограничена сроками давности, право на причинение

преступнику вреда при его задержании реализуется сотрудниками правоохранительных

органов в пределах давностных сроков. Что касается граждан, то они принимают меры

по задержанию преступника, как правило, сразу после совершения им преступления.

 вынужденность причинения вреда. Вред является крайней мерой, его

причинение возможно, если иными средствами, не связанными с причинением вреда,

задержать преступника было невозможно. Неправомерен вред, причиненный без

необходимости, когда можно было задержать лицо, совершившее преступление,

иными средствами, например, можно было посадить преступника в машину и доставить

в отделение милиции. Вынужденность причинения вреда при задержании преступника

серьезно отличает его от необходимой обороны.

 Вред правомерен лишь в случаях, когда лицо, его причиняющее, преследует

специальную цель, которая носит комплексный характер, - доставить преступника

органам власти и пресечь возможность совершения им новых преступлений.

Если вред причиняется в качестве самосуда над преступником, содеянное является

умышленным преступлением, за которое лицо подлежит уголовной ответственности

на общих основаниях.

 Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют любые лица, без

каких-либо ограничений.

Превышение мер, необходимых для задержания лица- явное несоответствие мер

характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом

преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости

причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Такое превышение мер влечет за собой уголовную ответственность только в

случаях умышленного причинения вреда ( ч.2 ст.38 ук рф)

Некоторые различия:

Основанием для действии по задержанию является не опасность посягательства, а сам

факт совершенного преступления, с одной стороны, и намерение лица, его

совершившего, уйти от ответственности, с другой стороны, иначе причинение вреда

теряет всякий смысл.

В отличие от необходимой обороны задержание, с точки зрения уголовного закона,

осуществляется только в отношении лица, совершившего преступление.

2. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80¹ УК).

Фактическим (материальным) основанием освобождения от наказания по ст. 80

1

УК

является отсутствие необходимости в наказании виновного в изменившейся

обстановке, когда само это лицо либо совершенное им уголовно наказуемое деяние

перестали быть общественно опасными.

Данная статья предусматривает два близких, по самостоятельных вида (основания)

освобождения виновного от наказания, когда вследствие изменения обстановки:

 преступное деяние, совершенное виновным, утратило общественную опасность;

 лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.

Каждое их этих оснований складывается из совокупности следующих условии:

 совершение преступления небольшой или средней тяжести;

 совершение преступления впервые;

 отпадение вследствие изменения обстановки общественной опасности

совершенного преступления или лица, его совершившего;

 признание органом расследования, прокурором или судом (судьей) отсутствия

необходимости в наказании виновного, деяние которого или он сам утратили

общественную опасность в связи с изменением обстановки.

Первые два условия аналогичны рассмотренным выше условиям освобождения в связи

с деятельным раскаянием (ст. 75 УК). Под изменением обстановки, влекущим

отпадение общественной опасности преступного деяния (третье условие), принято

понимать такие существенные перемены в объективных социальных условиях жизни

общества, при которых не только данное конкретное, но и все преступления данного

вида утрачивают общественную опасность. Эти изменения могут носить не только

общегосударственный, но и локальный характер — в масштабах населенного пункта,

предприятия, учреждения, учебного заведения или даже семьи.

Второй вид освобождения имеет место, когда вследствие изменения обстановки

утрачивает общественную опасность лицо, совершившее преступление. Речь также

идет о реальных изменениях объективных условий, произошедших по воле виновного

или независимо от его воли, которые касаются главным образом только этого лица и

обусловливают утрату им общественной опасности. К числу таких изменений могут

быть отнесены, к примеру, деятельное раскаяние лица после совершения

преступления, его правопослушное поведение и добросовестное отношение к труду, к

учебе, призыв на военную службу, увольнение виновного от должности и т.п.Вместе с тем одно только изменение обстановки, как правило, не может гарантировать

утрату лицом общественной опасности, поэтому для принятия решения об

освобождении лица от наказания по данному основанию должно быть установлено

наличие также и иных условий, предусмотренных ст. 80

1

УК.

Освобождение от наказания по рассматриваемому основанию согласно закону является

не правом, а обязанностью суда. Вместе с тем использование в законодательной

формулировке условия «если будет установлено» предоставляет определенный простор

судейскому усмотрению: признание, что вследствие изменения обстановки виновный

или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными, носит

оценочный характер и во многом зависит от субъективного усмотрения суда. Отсюда

четвертое условие освобождения — основанное на материалах дела признание судом

(судьей) факта отсутствия необходимости в наказании виновного, деяние которого или

он сам утратили общественную опасность в связи с изменением обстановки.

Факт утраты общественной опасности деянием либо лицом, его совершившим,

устанавливается на момент расследования или рассмотрения дела в суде.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки является безусловным и

необратимым, оно не ставится в зависимость от последующего поведения

освобожденного либо от каких- либо иных обстоятельств.