Билет №37

1. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.

1. Соучастие в преступлении со специальным субъектомУголовное законодательство предусматривает ответственность лиц, которые, помимо

общих признаков субъекта, т.е. достижения определенного возраста и вменяемости,

должны обладать дополнительными, указанными в законе, признаками.

Ряд преступлений может совершаться только лицами, наделенными специальными

признаками. В этих случаях такие признаки, характеризующие субъекта отдельных

преступлений, носят конституитивный характер. Это означает, что лица, не

обладающие указанными признаками, совершить данное преступление не могут.

В других случаях специальные признаки субъекта имеют квалифицирующее значение,

т.е. лица при наличии этих признаков несут повышенную ответственность.

Специальным субъектом преступления называются лица, которые наряду с

общими признаками субъекта обладают дополнительными, указанными в

законе, признаками, только при наличии которых может наступить

ответственность по определенной статье или части статьи Уголовного кодекса.

УК РФ в общем плане положительно решил вопрос о возможности соучастия со

специальным субъектом, установив в п. 4 ст. 34 правило, согласно которому лицо, не

являющееся субъектом преступления, специально указанным в

соответствующей статье Особенной части Кодекса, участвующее в совершении

преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную

ответственность за данное преступление в качестве его организатора,

подстрекателя либо пособника. Лицо, совершающее преступление совместно

со специальным субъектом, не может быть исполнителем и даже

соисполнителем такого преступления, а может играть иные роли, предусмотренные

уголовным законодательством для соучастников.

В отдельных случаях совершения преступления специальным субъектом

соисполнителями могут быть лица, не обладающие признаками специального

субъекта. Так, при совершении группового изнасилования, субъектом которого

может быть только мужчина, соисполнителями этого преступления могут быть

и женщины. Дело в том, что объективная сторона изнасилования имеет

сложный характер и состоит из нескольких действий (совершение полового

сношения и применение физического или психического насилия к

потерпевшей). Поэтому, если женщина избивает другую женщину, применяет

к ней физическое или психическое насилие, чтобы мужчина совершил

половое сношение без применения с его стороны насилия или угроз, то в

совокупности действиями этих лиц полностью выполняется состав

изнасилования. Действия женщины нельзя рассматривать как пособничество

изнасилованию, поскольку она выполняет часть объективной стороны этого

преступления. Поэтому правильная квалификация действия обоих лиц в данном

случае п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, как групповое изнасилование.

На практике возникает вопрос о квалификации соучастия в преступлении со

специальным субъектом. Принципиальная позиция заключается в признании

возможности соучастия лиц, не обладающих специальными признаками в

преступлении со специальным субъектом. Так, если частное лицо подстрекает

должностное лицо к получению взятки, оно должно нести ответственность по ст. 33

(Виды соучастников преступления) и 290 (Получение взятки УК).

Однако если специальная уголовная ответственность определяется наличием

признаков, характеризующих личность конкретного преступника, например

наличие в его действиях неоднократности или рецидива, то соучастник

совершаемого таким лицом преступления не будет отвечать наравне со

специальным субъектом.

Иная ситуация возникает при различных мотивах преступления у соучастника и

исполнителя. Так, если лицо, желая смерти какого-либо человека по мотиву ревности,

нанимает за деньги убийцу, который и совершает преступление, то наниматель убийцы

должен нести ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК за соучастие в убийстве,

совершенном с корыстной целью.Что же касается объективных признаков, влияющих на ответственность за

совершенное преступление, например убийство с особой жестокостью или

изнасилование, совершенное группой лиц, то соучастник может нести

повышенную ответственность только в том случае, если он знал о наличии

этих признаков или соглашался с возможностью совершения преступления

при отягчающих объективных обстоятельствах.