2. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 631 ук).

Следует, однако, иметь в виду, что в настоящее время ст. 62 УК дополнена положением об особенностях назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве — соглашении между сторонами обвинения и защиты. В нем эти стороны согласовывают действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить во исполнение соглашения, и условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от выполнения им действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Если было заключено такое соглашение, то при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК.

Если санкцией соответствующей статьи предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания в случае заключения досудебного соглашения не применяются. При этом срок или размер определяемого виновному наказания не могут превышать 2/3, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК.

Билет №28

1.Специальный субъект преступления и его значение.

Специальный субъектом преступления – лицо, обладающее, кроме вменяемости и

возраста уголовной ответственности, также иными дополнительными юридическими

признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него,

ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону в качестве исполнителей

Нормы Особ части УК, предусматривающих ответственность специального субъекта,

можно сгруппировать по трем блокам.

Первый блок характеризует правовое положение (статус) субъекта. Этот блок

составляют характеристики субъекта преступления с позиций его:

1) государственно-правового положения – гражданин РФ;

2) деятельности в сфере обороны;

3) деятельности в сфере транспорта – водитель транспортного средства;

4) должностных полномочий;

5) деятельности как предпринимателя;

6) деятельности в сфере оказания услуг населению – отношений в брачно-семейной

сфере;

7) деятельности в сфере правосудия;

8) деятельности в сфере медицины.

Второй блок характеризует определенные социально-правовые и психофизические

свойства личности виновного:

1)рецидив преступлений, регламентированный в общей форме в ст.18 Общей части УК.

Рецидив выделяется как признак специального субъекта по той причине, что данное

обстоятельство предусмотрено в п. «а» ст.63 УК в качестве отягчающего наказание, и

таким образом характеризуется не только и не столько преступление, сколько личность

виновного;

2)неоднократность совершения деяний, представленная в качестве квалифицирующего

признака ряда норм Особенной части (например, ч.2 ст.158 УК);

3)прежняя судимость, которая не всегда свидетельствует о наличии рецидива

преступлений, но порой выступает в виде квалифицирующего признака ряда

преступных деяний. Например, п. «в» ч.2ст.213 УК;

4) психофизиологические свойства субъекта, отмеченные в ст.22 Общей части УК как

психические расстройства, не исключающие вменяемости;

5)половые признаки лица. Так, исполнителем изнасилования (ст.131 УК) может быть

только мужчина;

6)иные биологические свойства лица – больной венерическим заболеванием (ст.121

УК), больной вирусом ВИЧ (ст.122 УК) и т.п.

Третий блок составляют характеристики выполняемых ролей в процессе совершения

преступления:

1) организатор (ч.1 ст.208 УК; ч.1 ст.209 УК);

2) руководитель (ч.1 ст.209 УК);

3) участник (ч.2 ст.210, ч.2 ст.212 УК и т.п.).

Выделение фигуры специального субъекта преступления имеет важное практическое

значение, которое заключается в том, что круг непосредственных исполнителей

преступления строго ограничен лишь специальным субъектом.

Например, ответственность за получение взятки может нести лишь должностное лицо в

качестве исполнителя преступления. Недолжностные лица не могут быть привлечены

за получение взятки в качестве исполнителей.

Вместе с тем ч. 4 ст. 34 УК устанавливает императив, согласно которому лица, не

являющиеся субъектом преступления, специально указанном в соответствующей статье

Особенной части УК, но участвующие в совершении преступления, могут нести

ответственность в ином качестве: организатора, подстрекателя или пособника.

Следовательно, если исполнителем получения взятки может быть только и

исключительно должностное лицо, то все другие лица, участвующие совместно с ним в

преступлении, могут нести ответственность лишь в качестве либо подстрекателей, либо

организаторов, либо пособников, в зависимости от исполняемой в преступлении роли.