Билет №20

1. Неосторожность и ее виды.

Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением, когда

это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК

(ч.2 ст.24 УК) (не могут влечь уголовной ответственности, если они прямо не

предусмотрены Особенной частью УК). Ответственность за преступления,

совершенные по неосторожности, наступает в случае причинения общественно опасных

последствий (при их отсутствии само по себе действие или бездействие в большинстве

случаев не влечет уголовной ответственности).Виды неосторожности: легкомыслие и

небрежность.

1.Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его

совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий

своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно

рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК).

Интеллектуальный элемент легкомыслия – предвидение возможности

наступления общественно опасных последствий своего действия или

бездействия.

Волевой элемент легкомыслия – самонадеянный расчет на их

предотвращение.

Лицо, действующее по легкомыслию, всегда осознает отрицательное значение

возможных последствий для общества и стремится к их предотвращению. При

легкомыслии виновный осознает потенциальную общественную опасность своего

действия или бездействия.

По интеллектуальному элементу легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным

умыслом. Но если при косвенном умысле виновный предвидит реальную (для данного

конкретного случая) возможность наступления общественно опасных последствий, то

при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная (субъект

предвидит, что подобного рода действия могут повлечь за собой общественно опасные

последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят). Основное

отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в содержании волевого

элемента. При косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление

общественно-опасных последствий (одобрительно относится к ним), при

легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение

этих последствий, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним

отрицательно. При преступном легкомыслии в отличие от косвенного умысла

сознание и воля лица не безразличны к возможным отрицательным

последствиям своего деяния, а направлены на их предотвращение.

2.Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его

совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных

последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности

должно было и могло их предвидеть (ч.3 ст.26 УК).

Небрежность – единственная разновидность вины, при которой лицо не

предвидит общественно опасных последствий своего деяния ни как

неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Непредвидение

последствий при небрежности свидетельствует о пренебрежении лица к требованиям

закона, правилам общежития, интересам других лиц. Сущность небрежности – лицо,

имея реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия

совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и

предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения указанных последствий, не превращает реальную возможность в

действительность.

Небрежность включает:

1) отсутствие осознания общественной и опасности совершаемого деяния;

2) отсутствие предвидения преступных последствий.

Виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и

предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных

общественно опасных последствий (этот признак превращает небрежность в

разновидность вины в ее уголовно-правовом понимании; он устанавливается с

помощью 2 критериев: долженствование (объективный критерий небрежности),

возможность предвидения (субъективный критерий небрежности).

Объективный критерий небрежности (имеет нормативный характер) – обязанность

лица предвидеть наступление общественно опасных последствий с соблюдением

требований необходимой внимательности и предусмотрительности (может основываться

на законе, на должностном статусе виновного, на профессиональных функциях или на

обязательных правилах общежития). Отсутствие обязанности предвидеть последствия

исключает вину данного лица в их фактическом причинении.

Субъективный критерий небрежности – персональная способность лица в

конкретной ситуации и с учетом его индивидуальных качеств предвидеть возможность

наступления общественно опасных последствий.

Возможность предвидения последствия определяется:

1) особенностями ситуации, в которой совершается деяние;

2) индивидуальными качествами виновного.

Индивидуальные качества виновного (его физические данные, уровень развития,

образование, профессиональный и жизненный опыт, состояние здоровья, степень

восприимчивости) должны позволять правильно воспринять информацию, вытекающую

из обстановки совершения деяния, и дать правильные оценки и сделать обоснованные

выводы. Наличие этих двух предпосылок делает для виновного реально возможным

предвидение общественно опасных последствий. Формулировки легкомыслия и

небрежности относятся к преступлениям с материальным составом.

Неосторожность в виде легкомыслия в преступлениях с формальным составом

существовать не может (как и косвенный умысел).

2. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК).

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое

совершенное преступление.

Два этапа назначения наказания: 1)назначение наказания за каждое преступление

отдельно;

2) определение окончательного наказания по одному из принципов:

– поглощение менее строгого более строгим;

– полного сложения;

– частичного сложения.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями

небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем

поглощенияменее строгого наказания более строгим либо путем частичного или

полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не

может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания,

предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким

или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем

частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок

наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из

совершенных преступлений.

Особенности назначения наказания:

1) при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть

присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное

наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать

максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания

Общей частью УК РФ. По тем же правилам назначается наказание, если после

вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и

в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому

делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по

первому приговору суда;

2) в случае, когда за два или более преступлений наряду с основным наказанием

назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок

или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать

максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания

Общей частью УК РФ. Если же за различные преступления, входящие в совокупность,

судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением

соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при

назначении окончательного наказания по совокупности преступлений;

3) при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или

за некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы,

окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лишения свободы;

4) если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них

назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание при

этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер

наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое

из совершенных неоконченных преступлений.