Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уп билеты.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
324.38 Кб
Скачать

Билет №10

1. Понятие состава преступления и его юридическое значение.

Что понимается под составом преступления, не сказано ни в УК, ни в УПК РФ. В науке

же под составом преступления понимают совокупность объективных и

субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как

преступление.

Вместе с тем между понятиями преступления и состава преступления, определенного

преступления и состава конкретного преступления существует неразрывная связь.

Общее понятие состава преступления представляет собой научное обобщение

признаков, единых для всех составов, предусмотренных законом. Речь здесь идет о

признаках, которые должны иметь место в составе любого конкретного преступления, совершенного как единолично, так и в соучастии, как оконченного, так и

неоконченного.

Например, для привлечения к ответственности за кражу по ст. 158 УК необходимо

установить следующие признаки:

1) предмет преступления (чужое имущество);

2) общественно опасные действия (противоправные безвозмездное изъятие и

обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц), способ их

совершения (тайно), последствие (причинение ущерба собственнику или иному

владельцу этого имущества), наличие причинной связи между действиями и их

последствием;

3) вину в совершении преступления (прямой умысел) и цель его совершения (корысть);

4) достижение виновным лицом возраста уголовной ответственности (14 лет), его

вменяемость.

Остальные признаки совершенного преступления (орудие преступления, место, время,

обстановка его совершения, должностное положение виновного, его эмоциональное

состояние и т.д.) для состава кражи, согласно УК, безразличны. Их можно учитывать

только в процессе индивидуализации <*>.

Признаки конкретных преступлений содержатся в диспозициях уголовно-правовых

норм. Однако количество таких признаков минимальное. Это только типичные,

специфические признаки кражи. Поэтому нельзя считать, что диспозиция и состав

конкретного преступления - это одно и то же.

С другой стороны, признаки преступлений имеются не только в нормах Особенной, но и

Общей части УК, где речь идет об общих, повторяющихся для всех преступлений

признаках. Именно совокупность всех этих признаков (содержащихся в нормах как

Особенной, так и Общей части УК) образует состав конкретного преступления.

Итак, совершение деяния, содержащего все объективные и субъективные признаки

состава конкретного преступления, выступает необходимым и достаточным основанием

для привлечения лица к ответственности по УК. Без наличия в деянии лица

признаков состава преступления не будет и уголовной ответственности. При

наличии в деянии лица признаков состава преступления установления иных оснований

для привлечения виновного к уголовной ответственности не требуется.

Но одним лишь сказанным значение состава преступления не исчерпывается. С его

помощью производится квалификация преступления, т.е. установление соответствия

совершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом состава

преступления.

Квалификация преступления, даваемая органами предварительного расследования или

судом (официальная квалификация), находит свое закрепление в соответствующих

процессуальных документах. Именно приговор суда содержит окончательную

квалификацию преступления. При этом он не может быть признан законным и

обоснованным, если обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного, не были

в должной мере исследованы и оценены <*>.

Выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье

уголовного закона, его части либо пункту должны быть мотивированы. В частности,

признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам,

относящимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный

или значительный ущерб, существенный вред, ответственное должностное положение

подсудимого и др.), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий

признак, а обязан привести в описательной части приговора обстоятельства,

послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном преступлении указанного

признака <*>.

Задачи борьбы с преступностью могут быть успешно решены в т.ч. при условии

правильной квалификации преступлений. Неверная или неполная квалификация

является причиной назначения несправедливого наказания, нарушения законности, прав и свобод личности. К такому выводу приводят материалы многих уголовных дел, в

которых правоприменительными органами была предложена ошибочная квалификация

преступлений..

Наряду с вышеизложенным состав преступления имеет важное значение также для

отграничения преступлений и правонарушений, разграничения различных

преступлений, дифференциации размера и вида наказания и т.д.

Соотношение понятий преступления и состава преступления.