
- •1. Институциональная экономика. Предпосылки и причины зарождения институционализма
- •2 Этапы развития институциональной теории и формирование ее основных школ и направлений Старый и новый институционализм
- •3 Методология институционального исследования. Два направления институциональных исследований
- •19. Содержание понятий трансакционных издержек. Виды, классификация
- •24 Вопрос. Понятие конституции рынка. Нормы конституции рынка.
- •28. Оценка размеров внелегальной экономики. Макроэкономические последствия ее существования. (из учебника)
- •29.Эволюционный этап развития институтов. Эффект исторической обусловленности развития. (из учебника)
- •30. Два типа идеологии и институты. Три свойства норм и институциональное развитие. (из учебника)
- •35.Понятие организации. Отношения и нормы, регулирующих взаимодействие «принципала» и «агента»
- •36. Оптимальный размер организации. Граница между институтом и организацией.
- •37. Неопределенность и контракт. Склонность сторон к риску. Сложность сделки. (из учебника)
- •38. Понятие государства и его функции. «Провалы» государства и их виды. (из учебника)
- •39. «Контрактное» и «эксплуататорское» государство. Эмпирические методы оценки характера государства. (из учебника)
- •43 Институциональные технологии и преобразование институциональной среды.
- •44 Институциональное планирование и стратегии заимствования институтов
- •45 Негативные последствия импорта.
- •4. Эффект бумеранга для страны-экспортера при частичной и полной потере контроля
1. Институциональная экономика. Предпосылки и причины зарождения институционализма
Институциональная экономика — отрасль экономики, которая изучает экономические отношения внутри и между общественными институтами.
Институционализм в американской политэкономии заявил о себе в конце XIX -начале XX века. Обострение противоречий рыночной экономики и вопиющие формы проявления власти монополистического капитала вызвали оппозиционную волну в экономической науке. В основе лежала идея о возможности преодоления пороков капитализма посредством реформ.В результате капиталистическая система породила острые социальные противоречия. В этот период интенсивно шёл процесс концентрации производства и капитала, монополизировались важнейшие отрасли промышленности, происходила гигантская централизация банковского капитала в американской экономике. Монополистическая перестройка экономики сопровождалась социальными сдвигами. Появилась оппозиция засилью монополистических трестов. Наряду с этим выдвинулась проблема рабочего и социального законодательства, демократизации экономики и общественной жизни. Быстрый рост новых средних слоёв (инженеры, преподаватели, учёные, служащие, лица свободных профессий) был одним из важных проявлений сдвигов в социальной структуре общества, связанных с переходом капитализма в монополистическую стадию. Рост армии лиц умственного труда, значительная социальная дифференциация широкой массы образованных людей обусловливали противоречивые тенденции в их социальном сознании. Социальная неоднородность интеллигенции, объективная противоречивость её положения в капиталистической системе служили почвой для формирования реформистской идеологии. В политэкономии на почве обострения противоречий капитализма и глубокого разочарования части экономистов в тех результатах, к которым на практике приводит неограниченный рыночный механизм, возникла оппозиция традиционной экономической философии и рыночным неоклассическим концепциям.
Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления — институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты «среднего класса» посредством реформирования в первую очередь экономики. Институционализм (от лат. institutio — «обычай, наставление, указание») — направление экономической мысли, которое сформировалось и получило широкое распространение в США в 20-30-х годах XX века. Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты. В экономической теории впервые понятие «института» было включено в анализ Торстейном Вебленом. Однако наиболее распространенной является трактовка институтов Дугласа Норта: институты — это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми. Объектом анализа институционалистов является эволюция общественной психологии. В основу анализа положен описательный метод. Институционалисты предложили свой оригинальный подход к изучению экономических явлений, который отличался от неоклассического подхода по следующим основным положениям: 1) по мнению институционалистов, неоклассическая теория базируется на нереалистичных предпосылках и ограничениях: стабильные предпочтения, максимизирующее поведение, общее экономическое равновесие на всех рынках, неизменные права собственности, доступность информации, обмен происходит без издержек (Р. Коуз называл такое положение дел в неоклассике «экономикой классной доски»); 2) предмет исследования институциональной экономической теории значительно расширяется. Институционалисты, наряду с чисто экономическими явлениями, исследуют такие феномены, как идеология, право, нормы поведения, семья, причем исследование ведется с экономической точки зрения. Этот процесс получил название экономического империализма. Ведущим представителем этого направления является лауреат Нобелевской премии по экономике 1992 года Гарри Беккер (1930 г.р.). Но впервые о необходимости создания общей науки, изучающей человеческое действие, писал еще Людвиг фон Мизес (1881-1973), предлагавший для этого термин «праксеология»; 3) экономика — не статическая сфера, а динамическая.