3.11. Специальные типы

ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПО И. П. ПАВЛОВУ

И. п. Павлов, наряду с «общими» типами (темпераментом), при-

сущими и человеку, и животным, постулировал и «специальные» типы, присущие

только человеку, так как они отражают соотношения между первой (образной) и вто-

рой (рече-мыслительной) сигнальными системами. Он выделил три таких типа: ху-

дожественный, у которого особенно ярко выражена деятельность первой сигнальной

системы, мыслительный, у которого заметно преобладает деятельность второй сиг-

нальной системы; смешанный, у которого деятельность обеих систем выражена оди-

наково.

Художественный тип отличается ярко выраженной наклонностью к образно-эмо-

циональному мышлению. Это не значит, что у него вторая сигнальная система не раз-

вита (т. е. не развито словесно-логическое мышление). Это означает только, что люди

данного типа необычайно остро, ярко, полно и непосредственно воспринимают дей-

ствительность (они, например, способны ясно, иногда до степени галлюцинации, пред-

ставлять себе предметы и явления), у них сильно развито воображение, а отсюда —

хорошо выражена способность воспроизведения действительности в художествен-

ных образах, картинности речи (что отличает многих артистов, художников, музы-

кантов).

Мыслительный тип отличается повышенной способностью и наклонностью к сло-

весно-логическому (абстрактному) мышлению. Он характеризуется способностью к

анализу и систематизации, склонностью к отвлеченным размышлениям, реагирова-

нию не столько на конкретные явления, сколько на их обобщение. Но при этом вовсе

не обязательно, что у него слабо развита первая сигнальная система. Просто абстракт-

ное мышление у него преобладает над образным. Поэтому можно сказать, что это стиль

не только восприятия действительности, но и стиль мышления: художественный тип

предпочитает переводить воспринимаемое в образы реальной действительности, а

мыслительный тип — в отвлеченные, абстрактные символы.

К сожалению, учение о «специальных» (частных) типах высшей нервной деятель-

ности строгого обоснования и дальнейшего развития в исследованиях И. П. Павлова

и его учеников не получило. Поэтому имеются расхождения в мнениях относительно

природы и содержания второй сигнальной системы, а сами мнения носят гипотетич-

ный характер. Как отмечает В. В. Печенков (1997), одни исследователи ограничива-

ют ее только речью в ее слышимом и видимом выражении, другие, как Л. А. Орбели

(1949), включают в функции второй сигнальной системы и мышление, а также вос-

приятие и переработку других, неречевых видов знаков (музыкальных звуков, ри-

сунков, выразительных движений) на том основании, что способность к символиза-

ции носит всеобщий характер и не связана со спецификой используемых средств.

Некоторые ученые предлагают вообще отказаться от понятий «первая сигнальная

система» и «вторая сигнальная система».

В то же время И. П. Павлов высказывался в том духе, что художественный тип не

уступает мыслительному в развитии речевых и логических возможностей. Главное,

что отличает «художников» — это синтетическая стратегия приема и обработки ин-

формации, благодаря чему они схватывают действительность целиком, не расчленяя

ее. «Мыслителей» же отличает преимущественно аналитическая стратегия восприя-

тия и освоения действительности. Отсюда появляется желание сопоставить эти типы

с функциональной асимметрией мозга, так как синтетическая стратегия присуща пра-

вому полушарию, а аналитическая — левому. Доминирование правого полушария

может приводить к появлению «художников» (доминирование первой сигнальной

системы), а доминирование левого полушария — «мыслителей» (доминирование вто-

рой сигнальной системы). Имеются и другие точки зрения. Например, А. М. Иваниц-

кий (1971) полагает, что мыслительный тип характеризуется преобладанием специ-

фической системы восходящих проекций мозга, а художественный тип — преоблада-

нием неспецифической системы восходящих проекций. Некоторые ученые предлага-

ют вообще отказаться от понятий «первая сигнальная система» и «вторая сигнальная

система».

В то же время факт преобладания одного из типов мышления остается незыбле-

мым. Эти типы мышления тесно связаны с особенностями восприятия, поэтому мож-

но выделять типы людей и на этой основе. Показано, что яркое эмоционально-образ-

ное восприятие и понимание художественных произведений характерно для люден

художественного типа (Г. В. Быстрова, 1968; В. С. Мерлин, 1958; В. П. Ягункова, 1966).

Однако остаются неясными связи этих типов с «общими» типами, со свойствами нерв-

ной системы. И. П. Павлов предполагал, что «мыслителям» должны соответствовать

меланхолики, а «художникам» — холерики. Некоторые исследования (Б. Н. Брике,

1961; Г. В. Быстрова, 1976, В. В. Печенков, 1997) показывают наличие таких связей.

Например, Л. П. Калининский (1971) показал, что более успешное применение вы-

разительных средств языка зависит как от развития второй сигнальной системы, так

и от наличия у субъекта слабой нервной системы.

В исследовании Н. Е. Высотской (1976), проведенном на учаци1хся хореографи-

ческого училища, была выявлена связь артистических способностей (эмоциональной

выразительности, артистичности и пластичности, танцевальности) со свойствами

нервной системы. У учащихся с выраженными артистическими способностями чаще

встречалась слабая нервная система, подвижность возбуждения и торможения, пре-

обладание возбуждения по «внешнему» и «внутреннему» балансу. Сильная нервная

система, как было выявлено в этом исследовании, мешает эмоциональной вырази-

тельности. Если учесть, что по данным Н. Е. Высотской учащиеся с хорошо выра-

женными артистическими способностями имели и преобладание первой сигнальной

системы, то можно с большой долей вероятности предполагать, что для «художествен-

ного типа» характерны именно те типологические особенности проявления свойств

нервной системы, которые перечислены выше.

В лаборатории Э. А. Голубевой (Н. Я. Большунова, 1981; Э. А. Голубева, 1980,1982;

Г. С. Игнатович, 1978; М. К. Кабардов, 1983) показано, что преобладанию одной из

сигнальных систем сопутствуют своеобразные комплексы типологических особен-

ностей. С первой сигнальной системой связаны образно-действенный стиль воспри-

ятия, мышления и памяти, лабильность нервной системы и доминирование правого

полушария. Со второй сигнальной системой связаны вербально-логический стиль

познавательной деятельности, инертность нервной системы и доминирование левого

полушария.

Из этого вовсе не следует, что каждый большой художник (в широком смысле этого

слова: артист, писатель, живописец, музыкант) имеет слабую нервную систему, вы-

сокую подвижность нервных процессов и преобладание возбуждения над торможе-

нием (в одной работе автор на том основании, что Лев Толстой является великим

художником слова, утверждает, что он имел слабую нервную систему). Такое вуль-

гарное истолкование специального типа через свойства нервной системы имеет мало

общего с научным решением этого вопроса.

Например, даже в хореографии, одном из самых эмоциональных видов искусства,

эмоциональность восприятия, связанная с названными выше сво11ствами нервной

системы, не всегда является тем фундаментом, на котором строится мастерство арти-

стов балета. Многие достигают мастерства за счет техники исполнения, последняя

ние двигательных композиций).