22. Современные тенденции формирования партийной системы в Украине

Не только политики, но и общество постепенно начинают осознавать необходимость развития партий. Только на партийной или партийно-коалиционной основе возможно формирование той команды, того большинства, которая способна взять не только власть, но и реальную ответственность за то, что происходит, и за превращение в реальность конкретной программы действий.

Сегодня в Украине практически нет партий, которые бы отвечали данном критерия. Даже массовые, по сравнению с другими, партии и партийные блоки сегодня весьма далеки от возможностей получить самостоятельное большинство в парламенте и повлиять на формирование правительства

Отсутствие в Украине партий с четкой дисциплиной по парламентского голосования значительно снижает степень рациональности управляемости политической системы в целом. Весомым фактором стабилизации партийной системы в Украине стало создание достаточной правовой базы существования партий. Хотя и с большим опозданием, лишь на десятом году существования независимого государства 5 апреля 2001 Верховная Рада Украины приняла Закон «О политических партиях в Украина ». Политические партии в Украине создаются и действуют только с всеукраинским статусом. Решение о создании политической партии должно быть поддержано подписями не менее 10000 граждан Украины, имеющих право голоса, собранными не менее чем в двух третях районов не менее двух третей областей Украины. Регистрации политической партии осуществляет Министерство юстиции Украины.

По состоянию на 27 апреля 2009 г. Министерство юстиции Украины зарегистрировало 167 политических партий. Чаще всего появление блоков обусловлена ​​отсутствием у партий собственной широкой и активной региональной сети, необходимых кадровых и материальных ресурсов, малочисленностью партий. Это не позволяло им самостоятельно участвовать в избирательных кампаниях, особенно общенациональных.

Вторая причина - поддержание определенного политического лидера в случае отсутствия у него собственной партии. Такой блок с названием обычно брал имя своего лидера (Например, Блок Виктора Ющенко «Наша Украина» - выборы 2002 г.). Следующая причина - попытка собрать в рамках одного блока больше партий, близких друг к другу по идеологии и электоратом. Именно такой была мотивация создания блоков «Наша Украина» (выборы 2006 года) и «Наша Украина - Народная Самооборона». Увеличение количества партийных блоков в парламенте и рост общего числа депутатов, избранных именно по спискам блоков, однозначно негативно сказалось на стабильности работы Верховной Рады Украины. Сегодня фактически все ведущие политические силы (партии и блоки), которые сформировали свое «политическое лицо» именно в процессе политической борьбы на протяжении 2002-2008 гг, оказались в ситуации кризиса, что проявляется прежде всего в снижении их популярности. Другим признаком кризиса существующей партийной системы является снижение доверия к политическим партиям вообще.

23. Теоретические подходы к определению феномена политического лидерства

Политическое лидерство - способ взаимодействия лидера и масс, в процессе которого лидер существенно влияет на общество.

В современной политологии сложилось несколько теорий политического лидерства. Прежде всего это теория черт. Суть этой теории в объяснении феномена лидерства выдающимися качествами личности, которые приводят к лидерству. Среди черт, присущих политическому лидеру, называют острый ум, твердую волю, кипучую энергию, незаурядные организаторские способности, умение нравиться людям, компетентность, и особенно готовность брать на себя ответственность. К обязательных качеств современных политических лидеров в демократических странах все чаще добавляют фотогеничность, внешнюю привлекательность и ораторские способности.

Факторно-аналитическая концепция, в рамках которой различаются чисто индивидуальные качества лидера и характерные для него черты поведения, связанные с достижением определенных политических целей. Факторно-аналитическая концепция вводит в теорию лидерства понятие цели и «Задачи», связанные с определенной ситуацией. В результате взаимодействия индивидуальных качеств лидера и стоящих перед ним целей формируется стиль его поведения (стиль лидерства), составляющий его «вторую природу».

Идею зависимости лидерства от определенных социальных условий развивает и обосновывает ситуационная концепция. Лидер по этой теории - производная определенной ситуации. Именно сложившиеся конкретные обстоятельства определяют политического лидера, детерминируют его поведение и принимаемые им решения. Теория конституентов. В рамках этого подхода лидерство рассматривается как особого рода отношения между руководителем и его конституентами Лидер и его конституенты составляют единую систему.

Концепцию лидерства, оказавшую заметное влияние на последующую политическую мысль и практику, разработал Фридрих Ницше В своих работах он пытался обосновать необходимость формирования высшего биологического типа— сверхчеловека.15

Значительный вклад внёс З. Фрейд (психоаналитическая теория) и его последователи. Как считал основоположник психоанализа 3. Фрейд, в основе лидерства лежит подавленное либидо — преимущественно бессознательное влечение сексуального характера. В процессе сублимации оно проявляется в стремлении к творчеству, в том числе и к лидерству. У многих людей обладание руководящими позициями компенсирует, позволяет подавлять или преодолевать различного рода комплексы, чувство неполноценности и т.п.

Эрих Фромм объясняет феномен лидерства через сущесвование определенного типа лиц, склонных к авторитаризму и постоянно стремящихся к власти.