
- •1. Литературно-общ-ое движение 70-х годов 19в.
- •2 Темы и жанры народ-ой прозы
- •3.Новаторский хар-ре пр-ий раннего успенского 1843-1902 нравы растеряевой улицы
- •4.Своеобразие зрелого успенского 1843-1902.
- •5.Жанр очерка в творчестве Салтыкова-Щедрина
- •6.«История одного города» Салтыкова-Щедрина
- •7.«Господа Головлевы»
- •8.Жанровая типология «Сказок» Салтыкова-Щедрина.
- •9.Роман в письмах Достоевского «Бедные люди»
- •11. Униженные и оскорбленные
- •12.Записки из Мертвого дома» Достоевского
- •14.Психологизм в романе « Преступление и наказание»
- •15. Идиот(1868)
- •20.Мельников – Печерский «в лесах» «На горах»
- •21. Трилогия л.Н Толстого «д» «о» «ю»
- •22.Севостопольские рассказы.
- •23. Кавказская повесть л,н, Толстого «Казаки»
- •25. Пьер Безухов. Андрей Болконский. Николай Ростов.
- •27.Женские образы в войне и мир
- •33.Воскресение.
- •39. Короленко
- •40. Слепой музыкант. Короленко
- •41Поэзия 70-90.
- •42.Своеобразие чеховского юмора.
- •43.Природа в сознании чеховских героев.
- •44.Нравственная позиция чехова в 90-х годах.
- •47. Произведения а. П. Чехова «Чайка», «Вишнёвый сад»
12.Записки из Мертвого дома» Достоевского
Это книга очерков,каждый из которых логически завершен и воспр.как нечто целое,законченное.Единство всех глав определяет постепенное познание автором всех сторон жизни каторги.Книга написана от лица каторжника Горянчикова,осужд.за убийство жены.Однако,скоро автор забывает об этом и уже начиная со 2 главы читатель узнает, что рассказчик попал на каторгу за полиич.преступление.В его характере,взглядах, суждениях отчетливо проступили черты самого Достоевского.Но это не воспоминание,это прежде всего худ.произв.Он создавал не только образы конкретных людей,но и домысливал и развивал отдельные эпизоды и ситуации..Рисует галерею обитателей каторги:было немало разбойников,но большинство тех,кто выступал за защиту человеч.достоинства.Заверш.книгу горько: «И сколько в этих стенах погребено напрасно молодости, сколько великой силы погибло даром».Писатель выделяет эпизод посещения каторжанами церкви. Глубоко гуманная книга, в которой чувств.вера писателя в человека, в каждом преступнике можно «откопать» человека.Четкая,продуманная композиция.Дается целостная картина всей жизни заключенного:от поступ.в острог до выхода на свободу.Каждый очерк имеет свое название(Первое впечатл,Новое знакомство,Баня).Д. утверждал,что не может быть единого тпа преступника.Каждый человек индивидуален.(добрый Алей,озорной Баклушин, отчаявшиеся Орлов и Петров). Опровергает мысль о природной предрасположенности к злу.Тема крепосного права проходит красной нитью через все произвед.
13. Преступление и наказание. Диспут идей. Двойничество Первый из великих «идеологических» романов Достоевского - «Преступление и наказание» (1866) - построен по принципу драматургического сквозного действия, которому строго подчинены все эпизоды и действующие лица. Роман состоит из 6-ти частей. 1-ая часть – преступление, 5 частей – наказание. Раскольников является композиционным и духовным центром романа. Раскольников – раскол, Родион – родина, Романович – ассоциация с династией Романовых, т.е. перед нами говорящие фамилии, что является признаком классицизма. Реализуется принцип контраста – Раскольников совершает преступление из-за высшей цели, он хочет проверить себя, провести эксперимент («тварь я дрожащая или право имею»). Его теория о двух разрядах людей терпит поражение.
Роман четко делится на две части: «преступление» - «наказание». Но оба потока событий как бы текут и в обратном направлении: «наказание» начинается тогда, когда «преступление» еще не совершено, а идея повторения «пробы себя на подвиг», только какими-то иными средствами, живет в душе героя даже тогда, когда он отбывает «наказание».
«Идеологическим» этот роман является потому, что в нем воспроизведена трагедия мыслящего героя-индивидуалиста перед лицом реальной жизни. Главная причина преступления Раскольникова 1)Бедность2)Одиночество3)Жил в уродливом обществе4)Неравнодушность Раскольникова5)Мысль об особых людях6)Идеи своей необычности.Важную роль в понимании психологии героев играет система “ двойничества ”. При помощи “двойников” снижается, пародируется или оттеняется какая-либо сторона теории Раскольникова. Благодаря этому роман оказывается не столько судом над личностью, характером, психологией человека, сколько над русской действительностью 60-х годов прошлого века: поиски правды, истины, героические стремления и заблуждения. В сопоставлении с умным, но ординарным Разумихиным видна незаурядность личности Раскольникова, стремящегося к “всеобщности” решения вопросов о бедности, нищете и несправедливости. Деловой человек Лужин с его “экономическими теориями”, оправдывающими эксплуатацию человека, построенными на выгоде и расчете, оттеняют бескорыстие помыслов Раскольникова. Рядом с “механическим человеком” Лебезятниковым, который, ни о чем не думая, поддерживает “самую модную ходячую идею, чтобы тотчас же опошлить ее”. Раскольников с его выстраданной теорией оказывается живым, достойным сочувствия в своих исканиях и заблуждениях. Свидригайлов - человек без совести и чести - как бы предостережение Раскольникову, если он не послушается голоса собственной совести и захочет жить, имея на душе преступление , неискупленное страданием. Свидригайлов — самый мучительный для Раскольникова “двойник”, потому что в нем раскрываются глубины нравственного падения человека, из-за душевной опустошенности пошедшего по пути преступлений. Достоевский также развивает идею искупления преступления страданием. В романе эта идея выражена через образ Сони. Мысль об очищении страданием как о пути нравственного совершенствования, избавления от зла лежит в основе мировоззрения самого писателя. Так, сопоставление Раскольникова с другими героями тесно связано не только с психологическим, но и с философским смыслом романа.