
- •Методические указания
- •Содержание
- •Введение
- •Исходные данные.
- •1. Расчет геометрических и гидравлических параметров канала.
- •2. Выбор схемы регулирования.
- •3. Расчет оптимальной длины бьефа.
- •4. Принципы расчета переходных процессов в каналах оросительных систем с автоматическим регулированием.
- •5. Построение кривой свободной поверхности по методу б.А.Бахметева.
- •6. Определение отметок уставок датчиков.
- •7. Расчет автоматического регулятора уровня.
- •8. Поверочные расчеты на защиту от переполнения и на внезапное включение потребителя.
- •9. Определение эффективности автоматического регулирования.
- •Перечень рекомендованной литературы.
2. Выбор схемы регулирования.
При проектировании автоматизации водораспределения на оросительной системе выбор схемы регулирования производится с учётом данных по уклонам, по расходам, по типу дождевальных машин, а также с учётом стадии автоматизации и назначения каналов оросительной системы.
Для заданных условий работы межхозяйственной сети, при новом проектировании с поливом дождевальными машинами при средних уклонах поверхности земли по трассе канала принимается схема регулирования II класса в виде каскадного регулирования с перетекающими объёмами.
Для выбранной схемы регулирования характерны следующие особенности:
- водораспределение осуществляется по запросам потребителей, в пределах плана водопользования, снизу вверх;
- наличие свободных статических напоров или обратной связи между бьефами;
- создание необходимых объёмов регулирования;
- пропорциональное соответствие поступающих в бьеф расходов и расходов потребителей;
- стабилизация уровней в средней части бьефа;
- импульсно – паузный закон перерегулирования перегораживающих сооружений;
- учёт волновых процессов;
- минимизация непроизводственных сбросов из канала.
3. Расчет оптимальной длины бьефа.
Основной фактор качества и эффективности схемы регулирования водораспределения и оросительной системы в целом — это оптимальное количество сооружений при оптимальных длинах бьефов.
Длина бьефа не должна быть меньше минимально необходимой длины, определяемой по времени добегания волны, вызванной включением водопотребителей в конце бьефа, до регулятора и времени подачи в бьеф необходимого расхода воды.
Минимальная необходимая длина бьефа, обеспечивающая процесс перерегулирования при каскадном регулировании определяются из уравнения (3.1) или по номограммам [6]:
(3.1)
где l
-
искомое значение длины бьефа, м; m-
заложение откосов канала; I
-
уклон дна канала; b
– ширина канала по дну, м; h
-
нормальная бытовая глубина воды в
канале, м; V
-
скорость воды при h
,
м/с; t
- время открытия регулятора, сек; k
– коэффициент, зависящий от глубины и
глубины канала, k=1.1÷1.5;
-
расход мгновенно включающихся
потребителей, м3/с.
Длина бьефа должна учитывать соотношения капиталовложений на устройство горизонтальных дополнительных дамб при более длинных каналах и капиталовложений на устройство дополнительных перегораживающих сооружений. В этом случае оптимальная по капиталовложениям длина бьефа определяется по зависимости (3.2) или по номограммам [6]:
Для каналов в полувыеке-полунасыпи в облицованном русле:
∙Sз∙m*∙Iд
2∙lopt
3+[Sз∙(bдам+2∙m*∙Hн)+2∙S0∙
]∙Iд*lopt
2
- Sc
= 0 ,
(3.2)
где lopt - искомая длина бьефа, м; Hн- средняя высота насыпи, м; bдам -ширина дамбы по верху, м;m- заложение откосов канала;m*= 0,5∙(mн+m), где mн- заложения наружных откосов дамб, при mн=m получаем m*=m; Iд- уклон дна канала; Sз- стоимость 1м3 насыпи, грн.; Sо- стоимость 1м2 облицовки, грн.; Sс- стоимость перегораживающих сооружений, грн.
В случае, если lmin<lopt, к дальнейшему расчёту принимаем lopt.
В случае, если lmin>lopt, к дальнейшему расчёту принимаем lmin из условия обеспечения работы потребителя.