Вопрос 7.

Семантическое устройство категории рода: грамматический род одушевлённых имён в известной степени коррелирует с неграмматическим (номинативным) значением биологического пола. В большинстве своём существительные, обозначающие лиц, имеют род, соотвествующий полу. Ряд таких обозначений, в основном термины родства, привязан к конкретному полу и соответственно роду (значение пола входит в состав семантики корня: мужчина, женщина, отец, мать, дядя, тётя; ср. непарные машинистка, балерина, посол, водитель). Другие существительные образуют так называемые родовые пары, то есть словообразовательные пары обозначений для лиц разного пола: продавец – продавщица, француз – француженка, племянник – племянница; пары типа дядя – тётя можно рассматривать как супплетивные формы родовой парадигмы.

Информация о биологическом поле может быть выражена номинативно (как показано выше), а также неноминативно – через согласование атрибута с главным словом. Это способствует укреплению синтаксических связей (чем закрепленнее порядок слов, тем менее нужен род).

Род – это согласовательный класс (хотя и с оговоркой, что класс не совпадает с традиционным родом, а получается «умножением» рода на признак одушевлённости, поскольку формы винительного падежа у одушевлённых и неодушевлённых имён различаются во множественном числе (а у неодушевленных – и в единственном). 4 типа согласования, 4 граммемы.

Информация о поле передается через родовые пары (две лексемы, кот. различаются родом и инф. о поле).

По способу образования родовые пары делятся на: 1) супплетивные; 2) словообразовательные; 3) пары-омонимы (слова общего рода, различаемые синтагматически). По характеру оппозиции родовые пары делятся на: 1) эквиполентные («мать-отец»; «брат – сестра» - маркированы оба члена оппозиции); 2) привативные с немарк. м.р. («писатель-писательница»); 3) привативные с немарк. ж.р. (по преимуществу животные – «утка-селезень»).

Вопрос 8.

Род – это классифицирующая грамматическая категория русских предметных слов (иначе субстантивов: существительные, местоимения-существительные). Категория рода предметных слов проявляется через грамматические показатели согласуемых с ними словоформ русских атрибутивных слов, а также словоформ глагола изъявительного наклонения прошедшего времени и сослагательного наклонения. У атрибутивных слов и глагола категория рода является словоизменительной.

Род является синтаксически независимой категорией (неноминативная!), поэтому многими авторами рассматривается как главная грамматическая категория русского существительного.

Традиционной грамматикой род рассматривается как характеристика слова; в работе [Зализняк 1967] предложен подход, при котором род рассматривается в тесной связи с так называемым согласовательным классом.

По определению, данному в работе [Зализняк 1967], согласовательный класс – это совокупность существительных, требующих (при фиксированном грамматическом значении) одинаковых словоформ любого атрибута (адъективной части речи – прилагательных и т. п.) при согласовательной синтаксической связи. Иными словами, это такие непересекающиеся группы слов, со всеми словами одной из которых согласуемые части речи согласуются одинаково (но при этом по-разному с любыми двумя словами из разных групп).

В русском языке согласовательный класс не совпадает с традиционным родом, а получается «умножением» рода на признак одушевлённости, поскольку формы винительного падежа у одушевлённых и неодушевлённых имён различаются во множественном числе (а у неодушевленных – и в единственном).

Основная функция рода – маркировать тип согласования.

По Зализняку, к диагностическим для рода контекстам согласовательной связи, помимо самой распространённой – атрибутивной связи (белый дом, белая крепость), относится также, например, селективные конструкции типа «один из домов», «каждый из домов».

По поведению в ДК выделяются след. типы сущ. с точки зрения родового оформления: 1) м.р.; 2) ж.р.; 3) ср.р.; 4) общий род (слова с двойной синтагматикой); 5) слова типа «врач» (переходный к общему роду случай) - в позиции предиката допускаются формы согласуемых слов в м.р. и ж.р., но в косв. падежах – только м.р.; 6) Pluralia tantum: а) слова типа «ножницы» - Зализняк выделяет здесь парный род; б) слова типа «ребята» - м.р. Следует различать 2 разных контекста в случае с Pluralia tantum: ситуация парного рода – «ножницы» - контекст единичности + 4-ый тип согласования («одни из ножниц»); ситуация со словами типа «ребята» - род определяется с помощью селективной конструкции («один из ребят» - м.р.)

Способы выражения информации о грамматическом роде слова: 1) форма согласуемого слова (синтагматика); 2) парадигматика; 3) словообразовательно (напр., -ость); 4) орфографически («ключ», «ночь»); 5) лексически (денотат, лексическое значение).

Нормы оформления слов по роду – в зонах колебания – все неодуш. сущ. Также (и в основном) нормы оформления исследуются у неизменяемых слов и аббревиатур. Неизменяемые одуш. – в зависимости от пола (животные, насекомые – преимущественно м.р., но можно и ж.р.) Неизменяемые неодуш. – общая норма ориентирована на ср.р. (у имени собств. – согласование с родовым (опорным) словом; также интересно, что слово «кофе» с точки зрения системы должно относиться к ср.р., но к м.р. его относит лит. норма; «евро» - колебания между м.р. и ср.р.) Аббревиатуры, когда они только появл. в языке, распределяются по роду с оглядкой на родовое (опорное) слово (США – «один из штатов»).