
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3 - в списке отсутствует.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •2. Семантические разряды модальных слов
- •3. Морфологические особенности модальных слов
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
Вопрос 26.
Будучи классифицирующей категорией, категория вида основывается на классифицирующем противопоставлении глаголов несов. и сов. вида, которое и осуществляется с помощью видовых пар.
Видовой парой называется пара лексически тождественных глаголов/форм одного и того же глагола, различающихся между собой только грамматической семантикой вида. Попытка ответа на вопрос, поменялся ли только вид в некой паре глаголов, напрямую связана с проблемой установления видовой парности.
Главный критерий установления видовой парности – критерий Ю.С. Маслова, предлагаемый ученым в его работе «Вид и лекс. знач. русских глаголов в СРЛЯ». Этот критерий можно назвать иначе критерием настоящего исторического. Контекст presens historicum отличается тем, что в нем члены потенциальных видовых пар являются синонимами («Видит он вчера…» = «Он увидел вчера…»). Однако в контексте Маслова можно выделить 3 вида частных случаев видовой парности: 1) результативные пары (ядро парности) – «делать-сделать» - несов.в. выражает направленность на результат, а сов.в. обозначает однозначно предсказуемый результат (здесь также возникает частный ДК – «делал-делал и сделал» - им мы и будем пользоваться, т.к. мы определяем только результативные пары); 2) мгновенность/длительность («говорить-сказать»); 3) однократность/многократность («толкать – толкнуть» - несов.в. обозначает кратное действие). Пункты 2) и 3) демонстрируют нерезультативные видовые пары.
Влияние предельности/непредельности на способность глагола образовывать видовые пары: наличие видовой результативной пары для глаг. несов. вида может быть предсказано с помощью разряда по значению «предельность/непредельность»: 1) предельные глаголы – обозначают ситуации с однозначно предсказуемым результатом – в норме имеют видовую пару; 2) непредельные глаголы – несоотносительны по виду – не имеют видовой пары. Примечания: а) глаголы движения чистых пар не имеют (приставка меняет лекс. знач.); б) глаголы сов. вида всегда предельны, т.к. обозначают смену ситуации.
Вопрос 27.
Для функционирования видов русского глагола очень важны лексико-грамматические разряды (как характеризует их Е.В. Клобуков) глаголов – способы глагольного действия (словообразовательный, модификационный (ситуация та же, меняется лишь "окраска") тип с аспектуальным значением), которые различаются характеристикой протекания действия и являются теми языковыми единицами, которые работают на функционально-семантическую категорию аспектуальности на словообразовательном языковом уровне.
Способы глагольного действия подразделяются на три группы, различающиеся по своим самым общим значениям: 1) уточнения характера протекания действия во времени; 2) количественно-временной характеристики действия и 3) уточнения характера достигаемого действием результата. Все эти значения выражены формально – присоединением к глаголу того или иного форманта. Первая группа включает временные способы действия: начинательный, ограничительный, длительно-ограничительный, финитивный; вторая группа – количественно-временные способы действия - подразделяется количественно-временные способы действия на две подгруппы: в первой подгруппе действие уточняется в отношении одноактности или краткости его совершения; это одноактный и уменьшительно-смягчительный способы действия; во второй подгруппе действия представлены как неограниченно-длительные, кратно повторяющиеся; это многократный, прерывисто-смягчительный, длительно-смягчительный, длительно-дистрибутивный, сопроводительный, осложненно-интенсивный и длительно-дистрибутивно-взаимный способы действия. Третья группа включает глаголы, которые выражают дополнительные оттенки результативности; это специально-результативные способы действия: терминативный, комплетивный, интенсивно-результативный, накопительно-суммарный и дистрибутивный (распределительный).
Семантические группировки, способы глагольного действия, взаимодействуют с категорией вида, что проявляется, в частности, в том, что большинство глаголов способов глагольного действия – одновидовые глаголы, начинательные глаголы относятся к совершенному виду, глаголы же неоднократного способа глагольного действия – к несовершенному и так далее. (Способы глагольного действия тесно связаны с категорией вида: одна их группа объединяет несоотносительные глаголы несов. вида (таковы глаголы способов действия многократного: хаживать, прерывисто-смягчительного: попрыгивать и ряда других, означающих длительность и многократность действия, не ограниченного никакими пределами); другие способы объединяют глаголы сов. вида (например, ограничительный: полежать; одноактный: прыгнуть).
Большинство несоотносительных глаголов сов. вида входит в способы глагольного действия. Однако видовая несоотносительность далеко не всегда может быть объяснена вхождением глагола в тот или иной способ глагольного действия. Так, хотя большинство глаголов начинательного способа действия является несоотносительными глаголами сов. вида, к этому способу действия относятся и некоторые глаголы, образующие видовую пару (запеть – запевать, зацвести – зацветать). Разные способы глагольного действия с точки зрения возможности образования видовой пары ведут себя по-разному).
СГД представляют собой некую противоположность видовой парности (т.к. используемые форманты вносят дополнительные оттенки в лексическое значение глагола, что противоречит чистой семантике видов).