- •Предмет экономической теории
- •Типы экономических систем.
- •Понятие спроса. Функция, кривая, закон, детерминанты.
- •Понятие полезности.
- •Количественный подход к изучению полезности.
- •Порядковый подход к анализу полезности.
- •Аксиома полной (совершенной) упорядоченности (аксиома полноты):
- •Аксиома транзитивности (непротиворечивости потребительского выбора):
- •Кривые безразличия.
- •Свойства кривых безразличия
- •21, Реакция потребителя на изменение дохода и цены.
- •Производственная функция. Изокванты. Краткосрочный и долгосрочный периоды.
- •Совокупный, средний и предельный продукты. Закон убывающей отдачи факторов производства.
- •Производство с двумя переменными факторами. Предельная норма технологического замещения.
- •Эффект масштаба производства.
- •Издержки производства в краткосрочном периоде
- •Издержки производства в долгосрочном периоде
- •Конкуренция. Подходы к определению.
- •Основные модели рынка (совершенная и несовершенная конкуренция).
- •Другие виды монополий
- •Кривая спроса отрасли и фирмы в условиях совершенной конкуренции. Совокупный, средний и предельный доходы.
- •Выбор оптимального объема производства фирмой совершенным конкурентом.
Издержки производства в долгосрочном периоде
На долговременном этапе времени фирма может менять все используемые факторы производства. Фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все фирмы: как выбрать такое сочетание факторов, чтобы достичь определенного объёма производства с минимальными издержками. На длительную перспективу фирма стремится рассчитать средние издержки на единицу продукции при различных объёмах производства.
Различают краткосрочные и долгосрочные издержки. Они обозначаются соответственно S (от английского short - краткий) и L (от английского long - длительный)
Рис.42. Долгосрочные минимальных средних
минимальные средние издержки
Как видно из рис. 42, фирма достигает минимальных средних издержек в точке пересечения кривой средних издержек и кривой предельных издержек.
Наиболее важным фактором, определяющим издержки на долговременном этапе, является эффект масштаба производства. При постоянном эффекте масштаба средние издержки должны быть неизменными для всех объёмов производства. При положительном эффекте средние издержки производства снижаются. По той же логике при отрицательном эффекте масштаба средние издержки производства должны расти вмести с объёмом производства. Мы видели, что на долговременном этапе для большинства фирм эффект масштаба сначала возрастающий, затем постоянный и, наконец, падающий.
1. постоянный эффект масштаба;
В условиях постоянного эффекта предприятие решает задачу: в каком объёме выпускать свою продукцию. Из рисунка 43 видно, какие минимальные издержки могут быть получены в трех случаях: при объёмах производства, равных Q1, Q2, Q3. Всякий другой объём производства между Q1 и Q2, между Q2 и Q3 приведет к возрастанию издержек (точка В, например). График долгосрочных средних издержек представляет собой горизонтальную линию, которая соединяет минимальные значения краткосрочных средних издержек производства.
2. изменяющийся эффект масштаба.
В
Рис. 44. Долгосрочные средние издержки при изменяющемся эффекте масштаба
условиях изменяющегося эффекта на
первом этапе деятельности фирмы с ростом
объёма производства издержки сокращаются
(положительный эффект масштаба). На
втором этапе после прохождения
определенного уровня производства Q1
(рис.
44.) дальнейшее его наращивание приводит
к возрастанию издержек (отрицательный
эффект масштаба).
Из рисунка видно, что в долгосрочном плане фирма минимизирует издержки производства только в одном случае, когда Q=Q1. Меньший или больший объём производства приводит к росту издержек. Кривая долгосрочных издержек огибает кривые краткосрочных издержек и только в одном случае, когда SAC2 принимает минимальное значение, эта точка минимума находится на кривой долгосрочных издержек.
Конкуренция. Подходы к определению.
Одним из сущностных признаков рынка является конкуренция.
В зарубежной и отечественной литературе выделяются самые различные определения конкуренции. Было бы неверным сталкивать друг с другом это множество определений, искать логические и сущностные противоречия, т.к. их авторы затрагивали преимущественно один или несколько важных, по их мнению, признаков. Да и вряд ли возможно сформулировать понятие «конкуренция» так, чтобы охватить все стороны этого сложного явления. Представляется, что можно выделить три направления определений категории «конкуренция»:
Поведенческий
Функциональный
Структурный
Как свидетельствуют общие и специальные энциклопедические словари и справочники, смысл категории "конкуренция" - соперничество, столкновение.
Категория древняя, как и само явление, определяемое этой категорией. Ее глубокие корни уходят в постоянную борьбу за существование, за относительно лучшие условия жизни, крайней формой которой можно считать борьбу за выживание.
Однако сама категория "конкуренция" часто понимается экономистами в различных смыслах. Адам Смит вкладывал в это понятие поведенческую сущность, когда индивидуальные продавцы и покупатели соперничают на рынке за более выгодные условия продажи и покупки соответственно.
Франк Найт определял конкуренцию как рыночную ситуацию с достаточно большим числом независимых экономических агентов. Он также отмечал, что конкуренция есть просто свобода индивидуалов иметь дело с теми или иными индивидуалами и выбирать лучшие с их точки зрения условия среди предлагаемых.
Итак, с точки зрения поведенческого подхода:
Конкуренция – это форма взаимного соперничества предпринимателей за наиболее выгодные условия производства и сбыта продукции.
Существует два основных метода конкурентной борьбы:
Ценовая – это борьба между товаропроизводителями за получение большей прибыли за счет роста объема продаж.
Неценовая конкуренция – улучшение качества, реклама, после продажное обслуживание (гарантия, доставка, консультации), новизна.
Сторонник функционального подхода Йозеф Шумпетер утверждал, что с позиций экономического роста конкуренция представляет собой соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, новые источники обеспечения потребностей, новые типы организации. Другими словами, конкуренция одновременно приносит очевидные преимущества в стоимости издержек производства и качестве и отражается не на величине прибыли или выпуска участвующих фирм, а на жизнеспособности фирмы и на ее основах.
Если рассматривать конкуренцию с точки зрения рыночной структуры, то она представляет собой ряд условий, которые ставят фирму в положение "принимающего цену" (price-taker). В этом смысле мы можем определить конкурентный рынок как тип, противоположный монопольной структуре. С другой стороны, конкуренция могла бы быть определена с помощью ассоциации со словом "конкурировать" (соревноваться, соперничать) как тип поведения фирм-соперников на данном рынке. С этих позиций олигополию, например, как соперничество среди нескольких, и монополию, как отсутствие соперничества. Однако эти типы рыночной структуры не являются чистой конкуренцией (к ним применяется термин "несовершенная конкуренция").
