
- •2. Место аудита в системе финансового контроля в Российской Федерации.
- •3. Возникновение и этапы становления аудита
- •4. История развития аудита в Российской Федерации.
- •5. Отличия и связь аудита с другими формами контроля.
- •6. Ограничения, присущие аудиту, их влияние на мнение аудитора.
- •7. Сравнительная характеристика аудита и ревизии.
- •8. Отличия внешнего и внутреннего аудита.
- •9. Международные стандарты аудита и их связь с Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
- •10. Кодекс этики аудитора. Назначение и практическое применение.
- •11. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации.
- •12. Функции уполномоченного федерального органа по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации.
- •14. Принципы и содержание саморегулирования аудиторской деятельности.
- •19. Аудиторская тайна и последствия её разглашения
- •20. Понятие независимости в аудите.
- •21. Требования, предъявляемые к аттестации аудиторов.
- •22. Основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора.
- •27. Цели, задачи, методика проведения налогового аудита, взаимоотношения аудитора и налогового представителя по налоговым вопросам.
- •28. Этапы аудиторской проверки и виды выполняемых работ на различных этапах аудита.
- •29. Порядок заключения и структура договора на оказание аудиторских услуг.
- •30. Планирование аудиторской проверки.
- •31. Необходимость понимания деятельности аудируемого лица при составлении общего плана аудита.
- •32. Особенности первой проверки аудируемого лица.
- •33. Понятие существенности в аудите, методы расчета уровня существенности.
- •34. Содержание программы аудиторской проверки, отличия программы аудита от общего плана аудита.
- •36. Понятие системы внутреннего контроля в организации и ее влияние на риск искажения информации.
- •37. Виды аудиторских доказательств. Достаточность и надежность аудиторских доказательств.
- •38. Процедуры получения аудиторских доказательств, их виды и характеристика.
- •39. Особенности применения аналитических процедур в аудите.
- •40. Порядок документирования аудита. Форма и содержание рабочих документов аудитора.
- •Форма и содержание рабочих документов
- •41. Понятие аудиторской выборки: принципы репрезентативности и экстраполяции при проведении выборочных исследований.
- •42. Порядок привлечения эксперта. Требования к эксперту.
- •43. Использование работы внутреннего аудитора, другого аудитора.
- •44. Виды аудиторского заключения. Понятие заведомо ложного аудиторского заключения.
- •45. Письменная информация руководству аудируемого лица по вопросам аудита.
- •46. Внутренний контроль качества аудиторских услуг: порядок организации и осуществления.
- •47. Основные аудиторские процедуры при проведении аудита налоговых обязательств по налогу на доходы физических лиц.
- •48. Основные аудиторские процедуры при проведении аудита налоговых обязательств по налогу на прибыль.
- •49. Основные аудиторские процедуры при проведении аудита налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость.
- •50. Тенденции и перспективы развития аудита.
33. Понятие существенности в аудите, методы расчета уровня существенности.
Существенность в аудите — это вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности.
В ходе проведения проверок аудиторские организации не должны устанавливать достоверность отчетности с Существенность информации - это ее свойство, которое делает ее способной влиять на экономические решения пользователя такой информации.
Аудитор обязан принимать во внимание две стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят ли существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения в совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операциях от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонений) количественный критерий - уровень существенности.
Методика расчета уровня существенности в Федеральном правиле (стандарте) № 4 отсутствует. Аудиторским организациям необходимо разработать свой подход по расчету уровня существенности и использовать его при планировании аудиторских процедур, оценке последствий искажений. За основу можно взять методику расчета уровня существенности, предлагаемую в ПСАД «Существенность и аудиторский риск», одобренном Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ [70].
Рассмотрим расчет уровня существенности по формату прил. 6 на примере условного экономического субъекта ОАО «Факел» (прил. 7). В гр. 2 табл. 4.1 приведены показатели из финансовой отчетности ОАО «Факел», в гр. 4 — значение, применяемое для нахождения уровня существенности.
Базовые показатели, используемые при нахождении уровня существенности для ОАО "Факел" тыс.руб. Таблица 4.1.
Формула уровня существенности:
УС =∑ЗП/5
ЗП — значение показателя, используемого при расчете уровня существенности.
Рассчитаем уровень существенности для ОАО «Факел» по формуле уровня существенности, тыс.руб.:
УС = (29,9 + 200 + 164,7 + 519,2 + 197,9)/5 = 222,34
В соответствии с положениями приложения ПСАД «Существенность и аудиторский риск» показатели, применяемые при расчете уровня существенности, не должны отличаться от их среднего значения более чем на 20%. Для проверки данного условия можно использовать следующую формулу:
Откл.(%) = (УС — ЗП)/УС * 100%
Процентные отклонения показателей, используемых при определении уровня существенности для ОАО «Факел», составляют, %:
(222,34 — 29,9)/222,34 * 100% = 86,55
(222,34 — 200)/222,34 * 100% = 10,05
(222,34 — 164,7)/222,34 * 100% = 25,92
(222,34 — 519,2)/222,34 * 100% = -133,16
(222,34 — 197,9)/222,34 * 100% = 10,99
С учетом того, что максимальное и минимальное значения показателей отличаются от среднего (222,34 тыс. р.) более чем на 20% в большую и меньшую стороны соответственно, необходимо определить новое значение уровня существенности, тыс.руб.:
УС = (200+164,7+197,9)/3 = 187,53
Общий уровень существенности составляет 187,53 тыс. р. Данное значение можно округлить согласно ПСАД «Существенность и риск в аудите» в пределах 20%. При решении вопроса, в какую сторону (увеличения или уменьшения) будет осуществлено округление, необходимо принимать во внимание, что существует обратная взаимосвязь между аудиторским риском и существенностью. Округление полученного значения уровня существенности в сторону увеличения снижает аудиторский риск, и наоборот. Произведем округление в большую сторону, что составляет 200 тыс. р. и не превышает 20% от 187,53 тыс. р. Следовательно, для ОАО «Факел» уровень существенности составит 200 тыс. р. и будет использоваться аудитором для оценки выявленных искажений по отдельности и в сумме, а также для выражения профессионального мнения о степени достоверности финансовой отчетности.
Рассчитанный показатель существенности применяется на уровне всей финансовой отчетности. Однако аудитор рассматривает существенность и на уровне отдельных статей отчетности. В этом случае используют несколько подходов, сложившихся в практике. Один из них предполагает вычисление процента отклонений по конкретной статье финансовой отчетности, в пределах которого искажение не будет существенно. Процент отклонений должен быть закреплен во внутрифирменных стандартах, утвержденных и действующих в конкретной аудиторской организации.