Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
142.34 Кб
Скачать

4 Вывод:

Для линейного объекта

1. Увеличение дисперсии помехи не влияет на адекватность линейной и квадратичной моделей (например пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3) .

2. Изменение базовой точки влияет на адекватность как линейной, так и квадратичной моделей (например пункты 3.1.1, 3.1.4, 3.1.5) .

3. Изменение интервалов покачивания влияет на адекватность квадратичной моделей (например пункты 3.1.1, 3.1.6, 3.1.7) .

Для квадратичного объекта

1. Увеличение дисперсии помехи не влияет на адекватность линейной и квадратичной моделей (например пункты 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3) .

2. Изменение базовой точки влияет на адекватность как линейной, так и квадратичной моделей (например пункты 3.2.1, 3.2.4, 3.2.5) .

3. Изменение интервалов покачивания влияет на адекватность линейной и квадратичной моделей (например пункты 3.2.1, 3.2.6, 3.2.7) .

5 Литература:

Рубан, А.И. Методы анализа данных / А.И.Рубан. КГТУ. – Красноярск, 1994.

7