Розділ 5 критерії оцінювання дипломної (магістерської) роботи

Оцінювання дипломної і магістерської роботи здійснюється в два етапи.

Спочатку з текстом роботи ознайомлюється науковий керівник та рецензенти. Вони дають їй попередню оцінку, яка виставляється за чотирибальною системою, за такими критеріями:

– відповідність змісту обраній темі;

– наявність глибоко продуманої в усіх її складових частинах програми дослідження;

– ґрунтовність, повнота і критичність літератури з проблеми дослідження;

– успішність виконання дослідного завдання, глибина аналізу зібраного фактичного матеріалу;

– літературне й технічне оформлення роботи, його акуратність;

– вчасність подання роботи на кафедру (не пізніше ніж за один місяць до захисту).

Оцінка “відмінно” виставляється в тому разі, якщо зміст відповідає темі дослідження, робота містить добре продуману й правильно оформлену програму дослідження та ґрунтовний, критичний аналіз наукової літератури з відповідної проблеми, теоретичний матеріал органічно поєднано з практичним, судження студента відзначаються оригінальністю, він продемонстрував високий рівень самостійності під час виконання роботи, яка грамотно написана, охайно оформлена та вчасно подана науковому керівникові.

Оцінка “добре” ставиться за наявності незначних недоліків – недостатньо точних висновків, поодиноких випадків порушення логіки викладу, вимог стилю, перевантаженості цитатами, огріхами в оформленні, невеликих мовних помилок.

Оцінка “задовільно” виставляється за наявності значних недоліків – неправильно розроблено програму дослідження, тему проаналізовано поверхово, відсутній критичний аналіз наукової літератури з відповідної проблеми, теоретичний матеріал не завжди органічно поєднано з практичним, не дотримано певних вимог до оформлення роботи, наявна значна кількість мовних помилок.

Оцінка “незадовільно” ставиться, якщо робота не задовольняє зазначеним вимогам (наприклад, відсутня практична частина; зміст не відповідає назві роботи; робота виконана на підставі лише одного (чи навіть декількох) підручника або навчального посібника, без використання нормативних актів, не самостійно, є однаковою за змістом з іншою; наявні грубі порушення вимог до оформлення роботи; велика кількість мовних помилок).

Усі дипломні і магістерські роботи, які були позитивно оцінені науковими керівниками і рецензентом та пройшли попередній захист на відповідній кафедрі, допускаються до захисту, який відбувається, як уже зазначалося, публічно на засіданні Державної екзаменаційної комісії. Комісія виставляє остаточну оцінку за дипломну роботу, яка заноситься до залікової книжки, а пізніше – у додаток до диплома. При цьому, крім зазначених вище критеріїв, ураховується рівень сформованості в студента вміння робити усне наукове повідомлення й давати вичерпні, аргументовані відповіді на запитання за темою роботи.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Альберт Ю. Библиографическая ссылка. Справочник. – К.: Наук. думка, 1983. – 248 с.

2. ГОСТ 7.1-К-1 “Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления”,.

3. Гриханов Ю.А. Что нужно знать каждому о библиотеке. – М.: Книга, 1977. – 78 с.

4. Гроссман Ю.М., Кутик В.Н. Справочник научного работника: Архивы, документы, исследователь. – Львов: Вища школа, 1979. – 335 с.

5. Державний стандарт України 3008-95 “Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення”.

6. ДСТУ 3582-97 “Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові та бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила”.

7. Иениш Е.В. Библиографический поиск в научной работе. – М.: Книга, 1982. – 247 с.

8. Кивалова Т.С., Короткий Т.Р. Дипломная (магистерсткая) работа по международному праву: методика написания, правила оформления, порядок защиты / Одесск. национальн. юрид. академия. – Одесса: ФЕНИКС, 2003. – 56 с.

9. Методичні вказівки до виконання дипломної роботи для студентів спеціальності 7.060101 “Правознавство ” / Укл.: В.В.Денисенко, Р.М.Максакова. - Запоріжжя: ЗНТУ, 2008. – 68 с.

10. Методичні вказівки до написання курсових, дипломних і магістерських робіт для студентів філологічного факультету / Укладачі: П.І. Білоусенко, Л.П. Бойко. – Запоріжжя, ЗНУ, 2006. – 64 с.

11. Мороз І.В. Структура дипломних, кваліфікаційних робіт та вимоги до їх написання, оформлення і захисту. – К.: Курс, 1997. – 56 с.

12. Харитонов О.В. Дозвільна система в Україні. Автореф. дис...к.ю.н. 12.00.07 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, 2004. – 22 с.

13. Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-дослідної діяльності: Підручник. – 4-те вид., випр. і допов. – К.: Знання, 2004.

Додаток А