33. Вещественные доказательства в гражданском процессе.

Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном законом порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками:

1.материальный объект (поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транспортное средство, продукты питания и т.д). 2. наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. 3. получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т.е. процессуальным путем.

Предмет, фигурирующий по гражданскому делу в качестве вещественного доказательства, одновременно может быть и доказательством, и объектом спора.

Вещественные доказательства отличаются от письменных доказательств прежде всего по способу передачи доказательственной информации. В документе - вещественном доказательстве эта информация передается с помощью материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В то же время в документе, являющемся письменным доказательством, сведения о фактах передаются условными знаками с помощью букв, цифр и т.д.

Вещественные доказательства представляются в суд сторонами в обоснование своих требований или возражений. Суд может приобщить только относящееся к делу вещественное доказательство. Поэтому лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства, должно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

Если должностные лица или граждане не могут выполнить требование суда о представлении вещественного доказательства, они обязаны своевременно известить об этом суд.

Вещественные доказательства оцениваются судом наравне со всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Как правило, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу судебного постановления. После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы (ч. I ст. 204 ГПК).

34. Заключения эксперта. Понятие, порядок производства, виды судебных экспертиз.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями, которое привлекается судом к участию в процессе для дачи заключения.

Экспертом может быть только гражданин, но не организация. Поэтому не являются экспертами различные научные и специальные учреждения (институты, бюро, лаборатории и т.п.), которым может быть поручено проведение экспертизы. Эксперты назначаются из числа сотрудников этих учреждений.

Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим. Для заключения эксперта характерно то, что оно является результатом исследования и оно всегда основывается на специальных познаниях. Оно дается с соблюдением установленного законом порядка.

Экспертное заключение, полученное за рамками процесса, без соблюдения требований закона, не может использоваться по гражданскому делу в качестве средства доказывания.

Таким образом, заключение эксперта - это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе ОБОИХ специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности. Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой.

Экспертиза — это деятельность эксперта, т.е. само исследование, направленное на разрешение вопросов, требующих специальных познаний. В то же время заключение эксперта — это результат проведенного исследования.

Доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, которое содержит сведения о фактах, имеющих значение для дела.

Назначение экспертизы возможно по просьбе юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также по инициативе самого суда. Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом. Каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо вправе предложить эксперту свои вопросы. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, устанавливается судом. Объекты, представляемые на экспертизу, должны быть пригодными для экспертного исследования. Как правило, экспертиза проводится вне суда, но если позволяет характер исследования, она может быть проведена и непосредственно в судебном заседании. Закон предусматривает ответственность сторон за уклонение от участия в проведении экспертизы. Виды экспертиз: медицинские, психиатрические, криминалистические, бухгалтерские, товароведческие, строительные, агрономические, ветеринарные, искусствоведческие и др.

Судом может быть назначена по делу комиссионная экспертиза (проводится несколькими экспертами одной специальности) либо комплексная экспертиза (проводится несколькими

экспертами разных специальностей).

Эксперт не вправе участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он заинтересован в исходе дела. Заключение эксперта составляется в письменной форме.

В судебной практике по гражданским делам встречаются следующие виды заключений эксперта: 1) категорическое (положительное или отрицательное) заключение; 2) вероятное заключение; 3) заключение о невозможности ответить на поставленные вопросы.

Заключение эксперта оценивается судом в совокупности со всеми другими собранными по делу доказательствами. Для суда оно не является обязательным. Однако свое несогласие с заключением эксперта суд должен мотивировать в решении или определении по делу.