- •Примерный перечень вопросов к экзамену по Гражданскому процессу для специальности 1-24 01 01 «Международное право»:
- •Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •Понятие и виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
- •Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
- •Понятие и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
- •Суд и должностные лица суда как обязательные субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
- •Основания для отвода судей и должностных лиц суда. Порядок разрешения отводов.
- •Понятие и виды подведомственности.
- •Общие правила подведомственности. Подведомственность отдельных категорий дел.
- •Разграничение подведомственности между общими и хозяйственными судами.
- •Понятие и виды подсудности.
- •Порядок передачи дела из одного суда в другой. Последствия несоблюдения правил о подсудности.
- •Понятие сторон в гражданском процессе. Их права и обязанности.
- •Процессуальное соучастие (цель, основания и виды соучастия).
- •Условия и порядок замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе.
- •Процессуальное правопреемство.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.
- •Понятие и виды представительства в суде.
- •Полномочия представителя: объем и порядок оформления.
- •Задачи и надзорные права прокуратуры в гражданском процессе.
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, защищающих права других лиц.
- •Участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Отводы участников гражданского судопроизводства.
- •Понятие судебного доказывания и судебных доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств.
- •Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.
- •Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •Оценка доказательств (понятие, принципы).
- •Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Свидетельские показания в гражданском процессе.
- •Письменные доказательства в гражданском процессе. Заключения государственных органов и протоколы как средства доказывания.
- •Вещественные доказательства в гражданском процессе.
- •Заключения эксперта. Понятие, порядок производства, виды судебных экспертиз.
- •Понятие и виды исков. Элементы иска и их значение.
- •Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.
- •Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск).
- •Понятие и виды судебных расходов. Порядок их уплаты и возврата, отсрочки, рассрочки, уменьшения размеров.
- •Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление, продление, сокращение, приостановление, восстановление процессуальных сроков.
- •Отложение производства по делу.
- •Приостановление и возобновление производства по делу.
- •Прекращение производства по делу.
- •Оставление заявления без рассмотрения.
- •Протокол судебного заседания. Его содержание, порядок составления, замечания на протокол.
Оценка доказательств (понятие, принципы).
Оценка—определяем относимость, допустимость, и достаточность. Выдел. виды оценки доказ-в:
• предварит.;
• окончат.;
• контрольная.
Предварительная дается судом в процессе доказывания, начин. на стадии подгот. дела к суд. разбирательству.
Окончат. оценка дается в совещат. комнате и служит осн. для вынесения реш.
Контрольная дается вышестоящ. инст. (при рассм. в кассац./или надзорном порядке).
Оценку доказательствам дают и уч-ки процесса, но такая оценка носит рекомендат. х-р (выступление, прения).
Принципы оценки доказательств.
1. Суд оцен. док-ва по св. внутр. убеждению.
2. Убежд. д. б. основ. на всестор., полн., объект. иссл. всех вход. в предмет исслед. фактов.
3. Суд оцен. док-ва, руков только законом.
Объяснения сторон и третьих лиц.
Стороной, третьим лицом или заявителем по делу может быть не только гражданин, но и юридическое лицо. Объяснения в суде дает руководитель юридического лица. Так же
может участвовать несовершеннолетний (например, по спорам, возникающим из семейных, трудовых правоотношений).
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе давать объяснения по любым вопросам, возникающим при разбирательстве дела. Доказательственное значение для суда имеют лишь объяснения, в которых содержатся сведения о фактах, имеющих значение для установления спорных правоотношений по делу.
Дача объяснений по делу — это право, а не обязанность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Однако если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может признать явку ответчика обязательной и подвергнуть его приводу (ст. 169 ГПК).
Стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями — субъекты материальных правовых отношений, по поводу которых возник спор. Они имеют материальную и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Поэтому суд должен подвергать их объяснения тщательной проверке и оценке.
Объяснения могут быть даны как устно, так и письменно.
Разновидностью объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц является признание. Признание - это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать которые должна была другая сторона. Неоспаривание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не считается признанием.
Признание обязательно для правопреемников выбывшей стороны по делу. Признание может быть судебным и внесудебным. Признание считается судебным, когда сторона сделала признание в судебном заседании либо до него в письменном заявлении, адресованном суду. Судебное признание является доказательством по делу.
Внесудебное признание - это признание стороны, сделанное во внепроцессуальной обстановке. Такое признание не является доказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании.
Необходимо различать признание факта и признание иска. Признавая факт, сторона может при этом не признавать предъявленный к ней иск. Признание факта заносится в протокол судебного заседания, который подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно должно быть приобщено к делу. Для суда признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не является обязательным. Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует действительным обстоятельствам дела (ч. III ст. 183 ГПК).