
- •Предмет и значение логики
- •Понятие как форма мышления. Объём и содержание понятия
- •Отношения между объектами понятий
- •Обобщение и ограничение понятий
- •Деление понятий. Классификация. Типология
- •Определение (дефиниция). Виды определений. Правила определения и ошибки при их нарушении
- •Суждение как форма мышления (общая хар-ка)
- •Логические отн. Между атрибутивными суждениями
- •Сложные суждения. Понятие логического союза
- •Умозаключение как форма мышления (общая хар-ка)
- •Непосредственные силлогические выводы
- •Простой категорический силлогизм, его ст-ра. Фигуры простого категорического силлогизма, их правила
- •Основные правила категорического силлогизма
- •Сложные силлогизмы :полисиллогизм, эпихейрема
- •Сокращенные силлогизмы: энтимема, сорит
- •Условные умозаключения: чисто условные и условно-категорические умозаключения
- •Разделительные умозаключения
- •Условно-разделительные умозаключения
- •Умозаключения по аналогии
- •Индуктивные умозаключения. Виды индукции
- •Природа и виды диалога
- •Диалог и вопросно-ответный комплекс
- •Вопрос как форма мысли, виды вопросов
- •Ответ и его виды
- •Аргументация её место и роль в структуре диалога
- •Доказательство
- •Опровержение
- •Требования к ведению диалога: общие требования, требования к тезису, требования к аргументам, требования к демонстрации
- •Уловки, применяемые в споре и способы их нейтрализации
Индуктивные умозаключения. Виды индукции
Индуктивные умозаключения – умозаключения, в которых от знания об отдельных предметах класса совершается переход к знанию обо всём классе
Полная индукция |
Неполна индукция |
Применима к конечным и обозримым множествам Заключение следует с необходимостью, явл. достоверным |
Не можем наблюдать все случаи изучаемого явления, а заключение делаем для всех |
не может быть применена к конечным, но необозримым множествам, к бесконечным множествам |
Популярная- неполная индукция через простое перечисление при отсутствии противоречащих случаев (ошибка –поспешное обобщение) |
|
Научная – индукция через анализ и отбор фактов Методы:
|
Природа и виды диалога
Диалог – универсальное средство взаимодействия между людьми. Его роль особенно возрастает в период демократизации общества. Наше будущее во многом зависит от умения организовать продуктивный диалог в самых различных сферах человеческой деятельности, ибо альтернативы диалогу как способу взаимодействия между людьми не существует. Профессиональная деятельность государственного деятеля, руководителя производства совершается, прежде всего, в форме диалога
Под диалогом понимается логико-коммуникативный процесс взаимодействия людей посредством языкового выражения своих смысловых позиций.
В деловом диалоге следует различать:
а) обсуждаемый вопрос;
б) точки зрения сторон — участников диалога;
в) аргументацию различных точек зрения;
г) итоги диалога.
Диалог и вопросно-ответный комплекс
Вопросно-ответный комплекс является необходимым элементом общения и мышления людей. Данное логико-лингвистическое образование выполняет две важнейшие функции в процессе мышления и общения – познавательную и коммуникативную.
Познавательная (эпистемическая) функция вопросно-ответного комплекса заключается в фиксации в мысли и выражении в языке знаний человека о внешнем мире и себе самом.
Коммуникативная функция реализуется, прежде всего, через вопросы и ответы, посредством которых происходит передача знаний и представлений (мнений, точек зрения) от одного человека к другому.
Вопрос и ответ, взятые вместе, образуют единство противоположностей.
Вопрос заключает в себе просьбу или требование какой-либо информации. Ответ– это такое высказывание, которое должно содержать в себе требуемую информацию.