
- •Предмет и значение логики
- •Понятие как форма мышления. Объём и содержание понятия
- •Отношения между объектами понятий
- •Обобщение и ограничение понятий
- •Деление понятий. Классификация. Типология
- •Определение (дефиниция). Виды определений. Правила определения и ошибки при их нарушении
- •Суждение как форма мышления (общая хар-ка)
- •Логические отн. Между атрибутивными суждениями
- •Сложные суждения. Понятие логического союза
- •Умозаключение как форма мышления (общая хар-ка)
- •Непосредственные силлогические выводы
- •Простой категорический силлогизм, его ст-ра. Фигуры простого категорического силлогизма, их правила
- •Основные правила категорического силлогизма
- •Сложные силлогизмы :полисиллогизм, эпихейрема
- •Сокращенные силлогизмы: энтимема, сорит
- •Условные умозаключения: чисто условные и условно-категорические умозаключения
- •Разделительные умозаключения
- •Условно-разделительные умозаключения
- •Умозаключения по аналогии
- •Индуктивные умозаключения. Виды индукции
- •Природа и виды диалога
- •Диалог и вопросно-ответный комплекс
- •Вопрос как форма мысли, виды вопросов
- •Ответ и его виды
- •Аргументация её место и роль в структуре диалога
- •Доказательство
- •Опровержение
- •Требования к ведению диалога: общие требования, требования к тезису, требования к аргументам, требования к демонстрации
- •Уловки, применяемые в споре и способы их нейтрализации
Разделительные умозаключения
разделительно-категорическое умозаключение – умозаключение в котором одна из посылок- разделительное суждение, а другая посылка и заключение – категорические суждения
имеет 2 модуса:
- утвержающе-отрицающий: путём утверждения одного из членов дизъюнкции производится отрицание всех остальных членов; разделительная посылка должна представлять собой строгую дизъюнкцию
(p V’ q) (p V’ q)
p или q
q p
- отрицающее-утверждающий :путём отрицания всех членов дизъюнкции,кроме одного, производиться утверждение оставшегося члена
(р V q), p или (p V q), q
q p
в разделительной посылке должны быть перечислены все возможные альтернативы
Условно-разделительные умозаключения
условно разделительное умозаключение – одна посылка состоит из ескольких условных суждений, а другая явл разделительным суждением
Дилемма - содержит в себе 2 альтернативы
Трилемма - три альтернативы
Полилемма – 4 и более альтернатив
Простая конструктивная дилемма:
- в усл посылке утверждается, что из 2 различных оснований вытекает одно и то же следствие,
- в разделительной посылке утверждается, что выбор ограничен только этими 2 основаниями,
- в заключении утверждается следствие условных посылок
(pq)(rq)
pVr
q
Простая деструктивная дилемма:
- в усл посылке указывается на то, что из одного и того же основания вытекают 2 разных следствия
- в разделительной послылке отрицается одно из этих следствий
- в заключении отрицается основание
(pq) (pr)
q V r
p
Используются при опровержении
Сложная конструктивная дилемма:
-в условной посылке указывается, что из 2 оснований вытекает не одно и то же следствие, а 2 разных следствия
(pq) (rs)
pVr
qVs
Используются при анализе сложных ситуаций
Сложная деструктивная дилемма:
-в уловных посылках указывается, что одно из 2-ух оснований вытекают различные следствия
в разделительной посылке отрицается одно из возможных следствий
- в заключении отрицается одно из возможных оснований
(pq) (rs)
q V s
p V r
Умозаключения по аналогии
Умозаключение по аналогии - рассуждение, в котором из сходства двух объектов в некоторых признаках делается заключение об их сходстве в других признаках.
Объект А характеризуется признаками а , b, с, d.
Объект В характеризуется признаками а , b, с.
Объект В характеризуется признаком d.
Популярная (нестрогая) |
Научная (строгая) |
Не учитывает, связаны признаки, по которым устанавливается наличие подобия между 2 предметами, с переносимым признаком или нет |
Уподобление неких 2 предметов по св-вам, существенным для переносимого признака |
Умозаключение по аналогии – основной компонент метода моделирования