26. Аргументация её место и роль в структуре диалога

Аргументация – процесс формирования убеждения или мнения относительно истинности какого-либо утверждения с использованием других утверждений.

Важн аспект: доказательность(задачей док-ва явл обоснование истинности тезиса)

Аргументация – речевая процедура, речевое воздействие с помощью { высказываний, направленное на оправдание или опровержение какого-либо мнения

Формы процессов аргументации:

• элементарные

- доказательство

-опровержение

-критика

• сложные формы

-споры

-дискуссии

Структура логических операций:

1. тезис – суждение, истинность или ложность которого обосновывается

2. аргументы – суждения, с помощью которых обосновывается истинность или ложность тезиса

3. демонстрация – рассуждение, показывающее логическую связь между тезисом и аргументами

27. Доказательство

доказательство – рассуждение, направленное на обоснование истинности некоторого суждения путём выведения его из других суждений, истинность которых уже установлена; это по существу умозаключение, приводящее к выводу, совпадающему с тем положением, которое требуется доказать

Прямое док-во – док-во, в котором истинность тезиса непосредственно выводиться из аргументов

Косвенное док-во – достигается посредством опровержения некоторых других высказываний, определённым образом связанных с тезисом

1)док-во от противного – установления ложности противоречащего тезису суждения

2)док-во посредством исключения альтернатив – тезису противопоставляется сразу несколько альтернатив

28. Опровержение

опровержение – рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и устанавливающее его ложность или недоказательность

Виды опровержения:

• опровержение тезиса – рассуждение, в ходе которого устанавливается ложность тезиса

Способы опровержения тезиса:

- опровержение фактами

- установление ложности или противоречивости следствий, вытекающих из тезиса «сведение к абсурду»

-опровержение тезиса через доказательство антитезиса

• опровержение аргументов – рассуждение, показывающее необоснованность тезиса путём док-ва ложности аргументов

Приёмы опровержения: см. способы опровержения тезиса

• опровержение демонстрации

Указываются ошибки в форме док-ва.

Док-во построено не правильно. если нарушено какое-либо правило умозаключения.

при ошибках в ходе демонстрации, опровергается её ход. тезис не опровергается.

29. Требования к ведению диалога: общие требования, требования к тезису, требования к аргументам, требования к демонстрации

Общие требования к ведению диалога:

• презумпцией продуктивного диалога: «Презумпцией любого диалога является то, что участники находятся в трезвом уме и здравой памяти, говорят свободно, знают язык, имеют в виду именно то, что говорят, говорят истину, что когда они задают вопрос, они хотят получить ответ и так далее»

• Продуктивный диалог возможен лишь при наличии общего предмета обсуждения

• . Используемые в диалоге средства должны быть общими для адресанта и адресата Отступление от этого условия ведет к путанице, участники диалога перестают понимать друг друга, диалог вырождается в логомахию, т.е. спор, в котором спорящие не соглашаются друг с другом единственно потому, что исходные выражения имеют разный смысл

• наличие желания и потребности в общении между участниками диалога

• поведение его участников в соответствии с правилами вежливости

• необходимость критического отношения к высказываниям и взглядам партнера

• Свобода - важнейшее условие продуктивного диалога

Требования к тезису:

1. формулировка: ясная, однозначная, точная

2. постоянство на протяжении всего док-ва(запрет подмены тезиса)

Требования к аргументу:

1. должны быть истинными суждениями

2. должны обосновываться независимо от тезиса

3. должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса

Требования к демонстрации:

1. док-во/опровержение должны строиться по правилам соответствующего вида умозаключения – ТЕЗИС ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, ЛОГИЧЕСКИ СЛЕДУЮЩИМ ИЗ ПОСЫЛОК