
- •Вопрос 1. Юридическая и социально-политическая сущность конституции
- •Вопрос 2 . Основные тенденции развития конституционного права.
- •Вопрос 3. Права, свободы и обязанности человека и гражданина, соотношение между ними
- •Вопрос 4. Равенство прав, свобод и обязанностей, запрет дискриминации в зарубежных странах.
- •Вопрос 5. Гарантии и ограничения прав и свобод в зарубежных странах.
- •Вопрос 6. Личные (гражданские) права, свободы, обязанности в зарубежных странах.
- •Вопрос 7. Политические права, свободы, обязанности в зарубежных странах.
- •Вопрос 8. Экономические, социальные и культурные права, свободы и обязанности в зарубежных странах.
- •Вопрос 9. Общественный строй как конституционно-правовой институт в зарубежных странах
- •Вопрос 10. Государство как конституционно-правовой институт в зарубежных странах
- •Вопрос 11. Негосударственные политические институты и их конституционно-правовой статус в зарубежных странах
- •Вопрос 12. Формы правления и государственные режимы в зарубежных странах.
- •Вопрос 13. Принципы избирательного права в зарубежных странах
- •Вопрос 14. Избирательные системы в зарубежных странах
- •Вопрос 15. Избирательный процесс в зарубежных странах.
- •Вопрос 16. Референдум в зарубежных странах, его виды, процедура и правовые последствия.
- •Вопрос 17. Парламентское право в зарубежных странах, его содержание и источники.
- •Вопрос 18. Глава государства в зарубежных странах.
- •Вопрос 19. Правительство в зарубежных странах.
- •Вопрос 20. Функции и структура судебной власти в зарубежных странах.
- •Вопрос 21. Конституционная юстиция в зарубежных странах.
- •Вопрос 22. Формы политико-территориального устройства в зарубежных странах.
- •Вопрос 23. Конституционные модели разграничения полномочий между федерацией и
- •Вопрос 24. Статус субъектов федерации и иных носителей государственной автономии в зарубежных странах.
- •Вопрос 25. Основные модели организации публичной власти на местах в зарубежных странах
- •Вопрос 26. Особенности Конституции и конституционного права сша.
- •Вопрос 27. Основы правового статуса человека и гражданина в сша.
- •Вопрос 28. Система сдержек и противовесов в форме правления сша.
- •Вопрос 29. Особенности судебной системы сша
- •Вопрос 30. Территориальное устройство сша, статус региональных органов публичной власти и местного самоуправления
- •Вопрос 31. Особенности конституционного права Соединенного королевства.
- •Вопрос 32. Особенности конституционно-правового статуса человека и гражданина в
- •Вопрос 33 Политические партии Соединенного Королевства, правовое оформление их
- •Вопрос 34. Британский парламент, его взаимоотношения с Королевой и Правительством.
- •Вопрос 35. Политико-территориальное устройство Соединенного Королевства, статус
- •Вопрос 36. Особенности французского конституционного права.
- •Вопрос 37 Конституционно-правовой статус человека и гражданина во Франции
- •Вопрос 38 Французские политические партии, правовое оформление их статуса
- •Вопрос 39. Форма правления и государственный режим во Франции.
- •Вопрос 40. Политико-территориальное устройство, организация региональной и местной власти во Франции.
- •Вопрос 41. Особенности германского конституционного права.
- •Вопрос 42 Конституционно-правовой статус человека и гражданина в фрг
- •Вопрос 43 Конституционно-правовой статус политических партий в фрг
- •Вопрос 44. Форма правления и государственный режим в Германии, формирование и взаимодействие высших государственных органов.
- •Вопрос 42. Германский федерализм, местное управление и самоуправление.
- •Вопрос 46. Особенности конституционного законодательства и правоприменения в Китае.
- •Вопрос 47 Конституционные права, свободы и обязанности граждан в кнр
- •Вопрос 48 Особенности китайской партийной системы, ее конституционное
- •Вопрос 49. Организация центральной власти в Китае.
- •Вопрос 50. Политико-территориальное устройство и организация местной власти в Китае.
Вопрос 23. Конституционные модели разграничения полномочий между федерацией и
ее субъектами в зарубежных странах
Современная форма организации и выражения федеративного государства - конституционная, т.к. в основном конституция может относительно справедливым образом установить условия взаимодействия и взаимосвязи всех общественно-политических институтов и, кроме того, механизм правового воздействия на общественные отношения, складывающийся в конкретной правовой системе, прежде всего, находит свое отражение в конституции.
В первую очередь он (механизм) регулирует отношения равновесия (на основе принципа разделения власти) между всеми имеющимися центрами власти в государстве. С его помощью происходит реализация разграничения полномочий между ветвями власти, без чего не может нормально функционировать не только федеративное государство, но и любое другое.
Одним из основных критериев современного федеративного государства принято считать обеспечение автономии отдельных общественно-территориальных образований в рамках целостного государства, а также возможность осуществлять самоуправление в полном смысле этого слова, т.е. не только определять самостоятельную политику во всех вопросах общественной жизни, установленные конституцией, но и нести за это полную ответственность.
Наибольшую актуальность сейчас этот принцип приобретает в бывших социалистических государствах, где взаимоотношения и взаимосвязь государства и общества с каждым днем приобретает все более комплексный характер.
Каждое федеративное государство сегодня имеет отличительные особенности, которые определяются историческими традициями, культурой данной страны и обязательно устанавливаются конституцией.
В связи с тем, что в мире существует около двух десятков федеративных государств, можно выделить основные признаки конституционного основания федеральных систем.
Во-первых, разделение власти между центром и регионами имеет конституционно-правовое обоснование. Это значит, что никакой другой закон, кроме конституционного, не наделен такой юридической силой, который был бы в состоянии изменить установленный порядок. В случаях же возникновения коллизий между центром и регионами в отношении разделения власти, они могут быть разрешены либо при помощи органов конституционной юстиции - конституционных судов (европейская модель), либо уполномоченных на то органов (американская модель).
Во-вторых, разграничение полномочий между центром и территориями (регионами) всегда насыщено множеством противоречий и спорных моментов. Это следует принимать как данность, поэтому, с одной стороны, нельзя с математической точностью определить и закрепить всевозможные функции, возникающие в процессе деятельности государственных органов, за федерацией и ее субъектами на конституционном уровне. (Конституция, как базовое законодательство, должна содержать в себе принципиально важные и определяющие полномочия и функции). Но, с другой стороны, следует учесть, что в государствах (особенно федеративных), с выраженными чертами авторитарного правления, с не устоявшимся демократическим порядком, следует более тщательно подходить к разработке концепции конституционных законов, регулирующих федеративные отношения. Именно в концепции должны быть заложены основные принципы взаимоотношений между центром и территориями.
В-третьих, конституционное установление федеральной системы заключается в юридическом (формально-правовом) равенстве субъектов федерации, выступающих в качестве автономных членов-государств союза.
В-четвертых, демократическая федеральная система предполагает, что каждое ее звено способно осуществлять самостоятельное управление: отношения между центром и территориями строятся таким образом, что последние могут приобрести ту степень политической свободы, которая обеспечивает становление и развитие всех атрибутов государственности.
Но равенства на практике достичь очень сложно, а бывает и невозможно. В этом случае, если какие-то субъекты союза обладают большей самостоятельностью, чем остальные, то данный факт следует рассматривать как привилегию, которая чем-то должна быть "оправданна", например, большим взносом в федеральный бюджет, обеспечением остальных членов союза необходимыми материальными и иными ресурсами и т.п. Именно потому равенство в конституционно-правовом понимании в послевоенных конституциях устанавливается посредством принципа равновесия между федерированными единицами.