34. Теории монополистической конкуренции(Чемберлин, Робинсон).

Курно первый предложил модель максимизации прибыли монополистом (равенство предельных доходов и издержек). Чемберлин пытался помирить неоклассику с реальностью: подрыв конкуренции монополиями, решение задач неполной занятости с минимумом гос. вмешательства. В жизни нет отдельно чистой конкуренции и монополии, только синтез начал – монополистическая конкуренция: большое число продавцов, независимость фирм, свободный доступ к рынку, но покупатели предпочитают некоторые особенные продукты по повышенным ценам. Формирование цены- пересечение издержек производства и совокупного дохода, но после дифференциации продукта продавец может ограничить предложение, будет производить ориентируясь на предельный доход, а продавать по ценам, задаваемым средним доходом (кривая предельного дохода ниже кривой среднего). Т.о. масштаб производства сокращается, а цена увеличивается. В масштабах общества монополия приводит к недогрузке производственных мощностей и безработице. – новое объяснение депрессии 30гг.

Чемберлин ставит под сомнение суверенитет потребителя (как было в неоклассике),т.к. можно манипулировать потребительскими предпочтениями. Монополистическая конкуренция – соревнование по качеству товаров и обслуживанию потребителей. Монополизации товаров способствуют: торговые марки, фирменные названия, своеобразные упаковки, удобство местонахождения продавца, общий стиль заведения, репутация честного дельца, личные связи и др. Издержки сбыта – нацелены на манипулирование спросом, приспособлением его к продукту. Т.о.монополия воздействует на рынок ограничением и спроса и предложения. Однако он делает крайний вывод, что недогрузка мощностей, безработица, рост цен и другие кризисные феномены – не недостаток эффективного спроса, а плата за дифференцированное потребление. Также монополия встречается при малом кол-ве продавцов однородного товара.

Аналогично Чемберлину, Джоан Робинсон считала условием монопольного обладания продуктом его дифференциацию(такое изменение продукта, что не может быть компенсировано товарами-субститутами) и крупное производство. Учение о дискриминации в ценах: при конкуренции спрос абсолютно эластичен, при монополии наоборот, поэтому монополист может разбить рынок своего товара на сегменты и установить разные цены так, чтобы прибыль была максимальной (т.к.все же спрос немного эластичен и одинаково высокие цены могут очень сильно сократить спрос).Дискриминация по доходу: назначить высокую цену, потом все ниже и расширяя круг клиентов, все более бедных. Пространственная дискриминация: высокие цены на внутреннем рынке и демпинговые на внешнем. По сравнению с чистой монополией дискриминирующая монополия лучше, т.к. расширяет производство. Но в любом случае, это плохо влияет на распределение богатства в обществе.(в этом отличие от Чемберлина, т.к. он считает механизм рынка одинаковым во всех проявлениях, бесполезно искать эксплуататора).