65. Основные разновидности комментария по внутренней структуре. Приведите свои примеры или дайте ссылки на реальные комментарии разной структуры.

1. Примечания. Набор коротких справок к элементам, связанных только через комментируемый текст.

К примеру, в тексте Бернара Вербера было слово «Биджинг», требующее пояснения – это древнее название Пекина.

2. Глоссарий. Алфавитный словарик к тексту.

Текст «Старшей Эдды» издательства «Азбука» был выпущен с короткими примечаниями и глоссарием к каждой Песне в конце книги.

3. Мини-статья. Собственно, комментарий – рассказ об истории текста.

Текст «Песни о Нибелунгах» издательства «Азбука» был выпущен с вступительной статьёй, в которой рассказывалось о важности этого текста для понимания жизни и быта древних германцев и их литературных традиций.

66. Как выбор комментируемых элементов зависит от адресата комментария?

• Комментарий дается в зависимости от подготовки целевого читателя данного издания: образования, возраста, опыта

• комментарий не должен опускаться ниже какого-то культурного уровня, который необходим для общего понимания произведения

• нужно следить за общим уровнем культуры и образования читателей: он может стремительно вырасти или упасть и разительно отличаться от уровня прошлого десятилетия

• сам факт обращения читателя к тому или другому автору – некоторое свидетельство его культурного уровня (большая разница – детектив Дарьи Донцовой или собрание сочинений М.В.Ломоносова)

Так называемое академическое издание, рассчитанное на самого квалифицированного читателя, требует комментария иного объема и иного характера, чем издание, предназначенное для начинающего читателя, только что овладевшего грамотой. Очевидно, что в издании академического типа нет надобности пояснять то, что требует объяснения в издании, ориентированном на читателя невысокой квалификации — в нем разъяснений должно быть больше и они должны быть иного, более популярного характера и т. д. Определить, что надо комментировать, что не надо, невозможно. В одних изданиях надо разъяснять, что такое «Отечественные записки», в других предполагается, что читатель это знает или должен знать. Ряд разъяснений излишен там, где читатель может установить смысл по контексту.

67. Отличия комментария к некоторому элементу в конкретном тексте от словарной статьи, посвященной этому же элементу в толковом или энциклопедическом словаре.

Словарная статья – объективное, общее толкование понятия.

Комментарий к тексту – значения понятия в контексте данного текста; даже самая «объективная» справка должна быть дана в контексте и не может «переходить» из одного произведения в другое в неизменном виде.

Если автор включил в текст указание на эпизод из жизни исторической личности, мало дать справку об этой исторический личности, важно разъяснить именно этот эпизод.

Примеры: 1) В издании «Хроника села Смурина» П. В. Засодимского (Гослитиздат, 1959) С. А. Розанова встретила слова «...так швырнул чернильницей об стену, как едва ли швырял ею в черта и сам Мартин Лютер .»

Читателю надо разъяснить этот эпизод из жизни церковного реформатора XVI в. Вместо этого мы находим справку о том, кто такой Лютер; допустим эта справка нужна, но главное в ней должно быть обращено на рассказ, когда и почему Лютер кинул чернильницу в померещившегося ему дьявола — об этом нет ни слова.

2) Комментарий к рассказу Л.Н.Толстого «Три дня в деревне». Генри Джордж (1839 - 1897) - американский публицист, экономист и общественный деятель, автор работ "Прогресс и бедность", "Что такое единый налог и почему мы его добиваемся" и др. Толстой принимал экономические идеи Г. Джорджа и проповедовал ведение единого земельного налога в России.

Энциклопедическая статья: Ге́нри Джо́рдж (англ. Henry George; 2 сентября 1839 — 29 октября 1897) — американский политэконом, публицист и политик.