- •1.Предмет, методи дослідження та завдання курсу історії.
- •3. Матеріальна і духовна культура
- •5. Поняття культури та цивілізації
- •8. Трипільська культура та її роль в розвитку укр.. Культури
- •9. Вплив кочових народів на процес формування укр.. Культури
- •10. Внесок античних колоній пн Причорномор’я
- •14. Запровадження християнства в кр.
- •16. Писемність та освіта в кр. Літопис як феномен давньоруської культури
- •18. Архітектура, мистецтво та містобудування гв князівства
- •19. Джерела театру
- •20. Образотворче мистецтво, іконопис та музична культура кр
- •23. Особливості розвитку культури в складі Великого князівства Литовського
- •25. Вплив західноєвропейських ідей Ренесансу та Реформації
- •26. Релігійне життя в Україні в 14-16 ст.
- •28. Церковні братства і братські школи
- •29. Острозький культурно-освітній осередок. Острозька Академія
5. Поняття культури та цивілізації
Поняття “культура” і “цивілізація” мають органічний зв’язок. Але переважна більшість соціальних філософів вважає, що культуру і цивілізацією необхідно розрізняти. Вважають що цивілізація починається зі встановленням людиною правил людського життя й людської поведінки. Цивілізована людина – ще людина, яка не зробить неприємного іншій людині, вона ввічлива, тактовна, люб’язна, привітна, поважає людину в іншій людині. Культуру повязували з моральним категоричним імперативом, який мав практичну силу і був зорієнтованим головним чином на розум самої людини, її совість. Цивілізація відображає рівень розвитку культури і суспільства в цілому і водночас – спосіб освоєння культурних цінностей, і матеріальних, і духовних, які визначають все суспільне життя, його специфіку. Ознаки цивілізації: рівень розвитку культури, спосіб освоєння культури.
6 Речові джерела – це пам’ятки матеріальної культури.
Етнографічні джерела – це пам’ятки, в яких знаходимо дані про характер і особливості побуту, культури, звичаїв народу. Лінгвістичні джерела, тобто дані з історії розвитку мови. Усні джерела – народні пісні, історичні думи, перекази. Писемні джерела є основою історичних знань.
7.
8. Трипільська культура та її роль в розвитку укр.. Культури
У 1896 році В.Хвойка проводить розкопи в селі Трипілля, де виявляє пам’ятки тієї ж культури, що й знайдена ним у Києві. Це було автохтонне населення (предки слов’ян), яке жило на території Середньої Наддніпрянщини. Трипільська культура (5400-2750) є містком між епохами каменю та бронзи, тому вірно було б виділяти в ній 2 періоди: перший зв’язаний з кам’яним віком, другий – з віком мідним. Перший – період примітивності у формах посуду, використання знарядь праці з кременю або каменю. У цей час більше розвинено землеробство, а скотарства майже немає. Більш розвиненими галузями були полювання, рибальство, збиральництво. Другий - період використання знарядь праці і зброї з міді, менш примітивної кераміки. Крім того, вже починають закріплюватися патріархально-родові відносини, хоча є думка, що такі відносини виникли раніше внаслідок того, що чоловіки вже тоді грали велику роль у скотарстві та полюванні, крім того, лісний характер землеробства потребував великих затрат сил, що було неможливо для жінки. На території Трипілля зустрічалося два типи жител. По-перше, це землянки, по-друге, це наземні глинобитні житла.
9. Вплив кочових народів на процес формування укр.. Культури
В І тис. до н.е. на території України з'являються перші залізні знаряддя праці. До цього часу вона була заселена різною за походженням людністю. Тут жили, зокрема, пращури слов'ян - місцеві землеробські племена. Згодом на українські землі приходять кочовики. Першими з них були кіммерійці, які належали до іраномовних груп населення. Саме вони першими опанували технологію залізоробного виробництва з болотяних руд. Основна діяльність кіммерійців пов'язана з військовими походами, які сягали країн Малої та Передньої Азії. Мобільні вершники, озброєні залізною зброєю, ці завойовники були значною військовою потугою. Кіммерійці не мали постійних осель. Вони об'єднувалися у племена, а ті, в свою чергу, у союз племен на чолі з вождем. Наприкінці VII ст. до н.е. кіммерійців витиснули іраномовні племена скіфів, які мали чисельну перевагу, були краще зорганізовані та військово вишколені. Очолювали племена скіфів царі з необмеженою владою. Видатний давньогрецький історик Геродот вирізняв серед них царських скіфів, скіфів-кочовиків, скіфів-орачів і скіфів-землеробів. Перші жили на берегах Азовського моря і у степовому Криму, кочовики - у степах Наддніпрянщини, землероби - у лісостеповій зоні, орачі - між Дніпром і Дністром. Окрім військових походів, скіфи торгували з грецькими колоніями у Причорномор'ї. В кінці VI в. до н.е. скіфи сформували свою державу, поділену на три частини, кожен з керівників якої був верховним царем. Після цього до середини ІІІ століття н.е. у Північному Причорномор'ї панували сармати. Це були спілки декількох племен - язигів, роксаланів, аланів, які, однак, не мали міцної центральної влади. Основним господарством сарматів було кочове скотарство. Розводили велику рогату худобу, коней, овець. Окрім цього, полювали, ремеслували. Мова сарматів, як і скіфів, належала до іранського типу.
