
- •6. Древнерусское государство как раннефеодальная монархия. Центральные органы Древнерусского государства.
- •7. Местные органы власти и управления Древнерусского государства.
- •1. Правовое положение населения во времена Русской Правды1.1 Неравенство феодального общества
- •13.Общая характеристики развития государства и права Руси в период феод. Раздробленности 12-13 вв.
- •14 Государственный строй новгородской земли 12-15вв. Особенности социально-экономического развития Новгорода и Пскова
- •1.1 Территория и хозяйство
- •1.2 Общественный строй
- •1.2.1 Феодалы
- •1.2.2 Купцы
- •1.2.3 Черные люди
- •1.2.4 Феодально-зависимое население
- •III. Развитие политической свободы и самостоятельности Новгорода и Пскова
- •IV. Государственный строй и управление Новгорода и Пскова
- •4.1 Вече
- •4.2 Совет господ
- •4.3 Посадничество
- •4.4 Тысяцкий
- •4.5 Князь
- •4.5.1 Роль князя в управлении Новгорода и Пскова
- •15.Государственный строй Галицко-Волынского княжества
- •Псковская судная грамота
- •18.Правовое положение населения по псг.
- •21. Правовое положение категорий населения в Московском централизованном государстве. Формирование служилого сословии: бояре и аристократия, дворянство.
- •Купечество и посадское население
- •Категории крестьянства
- •Правовое положение холопов
- •22.Гражд.Право по судебнику 1497.
- •25Особенности царского судебника 1550. Судебник Ивана IV (царский) 1550 г.
- •Судебник 1550 г. О вотчинах
- •Преступления и наказания в судебниках 1497 и 1550 гг.
21. Правовое положение категорий населения в Московском централизованном государстве. Формирование служилого сословии: бояре и аристократия, дворянство.
Класс феодалов и служилое сословие – для XV–XVI вв. – синонимы. Представители этого класса служили на военной, придворной и приказной службе. Высший слой его составляли родовитые боярские фамилии и удельные князья, утратившие самостоятельность и перешедшие на службу к московскому князю. «Княжата» и бояре составляли высшую военную и гражданскую администрацию (в составе Боярской думы, во главе «путей» и приказов, на других высших должностях). Первоначально они служили ещё по договору и пользовались правом перехода от одного князя к другому. Принцип свободы выбора сюзерена формулировался так: «А боярам и слугам межи пас (князей) вольным коля», и «кто которому князю служит, где бы ни жил, а поехати ему с тем князем, которому служит».
Однако это право свободного перехода постепенно стало ограничиваться, а при Иване III было уничтожено совсем, хотя формально боярская служба московскому государю продолжала оставаться добровольной. Но московский князь ввел своего рода «крепость», беря с бояр «крестоцеловальные» записи о непереходе, подтвержденные значительным количеством поручителей, а отъезд за рубеж (в Литву, например) стал рассматривать как государственную измену. Уложение о службе 1556 г. закрепило обязанность военной службы с определенного числа земель, сравняв в этом боярскую аристократию и дворянство. Именно земельные владения на праве собственности – вотчины – составляли основу экономического и политического могущества боярской аристократии. Эти земли пользовались правом отчуждения любыми способами: продажи, дарения, заклада, передачи по наследству и пр.
Формирование отношений подданства между феодальной знатью и московским государем породило лестницу чинов, которыми жаловалась аристократия. Высшим был чин боярина введенного, затем окольничьего, затем шли дворцовые чины. Эти чины не передавались по наследству и могли сохраняться в роде только в результате продолжения службы. Источники знают также редкие случаи приобретения боярского звания простыми людьми, пробившимися вверх но служебной лестнице либо в силу своих особых дарований, либо в силу богатства.
Поскольку родовая честь зависела от служебной и знатные титулы не всегда являлись основанием для высокого чина, в московском государственном праве сложилась исключительная особенность, его отличавшая. Это местничество — соперничество знатных родов в борьбе за высшие чины и звания, за право быть старшим по службе.
К другим категориям феодалов принадлежали дети боярские – обедневшие потомки размножившихся боярских родов – и слуги вольные – будущие дворяне, служившие во дворах князей. Их положение определялось не земельным владением, а личной службой. Особую группу среди слуг вольных составляли слуги под дворским, занимавшие дворовые (но в то же время и государственные) должности казначеев, ключников, тиунов, садовников, псарей, бортников и т.п.
Ещё одним источником поступления на службу в дворянское войско являлись иностранцы и инородцы (в том числе и татары). Значительная часть русских дворянских родов вела свое происхождение от них. Это не удивительно, если учесть, что офицерский состав русской армии в XVII в. формировался в значительной степени из иностранцев: датчан, немцев, итальянцев, ветров, поляков. По подсчетам профессора Загоскина среди русских дворянских родов было 168 происшедших от Рюрика, 233 польско-литовского происхождения, 229 -- западноевропейского, 120 татарского... (из общего числа чуть более 900 родов).
Формировавшийся из указанных источников дворянский слой служилого класса нес свою службу с поместья, которое в отличие от вотчины, давалось во временное пользование.
В течение XVII в., в условиях стирания граней между вотчиной и поместьем, класс феодалов консолидируется, возникает понятие корпоративной замкнутости, в 1675 г. запрещается ввод в дворянство посадских людей и крестьян. Дворянство становится главной силой в государственном аппарате и на военной службе.