
- •Типы социальных отношений.
- •Типологизация социальных отношений.
- •Функции управления.
- •Социальное проектирование.
- •Вопрос 1. Объект, предмет и задачи социологии управления.
- •Вопрос 2. Структура и функции социологии управления.
- •Вопрос 3. Группа и Коллектив.
- •Вопрос 4. Типы социальных отношений.
- •Вопрос 5. Процесс управления и управленческая деятельность.
- •4.1. Социальные методы
- •4.2. Социально-психологические методы
- •4.3. Психологические методы
- •4.4. Экономические методы
- •4.5. Организационно-административные методы
- •4.6. Моделирование социальных процессов
- •4.7. Социальное прогнозирование
- •Вопрос 6. Структура и функции управления.
- •Вопрос 7. Шкала лидерского поведения Шмидта.
- •Вопрос 8. Организационная структура управления.
- •Вопрос 9. Методы социального управления.
- •Вопрос 10. Организационно-административные методы.
- •Вопрос 11. Социальная сущность и принципы управления.
- •Вопрос 12. Структурная архитектоника основных компонентов управленческой деятельности.
- •Вопрос 13. Система управления, как совокупность социальных отношений.
- •Вопрос 14. Место и роль коммуникации в системе управления.
- •Вопрос 15. Человек и личность.
- •Вопрос 16. Концепция управления персоналом.
- •Вопрос 17. Участие организаций в общественных отношениях.
- •Вопрос 18. Формальные и неформальные источники организации.
- •Вопрос 20. Функции управления.
- •Вопрос 21. Социально-психологические аспекты управления.
- •1. 5. Психологические закономерности управленческой деятельности
- •1. 6. Мотивация как фактор управления личностью
- •5. Самоактуализация:
- •1. 7. Конфликт и его причины
- •Вопрос 22. Стили управления.
- •Вопрос 23. Характеристики линейной, вертикальной и матричной структур управления.
- •Вопрос 24. Социальное прогнозирование. Методы социального прогнозирования.
- •Вопрос 25. Социальное планирование. Сущность социального планирования. Уровни социального планирования. Формы социального планирования.
- •Вопрос 26. Социальное проектирование. Методы социального планирования.
- •Вопрос 27. Характеристика индивидуальной и коллективной культуры организации.
- •Вопрос 28. Характеристика культур с высоким и низким уровнем дистанции власти.
- •Вопрос 29. Понятие и характер групповой динамики.
- •Вопрос 30. Мотивация деятельности.
- •Вопрос 31. Диагностика эффективности организационных культур.
- •Вопрос 32. Личностный потенциал работника.
- •Вопрос 33. Социальное проектирование.
- •Вопрос 34. Место социологии управления в системе знаний об управлении.
- •Вопрос 35. Основные теории социологии управления. В методичке
- •Вопрос 36. Образование мониторинга состояния социальной сферы муниципального образования.
- •Вопрос 37. Конфликты и их возникновение.
- •Вопрос 38. Особенности отечественной модели управления и ее перспективы.
- •Вопрос 39. Основные составляющие правового статуса гос. Служащего.
Вопрос 22. Стили управления.
Стиль руководства – это привычная манера поведения руководителя по отношению к подчиненным, направленная на воздействие и побуждение подчиненных к достижению поставленной цели.
Три основные стиля руководства:
Авторитарный
Либеральный
Демократический
Характеристики стилей руководства
Авторитарный |
Демократический |
Либеральный |
Разделений полномочий |
||
Все полномочия руководитель сосредотачивает в своих руках. Устанавливает жесткий контроль |
Разделение власти, участие работников в управлении. Частичное делегирование своих полномочий |
Минимальное участие в управлении. Максимальная передача полномочий. Предпочтение отдается указаниям «сверху» |
Ответственность |
||
Вся ответственность возложена на руководителя |
Ответственность частично может быть разделена с подчиненными |
Руководитель стремится уменьшить свою ответственность |
Принятие решений |
||
Руководитель принимает и отменяет решения единолично |
Руководитель советуется с подчиненными |
Руководитель старается избегать принятия решения или перекладывает его на плечи других |
Отношение к самостоятельности подчиненных |
||
Руководитель навязывает подчиненным свое мнение |
Руководитель поощряет самостоятельность подчиненных |
Руководитель предоставляет подчиненным возможность полнейшей самостоятельности |
Методы руководства |
||
Приказания и волевое давление со стороны руководства |
Обращение к подчиненным за советами, убеждение, служит примером вежливости |
Просьбы, уговаривание, иногда запугивание подчиненных |
Контроль |
||
Руководитель вмешивается в дела подчиненных, критикует их |
Руководитель отмечает успехи, ненавязчиво контролирует |
Руководитель контролирует от случая к случаю |
Отношение к критике |
||
Относится отрицательно, отторгает ее |
Прислушивается, делает надлежащие выводы |
Выслушивает, но выводов не делает |
Отношение к нововведениям |
||
Положительно реагирует на свои нововведения |
Правильно их оценивает, поддерживает. Он новатор |
Избегает всего нового |
Контакты с подчиненными |
||
Амбициозен, держит подчиненных на расстоянии |
Регулярно общается с ними, дает и получает информацию |
Испытывает трудности в общении |
Своя оценка |
||
Считает себя незаменимым, противопоставляет себя коллективу |
Не проявляет превосходства |
Занимает позицию зависимого, часто идет на поводу |
Продуктивность работы без него |
||
снижается |
Не хуже |
Даже лучше |
Вопрос 23. Характеристики линейной, вертикальной и матричной структур управления.
Линейная организационная структура управления – во главе каждого производственного или управленческого подразделения находится руководитель, наделенным всеми полномочиями. Его решения передаются «сверху вниз», являются обязательными для всех нижестоящих звеньев.
Достоинства линейной структуры:
простота организационной структуры;
полная ответственность линейного руководителя за результаты работы.
Недостатки:
Предъявление высоких требований к линейному руководителю
Отсутствие звеньев, занимающихся вопросами стратегического планирования.
Малая гибкость и малая приспособленность к изменению ситуации.
Матричная организационная структура управления используется в наукоемких производствах, характеризующихся частой сменой объектов разработки и внедрения. Матричные структуры быстро адаптируются к изменениям, т.е. являются гибкими. В матричной структуре назначается руководитель проекта, который формирует коллектив для выполнения всего комплекса работ.
Достоинства:
Освобождение высшего руководства от решения оперативных задач
Повышение эффективности использования персонала
Гибкость организационной структуры, возможность быстрой перестройки и повышение конкурентоспособности предприятия.
Повышение компетентности в принятии решений на различных уровнях.
Недостатки:
Дуализм управления, т.е. двойное подчинение, как руководителю проекта, так и начальнику функционального подразделения.
Возможность возникновения конфликтных ситуаций во временных группах.
Обилие чиновников сковывает инициативную работу на местах, повышает зависимость «низов» от решений и благоволений «верхов», принуждает работников выпрашивать очевидно необходимые для дела разрешения, способствует распространению взяточничества в разных видах и удорожает расходы государства и предприятий на производство.
В крупных организациях с разветвленной системой подразделений и филиалов вертикальная структура управления неизбежна, но ее вертикаль надо сжимать и сверху и снизу. Сверху не должно быть и трех уровней управленческого аппарата, даже в ведомствах, агентствах, холдингах федерального масштаба. А снизу активнее использовать горизонтальные пирамиды управления, позволяющие сократить один-два лишних уровня. Кроме этого, они не страдают недостатками вытянутыми вверх пирамид, но несколько усложняют руководителю работу с каждым сотрудником. Управление обязательно должно предусматривать:
• преимущественный набор работников, способных без понуканий и жесткого контроля работать ответственно, самоуправляясь;
• привлечение опытных сотрудников к работе в специально создаваемых общественных группах, которым поручается контроль и руководство отдельными участками работы трудового коллектива.