Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2Методичні рекомендації до самостійної роботи У...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
689.66 Кб
Скачать

Завдання для самоконтролю:

  1. Громадяни Питомець і Трофімов, перебуваючи у нетверезому стані, переходили залізничну колію. З хуліганських мотивів вони поклали на непарну головну колію дві шпали і з кущів спостерігали за наслідками. Тепловоз вантажного потягу збив шпали з рейок і пройшов без аварійних наслідків. Тоді зазначені особи поклали три залізобетонні стовпчики на парну головну колію. Машиніст тепловоза по рації сповістив чергового по станції про цю ситуацію і той зупинив зустрічний пасажирський потяг. Ремонтна бригада усунула перешкоди на шляху і аварії не сталося.

Вирішіть питання про відповідальність Питомця і Трофімова.

  1. Шахтарі та інші працівники міста впродовж кількох місяців з вини місцевої влади не одержували заробітну плату. З метою звернути увагу на своє становище, шахтарі, члени їхніх сімей і працівники інших підприємств блокували магістральну залізничну колію і автошляхи поблизу міста впродовж трьох діб, чим завдали сумарної шкоди в розмірі 1,5 млн грн.

Вирішіть питання про відповідальність вказаних осіб.

  1. Водій Перетятько возив на персональному державному автомобілі посадовця Сторунька. Якось останній, перебуваючи в нетверезому стані, попросив Перетятька “покерувати автомобілем”. Водій відповів, що не може цього зробити, адже Сторунько “під чаркою” і не має посвідчення на право керування автомобілем. На це Сторунько сказав: “Поговориш — вилетиш з роботи”. Після цього Перетятько передав управління Сторунькові, який порушив правила дорожнього руху і смертельно травмував людину.

Вирішіть питання про відповідальність Перетятько та Сторунько.

  1. Гр. Чеків зупинив автомобіль “Пежо-20”, який йому “сподобався”, у глухому провулку. Погрожуючи водієві ножем, примусив того вийти з авто. Перебуваючи за кермом вкраденого авто, він втратив керування, наїхав на двох чоловіків, одного травмував смертельно, а іншому завдав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Тікаючи від відповідальності, врізався в дерево, пошкодив автомобіль, заподіявши шкоди на суму 8300 грн, і був затриманий міліцією.

Вирішіть питання про відповідальність Чекова.

  1. Підготуйте реферат за темою “Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК України): історичний аспект і сучасний погляд”.

Тема 26. Злочини проти громадського порядку та моральності.

ДФН – 4 год., ЗФН – 6 год.

План.

  1. Загальна характеристика і види злочинів проти громадського порядку.

  2. Загальна характеристика і види злочинів проти моральності.

Рекомендована література:

  1. Кримінальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.

  2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.

  3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.

  4. Кримінальне право України: Особлива частина : підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін.. ; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 608 с.

  5. Топольськова, І. О. Боротьба із втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність: монографія /1. О. Топольськова. - Луганськ : РВВ ЛАВС, 2003.

  6. Білоконь, М. В. До питання про дослідження змісту громадського порядку / М. В. Білоконь // Наше право. - 2004. - Ч. 1, № 2. - С. 5-10.

  7. Варивода, В. І. Проституція як антисоціальне явище / В. І. Варивода // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. - 2004. - № 6. - С. 370-374.

  8. Гайворонський, Є. П. Незаконні археологічні розкопки та їх зв’язок з контрабандою культурних цінностей / Є. П. Гайворонський // Проблеми законності. - X. : Нац. юрид. акад. України, 2007. - Вип. 88. - С. 171-176.

  9. Денисов, С. Ф. Об’єктивна сторона наруги над могилою: проблемні питання / С. Ф. Денисов, Н. О. Горб // Життя і право. - 2005. - № 1. - С. 58-64.

  10. Копилян, В. А. Об’єктивна сторона складу злочину жорстокого поводження з тваринами (ст. 299 КК України) / В. А. Копилян // Право і суспільство. - 2008. -№ 4. -С. 102-107.