- •Содержание
- •Введение
- •1. Проект и оценка точности плановой опорной маркшейдерской сети
- •1.1 Анализ точности угловых и линейных измерений при подземных маркшейдерских съемках
- •Выбор оптимальной длины стороны теодолитной съемки
- •Вычисление абсолютной и относительной погрешности при измерении длин сторон
- •1.3 Методика производства маркшейдерских работ
- •1.4 Анализ точности ориентирно-соединительных съемок
- •1.4.1 Оценка точности ориентировки первой стороны подземного теодолитного хода через один вертикальный ствол
- •Ствол №1
- •Ствол №2
- •1.5 Предрасчет погрешности положения наиболее удаленного пункта омс
- •1.5.1 Решение задачи строгим аналитическим способом
- •1.5.2. Графо-аналитический способ
- •Построение подеры в зависимости от ошибок измерения длин линий.
- •Построение результирующей подеры
- •1.5.3 Корректировка методики маркшейдерских работ и предрасчет погрешности удаленного пункта - по Медянцеву*.
- •1.5.4 Корректировка методики маркшейдерских работ и предрасчет погрешности удаленного пункта
- •1.6 Оценка точности ориентировки через два вертикальных ствола
- •2. Проект и оценка точности опорной высотной сети
- •2.1 Методика создания омс и оценка точности вертикальной соединительной съемки
- •2.3 Выбор нивелира и методики нивелирования по заданной точности конечного пункта
- •2.4. Определение ошибки конечного пункта по высоте
- •Предрасчет ожидаемой ошибки смыкания забоев горных выработок, проводимых встречными забоями
- •3.1. Предрасчет погрешности сбойки IV типа
- •3.2. Предрасчет погрешности сбойки IV типа с гиросторонами
- •3.3.Предрасчет погрешности сбойки по высоте
- •Заключение
- •Список литературы
1. Проект и оценка точности плановой опорной маркшейдерской сети
Пункты опорной маркшейдерской сети используются для решения различных геометрических задач. Наиболее ответственными из них являются проведение выработок встречными забоями и проведение с поверхности шурфов и скважин, которые должны пересечь горные выработки в заданном месте. Для решения таких задач необходимо, чтобы опорная маркшейдерская сеть (ОМС) была правильно сориентирована в системе координат, принятой на поверхности.
Основными факторами, влияющими на точность определения координат и дирекционных углов в опорной маркшейдерской сети, являются: ошибка ориентирования первой стороны, ошибки измерения длин линий и ошибки измерения горизонтальных углов теодолитных ходов. Поэтому для достижения поставленной цели в курсовом проекте необходимо решить следующие задачи:
выбрать оптимальную длину линии ОMC;
определить источники погрешности измерения горизонтального угла и величину погрешности;
составить проект опорной плановой маркшейдерской сети;
оценить точность ориентирно-соединительной вертикальной съемки;
выбрать методику и инструментарий, обеспечивающий необходимую и достаточную точность конечного пункта ОМС;
согласно принятой методике произвести предрасчет погрешности конечного пункта, сравнить с допустимой погрешностью, при необходимости скорректировать методику;
для создания надежного высотного обоснования выбрать методику и инструменты для вертикальной ориентирно-соединительной съемки, вертикальных съемок, исследовать их точности и составить проект опорной высотной сети;
составить проекты на проведение выработок встречными забоями, выбрать методику, обеспечивающую необходимую точность смыкания забоев.
1.1 Анализ точности угловых и линейных измерений при подземных маркшейдерских съемках
В практике маркшейдерских работ часто требуется определить ошибку положения того или иного пункта теодолитного хода в зависимости от принятой методики съемки или, наоборот, установить необходимую точность угловых и линейных измерений, чтобы погрешность положения пункта не превышала заданного значения.
Поскольку теодолитная съемка предусматривает измерение горизонтальных (а в крутопадающих выработках и вертикальных) углов и длин сторон, то маркшейдер в первую очередь должен уметь оценить качество выполнения угловых и линейных измерений.
Выбор оптимальной длины стороны теодолитной съемки
При измерении длин сторон теодолитного хода различают погрешности случайные (от непостоянства натяжения рулетки, влияния температуры, неправильного провешивания, отсчитывания, измерения угла наклона) и систематические (ошибка компарирования). Ошибку ms измерения длины стороны S с учетом влияния случайных и систематических погрешностей можно определить по следующей формуле:
ms= μ√S + λS , (1.1)
где
μ=0,001
λ=0,00005
- коэффициенты влияния случайных и
систематических ошибок.
Для определения оптимальной длины линии используем длины 12 сторон (10; 20; 30; 40; 50; 60; 70; 80; 90; 100; 110 ;120 м). По приведенным длинам линий и формулам рассчитываем ошибку измерения каждой стороны с учетом влияния случайных и систематических погрешностей. Строим график зависимости средней ошибки измерения от длины линии. Для удобства все вычисления сводим в табл.1.1. Относительная погрешность вычисляется по формуле:
(1.2)
Ошибка измерения горизонтального угла зависит от способа измерения и от ошибок центрирования теодолита и сигналов. Если линейные ошибки центрирования теодолита ет и сигналов еs равны между собой (ет = еs = е ), то среднюю ошибку измерения горизонтального угла можно определить по формуле:
,
(1.3)
где mi - инструментальная ошибка, зависящая от способа измерения угла;
e - линейная ошибка центрирования теодолита и сигналов, е = 1,5 мм = 0,0015 м (однократное центрирование шнуровым отвесом);
а, b - длины сторон измеряемого угла, а = b =10, 20, 30,40 50, 60, 70, 80 90, 100 110,120;
β – величина измеряемого угла, β = 160;
ρ – радиан, ρ = 206265”,
но т.к. в нашем случае a=b мы используем несколько упрощённую формулу:
(1.4)
При измерении угла способом повторений инструментальная ошибка:
,
(1.5)
а при измерении способом приемов:
,
(1.6)
где mо - ошибка отсчитывания;
mv - ошибка визирования на сигнал;
n - число повторений или приемов.
Ошибка визирования определяется по формулам:
,
или
(1.7, 1.8)
где d - угловое расстояние между нитями биссектора, секунды;
v - увеличение зрительной трубы теодолита.
Величина ошибки отсчитывания зависит от типа отсчетных приспособлений. При отсчитывании по двум сторонам с последующим их усреднением:
,
(1.9)
где t – цена деления шкалы.
Инструмент: теодолит Т30М (t = 30, V = 40).
Определив
необходимые данные, вычисляем
инструментальную ошибку:
После вычисления инструментальной ошибки, ошибки визирования и отсчитывания берем значения длин линий и исследуем точность измерения горизонтального угла в зависимости от увеличения длины стороны.
Вычисления
значений
сведены в таблицу 1.1.
Таблица 1.1
