- •Содержание
- •Введение
- •1. Проект и оценка точности плановой опорной маркшейдерской сети
- •1.1 Анализ точности угловых и линейных измерений при подземных маркшейдерских съемках
- •Выбор оптимальной длины стороны теодолитной съемки
- •Вычисление абсолютной и относительной погрешности при измерении длин сторон
- •1.3 Методика производства маркшейдерских работ
- •1.4 Анализ точности ориентирно-соединительных съемок
- •1.4.1 Оценка точности ориентировки первой стороны подземного теодолитного хода через один вертикальный ствол
- •Ствол №1
- •Ствол №2
- •1.5 Предрасчет погрешности положения наиболее удаленного пункта омс
- •1.5.1 Решение задачи строгим аналитическим способом
- •1.5.2. Графо-аналитический способ
- •Построение подеры в зависимости от ошибок измерения длин линий.
- •Построение результирующей подеры
- •1.5.3 Корректировка методики маркшейдерских работ и предрасчет погрешности удаленного пункта - по Медянцеву*.
- •1.5.4 Корректировка методики маркшейдерских работ и предрасчет погрешности удаленного пункта
- •1.6 Оценка точности ориентировки через два вертикальных ствола
- •2. Проект и оценка точности опорной высотной сети
- •2.1 Методика создания омс и оценка точности вертикальной соединительной съемки
- •2.3 Выбор нивелира и методики нивелирования по заданной точности конечного пункта
- •2.4. Определение ошибки конечного пункта по высоте
- •Предрасчет ожидаемой ошибки смыкания забоев горных выработок, проводимых встречными забоями
- •3.1. Предрасчет погрешности сбойки IV типа
- •3.2. Предрасчет погрешности сбойки IV типа с гиросторонами
- •3.3.Предрасчет погрешности сбойки по высоте
- •Заключение
- •Список литературы
3.1. Предрасчет погрешности сбойки IV типа
К этому типу сбоек можно отнести проведение квершлага (штрека) между двумя шахтами. Ответственными направлениями здесь будут направления по оси x' и z'. Ориентирование стволов производилось независимо дважды.
На земной поверхности от пункта Р к стволам проложены двойные висячие ходы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к полигонометрии первого рязряда. Высоты пунктов определены нивелированием IV класса. Ожидаемое место встречи забоев – точка К; ответственное направление: в плане – X' (перпендикулярное к оси сбойки) и по высоте Z - вертикально вверх.
При оценке точности смыкания забоев в плане общую среднеквадратичную погрешность смыкания забоев по ответственному направлению вычисляют по формуле [1]:
(3.1)
где mxo1, mxo2 – ошибка смыкания забоев вследствие погрешностей ориентировки стволов 1 и 2;
mxβш, mxβп - ошибка смыкания забоев вследствие погрешностей измерения углов в полигонометрических ходах в шахте и на поверхности;
mxsш, mxsп - ошибка смыкания забоев вследствие измерения длин в ходах в шахте и на поверхности.
Ошибку смыкания забоев вследствие ошибки ориентировки стволов определяют по следующей формуле:
mx0=1/ρ*МорRyol
(3.2)
где Мор – средняя погрешность ориентирования дирекционного угла первой стороны полигона;
Ryoi – проекция на ось y' линии, соединяющей начальную точку хода с предполагаемой точкой К встречи забоев.
Для соблюдения требований инструкции [1], значение среднеквадратичной погрешности ориентирования шахты не должно превышать l'. Учитывая, что ориентирование через каждый ствол будет выполнено дважды, принимают:
Мор1 = Мор2 = 60"/√2 = 45" (3.3)
Среднеквадратичную погрешность смыкания забоев вследствие ошибок измерения углов в висячих полигонометрических ходах на поверхности и в шахте при двукратном выполнении измерений определяют по формуле:
(3.4)
где mβ - ошибка измерения горизонтальных углов;
Ry'i - проекции на ось у' кратчайших расстояний от точки смыкания забоев до i-гo пункта хода, м.
В соответствии с п. 159 инструкция [1] ошибка в измерении горизонтальных углов в шахте не должна превышать 20"; среднюю ошибку измерения углов на поверхности принимают для I разряда mβ = 5", для II разряда mβ = 10".
Среднеквадратичную погрешность смыкания забоев вследствие погрешностей измерения рулеткой длины сторон в подземной опорной маркшейдерской сети при двукратном выполнении работ определяют по формуле:
(3.5)
где μ, λ - коэффициенты случайного и систематического влияния при линейных измерениях, μ = 0,001, λ = 0,00005;
S - длина стороны полигонометричесчого хода;
αi - дирекционный угол стороны полигонометрического хода относительно оси x';
Lх - проекция на ось х' замыкающего полигонометрического хода в шахте.
Среднеквадратичную погрешность смыкания забоев вследствие ошибок измерения длин светодальномером в ходах на поверхности при двукратном выполнении измерений определяют по формуле:
(3.6)
где msi - погрешность измерения длины светодалъномером (у современных светодальномеров msi = 10 мм [1]).
Найденные по вышеперечисленным формулам погрешности подставляем в основную формулу, получаем среднеквадратическую погрешность смыкания забоев.
Ожидаемую погрешность вычисляем по формуле:
Мож = 3*Мх'к ≤ Мдоп. (3.7)
Сравниваем ее с допустимой и делаем вывод о пригодности выбранной методике.
Данные снятые с плана и необходимые для вычислений сводим в таблицы 3.2 - 3.5.
Таблица 3.2
К предрасчету погрешности сбойки IV типа
Данные из шахты
Ry1 |
Ry1^2 |
496,56 |
246571,8 |
484,77 |
235002 |
454,83 |
206870,3 |
424,88 |
180523 |
422,46 |
178472,5 |
421,77 |
177889,9 |
420,37 |
176710,9 |
418,96 |
175527,5 |
417,56 |
174356,4 |
416,77 |
173697,2 |
411,05 |
168962,1 |
381,05 |
145199,1 |
351,05 |
123236,1 |
321,05 |
103073,1 |
291,05 |
84710,1 |
261,05 |
68147,1 |
231,05 |
53384,1 |
201,05 |
40421,1 |
171,05 |
29258,1 |
141,05 |
19895,1 |
111,05 |
12332,1 |
81,05 |
6569,103 |
51,05 |
2606,103 |
21,05 |
443,1025 |
608,95 |
370820,1 |
578,95 |
335183,1 |
548,95 |
301346,1 |
518,95 |
269309,1 |
488,95 |
239072,1 |
458,95 |
210635,1 |
428,95 |
183998,1 |
398,95 |
159161,1 |
368,95 |
136124,1 |
338,95 |
114887,1 |
308,95 |
95450,1 |
278,95 |
77813,1 |
248,95 |
61976,1 |
218,95 |
47939,1 |
188,95 |
35702,1 |
158,95 |
25265,1 |
128,95 |
16628,1 |
98,95 |
9791,103 |
Σ |
5474959 |
Таблица 3.3
К предрасчету погрешности сбойки IV типа
Данные с поверхности
Ry1 |
Ry1^2 |
576,29 |
332110,2 |
423,41 |
179276 |
360,81 |
130183,9 |
221,09 |
48880,79 |
83,6 |
6988,96 |
60,98 |
3718,56 |
218,19 |
47606,88 |
363,54 |
132161,3 |
Σ |
880926,6 |
Таблица 3.4
К предрасчету погрешности сбойки IV типа
Данные с поверхности
сторона |
m si, мм |
m si^2 |
дир. Угол |
радианы |
cos дир. Угла |
cos^2 дир. Угла |
m si * cos^2 дир. Угла |
ствол 1 - 1 |
10 |
0,0001 |
299 |
5,2159 |
0,48249 |
0,23280 |
0,00002 |
1*2 |
10 |
0,0001 |
263 |
4,5879 |
-0,1242 |
0,01542 |
0,00000 |
2*3 |
10 |
0,0001 |
282 |
4,9193 |
0,20547 |
0,04222 |
0,00000 |
3- Р |
10 |
0,0001 |
289 |
5,0414 |
0,32315 |
0,10443 |
0,00001 |
Р-5 |
10 |
0,0001 |
275 |
4,7972 |
0,08473 |
0,00718 |
0,00000 |
5*6 |
10 |
0,0001 |
251 |
4,3786 |
-0,3277 |
0,10737 |
0,00001 |
6*7 |
10 |
0,0001 |
222 |
3,8727 |
-0,7445 |
0,55422 |
0,00006 |
7*8 |
10 |
0,0001 |
250 |
4,3611 |
-0,3441 |
0,118 |
0,00001 |
8 – ств2 |
10 |
0,0001 |
190 |
3,3144 |
-0,9851 |
0,97042 |
0,00010 |
|
|
|
|
|
|
Σ |
0,00022 |
Таблица 3.5
К предрасчету погрешности сбойки IV типа
Данные из шахты
Номер вершины |
длины линий |
дир угол |
Lx |
Si * Cos^2α |
1 |
29 |
78 |
284,15 |
1,25359086 |
2 |
35 |
42 |
|
19,3292481 |
3 |
60 |
87 |
0,16434314 |
|
4 |
60 |
87 |
0,16434314 |
|
5 |
6 |
53 |
2,17308793 |
|
6 |
7 |
12 |
6,6974091 |
|
7 |
60 |
3 |
59,8356569 |
|
8 |
60 |
3 |
59,8356569 |
|
9 |
60 |
3 |
59,8356569 |
|
10 |
34 |
3 |
33,7273653 |
|
11 |
17 |
42 |
9,38849194 |
|
12 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
13 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
14 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
15 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
16 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
17 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
18 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
19 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
20 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
21 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
22 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
23 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
24 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
25 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
26 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
27 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
28 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
29 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
30 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
31 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
32 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
33 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
34 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
35 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
36 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
37 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
38 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
39 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
40 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
41 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
42 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
43 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
44 |
60 |
90 |
2,2515E-31 |
|
45 |
32 |
90 |
1,2008E-31 |
|
|
|
|
Σ |
252,40485 |
Подставляем полученные данные в формулы 3.1 – 3.7:
mx01=
mx02=
m2xβш=
m2xβп=
m2xSш=
0,000328
m2xSп=1/2*0,00022=0,00011
Mxk=√0,1082+0,1332+0,0257+0,00414+0,000328+0,00011=0,1734
Мож = 3*0,173 = 0,52 м
В данном случае ожидаемая ошибка смыкания не превосходит установленный допуск (0,5-0,8м). Следовательно нет необходимости корректировать методику.
