Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эк анализ по билетам задачи.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
411.65 Кб
Скачать

28 Билет

3.Провести аналіз виконання завдання по випуску продукції з урахуванням змін трудомісткості, використовуючи нижче наведені дані

№ п\п

Показники

Попередній рік

Звітній рік

%ВП(2/1*100)

1

Обсяг виробництва, тис грн

52600

53920

102,51

2

Витрати нормативної основної заробітної плати виробничих робітників,тис грн.

8210

8560

104,263

3

Затраты нормиров.основной ЗП рабочих в расчете на 1 грн пр-ции, коп. (2/1*100)

15,608

15,875

101,711

Вывод: (102,51-104,263)/100*52600 = -922,078 тыс.грн

За анализируемый период на данном предприятии трудоемкость выпускаемой пр-ции увеличилась на 0,267 коп [15,875 – 15,608], что в свою очередь привело к уменьшению объема производства на 922,078 тыс.грн. таким образом, мы можем сделать вывод, что на данном предприятии произошли изменения в структуре выпускаемой продукции, то есть предприятие стало выпускать более трудоемкую, но менее рентабельную продукцию.

4.По даним балансу розрахувати та здійснити аналіз коефіцієнтів ліквідності відповідно на початок і кінець року

(ПРИМЕР)Анализ коэффициентов ликвидности

Показатели

Расчет

На начало

На конец

отклонение

А

1

2

3

4

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2/0,25)

А1 /(П1 + П2)

0,01

0,002

-0,008

2. Коэффициент промежуточной ликвидности (1или 0,8)

А1 + А2 / (П1 + П2)

0,18

0,4

0,22

3. Коэффициент покрытия, больше 2 (до 2,5)

А1 + А2 +А3/ (П1 + П2)

1,06

1,38

0,32

А1= 220+230+240 , А2= от 150 до 210+250, А3= от 100 до 140, П1= от 530до 610, П2= 500+510+520

Вывод:

Анализируя расчеты платежеспособности предприятия, видим, что ни один коэффициент ликвидности не соответствует теоретически обоснованному уровню. Так на начало года предприятие своими денежными средствами покрывало 1% всех текущих обязательств (при нормативе значений от 20% до 25%). В конце года коэффициент промежуточной ликвидности вырос на 22% и составлял 40%, это не соответствует теоретически обоснованному уровню, то есть у предприятия отсутствует в должном размере дебиторская задолженность в виде быстро ликвидных активов, которая должна покрывать вместе с денежными средствами всю сумму текущих обязательств. Значение всех трёх показателей, свидетельствует о том, что на конец периода платежеспособность предприятия немного возросла, однако этого не достаточно, так как не один их коэффициентов ликвидности не соответствует нормативному значению. Так на конец года, за счет денежных средств предприятие смогло покрыть лишь 0,2% текущих обязательств; 40% текущих обязательств покрывалось за счет денежных средств и дебиторской задолженности.

Коэффициент покрытия составил 1,06 и 1,38 вместо нормативного значения 2 - 2,5, это свидетельствует о том, что можно признать данное предприятие неплатежеспособным. Необходимо проведение определенных финансово-производственных мероприятий, которые были бы направлены, с одной стороны, на снижение текущих обязательств предприятия, а с другой стороны на оптимизацию величины дебиторской задолженности.