
- •Физическое моделирование (ф м). Теория подобия. Достоинства и недостатки
- •Математическое моделирование (м. М.). Математическое подобие. Достоинства и недостатки метода.
- •Классификация математических моделей (м. М.). Компьютерное моделирование.
- •Статические и динамические характеристики типовых процессов. Типовые сигналы.
- •Преобразование Лапласса. Свойства операционного соответствия.
- •Изображение интеграла:
- •Изображение производных:
- •Изображение функции с запаздыванием:
- •8. Понятие химико-технологической системы(хтс). Объект химической технологии.
- •Т иповые химико-технологические процессы
- •9. Внешние связи системы. Факторы . Контролируемые (регулируемые, нерегулируемые) и неконтролируемые входы. Отклики. Причины неконтролируемости факторов. Шум.
- •10. Этапы построения математической модели химико-технологических систем. Математическое описание. Статический и детерминированный подходы.
- •11. Структурные схемы объектов химической технологии
- •12. Применение операционного исчисления при решении дифференциальных уравнений. Передаточная функция.
- •14. Типовые законы изменения входных параметров. Ступенчатое и импульсное возмущение на входе. Инерционность технологического объекта.
- •15. Вероятность. Понятие о дискретных и непрерывных случайных величинах. Законы распределения случайной величины.
- •17. Построение матрицы планирования при полнофакторном эксперименте. Нулевой уровень. Интервал варьирования. Принципы оптимальности матрицы планирования.
- •18. Дифференциальное уравнение модели идеального вытеснения и его решение в общем виде.
- •19. Зависимые и независимые случайные величины. Корреляция случайных величин. Корреляционное отношение и его свойства.
- •20. Генеральная совокупность, выборка. Статист. Оценки. Проверка статист. Гипотез.
- •21. Математическое описание химико-технологических систем при детерминированном подходе. Иерархическая структура математической модели.
- •22. Проверак значимости коэффициентов регрессии и адекватности статистической модели, полученной при дфэ.
- •23. Критерий исключения грубой ошибки.
- •24. Планы второго порядка. Центральные композиционные планы.Статистический анализ уравнения регрессии для планов второго порядка.
- •25.Типовые химико-технологические процессы.Характеристики объектов химической технологии.
- •26. Интерпритация уравнений регрессии
- •27. Построение матрицы планирования црп эксперимента,выбор звездного плеча и числа звездных точек.Условия оптимильности цр плана.
- •28. Экспериментально-статистические методы построения в моделей.Уравнение регрессии.
- •30. Нуль и альтернативная гипотезы. Ошибки первого и второго рода. Способы уменьшения ошибок. Уровень значимости. Проверка гипотезы о нормальности закона распределения случайной величины.
- •31 Статистические модели на основе пассивного эксперимента. Достоинства и недостатки пассивного эксперимента. Понятие о корреляционном и регрессионном анализе.
- •32. Пассивный и активный эксперимент. Подходы к исследованию многофакторных систем.
- •33 Дробный факторный эксперимент (дфэ). Генерирующее соотношение, определяющий контраст
- •34. Проверка гипотез о значимости коэффициентов и адекватности уравнения регрессии, построенного по данным пассивного эксперимента
- •35 Экспериментальное изучение распределения частиц потока во времени
- •36. Модель идеального перемешивания.
- •37. Математическое моделирование гидродинамической структуры однофазных потоков. Типовые модели.
- •38. Метод наименьших квадратов. Постановка задачи и общий вид решения. Система нормальных уравнений
- •39. Решение дифференциального уравнения однопараметрической диффузионной модели в общем виде. Понятие о комбинированных моделях.
- •40. Экспериментальное изучение распределения времени пребывания элементов потока. Интегральная и дифференциальная функции распределения времени пребывания элементов потока.
- •41. Критерии проверки статистических гипотез. Проверка однородности дисперсий.
- •42. Однопараметрическая диффузионная модель(одм).
- •43 Статистические модели в виде линейных полиномов. Метод наименьших квадратов для линейного уравнения регрессии.
- •44. Виды моделей при планировании эксперимента по методике Шеффе. Методика расчета коэффициентов аппроксимирующих полиномов. Выделение локальных областей.
- •45.Оптимизация хтп методом градиента.
- •47. Симплекс-планирование с помощью правильных многогранников.
- •50. Экспериментальный поиск. Метод Гаусса-Зайделя.
- •52. Симплекс - решетчатые планы Шеффе.
- •54. Оптимизация химико-технологических процессов методом дихотомии
- •55. Методы направленного поиска (мнп). Унимодальность функции. Одномерный и многомерный поиск.
- •56.Поиск оптимума численными методами.
- •57. Дифференциальное уравнение однопараметрической диффузионной модели и его решение.
- •58 Методы решния оптимизационных задач. Оптимизация хтп аналитическим методом
- •61.Критерий оптимальности.Требования к крит оптимальности. Аналитические выражения для крит оптималь.
- •63. Ячеечная модель
- •64.Обобщённая и частная ф-ции желательности.
- •65.Модель идеального вытеснения.
- •66.Классификация типовых химико-технолог процессов
- •44, 52. Методика Шеффе.
18. Дифференциальное уравнение модели идеального вытеснения и его решение в общем виде.
;
t=0,
C(t,x)=C(0,x); t>0, x=0, C(t,0)=Cвх
где, U=υ/S-средняя линейная скорость потока, м/с; S-площадь сечения зоны идеального вытеснения, м2
Модель идеального вытеснения является моделью с распределёнными параметрами, так как концентрация меняется в пространстве и времени.
Для решения диф-го ур-ния модели идеального вытеснения выполняем преобразование по Лапласу. Для удобства, учитывая что С=f(x,τ):
Уравнение представляет собой уравнение первого порядка:
Ф(x,р)=
.
Общий вид решения уравнения:
,
где Ф(x,р)-
решение исходного дифференциального
уравнения;
-
постоянная интегрирования.
Для нахождения необходимо определить начальные и граничные условия.
Начальные условия нулевые, граничные соответствуют x=0, x=L.
Постоянную интегрирования определяют из первого граничного условия Ф(0,р)=
С учётом значения Ф(0,р) решение операторного уравнения модели идеального вытеснения:
;
Ф(L,p)
= Ф(0,р)
W(p)
=
где Ф(L,p) – изображение выходной величины Cвых(Ф(0,р))=Cвх
Чтобы перейти от комплексной переменной к действительной переменной t необходимо выполнять необратимые преобразования по Лапласу.
Передаточная функция:
Cвых=L-1
[Cвых(p)]=L-1(
,
Свх(р)- возмущения на входе
Если на входе объекта со структурой модели идеального вытеснения подать возмущение, тогда Cвх:
Fкр(t)=Cвых(t)=e(t-τ)– ступенчатый сигнал
Fкр(t)=Cвых(t)=δ(t-τ)–импульсивный сигнал
Cвх(t)=e(t) F(t)=Свых(t) Cвх(t)=δ(t) С(t)=Cвых(t)
t
Из графиков Fкр и Cкр видно, что выходная кривая повторяет по форме кривую входного возмущения со сдвигом времени равным τ.
Из анализа Fкр и Cкр следует: если при ступенчатом или импульсивном сигналах на выходе получить их повторение со сдвигом во времени τ, тогда это свидетельствует о том, что структура потока соответствует модели идеального вытеснения
19. Зависимые и независимые случайные величины. Корреляция случайных величин. Корреляционное отношение и его свойства.
Корреляционная связь, или корреляция – связь случайных величин (СВ), носит вероятностный характер, т. е. одному значению одной случайной величины может соответствовать несколько разных значений другой случайной величины.
В технологии силикатных материалов часто приходится иметь дело с корреляционной связью между параметрами. Примерами корреляционной связи могут служить зависимости прочности стекла от его состава, температуры стекломассы от расхода газа и соотношения газ–воздух.
Уравнения функциональной связи широко используются в расчетах. Однако следует иметь в виду, что функциональные зависимости дают идеализированное представление об объекте исследования, т. к. не учитывают возможное влияние неконтролируемых переменных, неоднородность объектов исследования и погрешность при проведении измерений. Поэтому взаимосвязь исследуемых величин всегда имеет вероятностный характер.
Наиболее простой случай вероятностной связи представляет корреляция двух факторов – парная корреляция. Наглядное представление о такой связи дает корреляционное поле. При его построении данные опытов изображают точками, координаты которых соответствуют значениям двух случайных величин.
Взаимосвязь факторов тем больше, чем теснее расположены точки корреляционного поля около некоторой прямой или «плавной» кривой, представляющей собой аналитическую функцию, аппроксимирующую (приближенно описывающую) наблюдаемые данные, которая называется функцией регрессии. Если все точки корреляционного поля попадут на эту линию, то теснота связи окажется наибольшей и связь факторов будет функциональной. На рисунке приведены корреляционные графики для двух величин x и y.
Теснота корреляционной связи определяется коэффициентом корреляции r. Коэффициент корреляции r может принимать значения от –1 до +1. При r =±1 одна из величин х или у является линейной функцией второй.
а) – положительная корреляция; б) – сильная положительная корреляция;
в) – слабая отрицательная корреляция; г) – некоррелированные случайные величины
Рисунок – Поле корреляции случайной величины
При r =0 корреляционная связь отсутствует. При r ≠0 могут существовать иные формы зависимости между x и y, отличные от корреляции; но если обе величины имеют нормальный закон распределения, то отсутствие корреляции означает их независимость
Если r > 0, то между случайными величинами прямая связь, т. е. с увеличением одной случайной величины увеличивается значение другой, например, высокая положительная корреляция между содержанием в рудах цинка и галлия указывает, что при увеличении содержания цинка в руде будет повышаться содержание галлия. При r < 0 – с увеличением одной случайной величины уменьшается значение другой.
Если мерой тесноты связи при линейной ее форме служит линейный коэффициент корреляции, то для криволинейной зависимости такой мерой служит корреляционное отношение.
Корреляционное отношение имеет разные значения для корреляционной связи y = f(x) и для связи x = f(y). Прямое корреляционное отношение (у/х) вычисляется по формуле
где
yu/xu
– точка эмпирической линии регрессии;
N
– число экспериментов;
– отклонения точек эмпирической линии
регрессии от общего среднего по
.
Обратное корреляционное отношение х/у для малых выборок вычисляется по формуле
где –
–
отклонения точек эмпирической регрессии
от общей средней по
;
–
отклонения индивидуальных вариант в
выборке от общего среднего по
.
Основные свойства корреляционного отношения.
корреляционное
отношение всегда положительно и
изменяется в пределах 0<
<1.
При этом, если между у
и х
нет корреляционной связи, то
= 0, а если у
связано с х
функциональной связью, то
= 1;
корреляционное отношение всегда не меньше численного значения соответствующего коэффициента корреляции, т. е. <=|R|;
если y/x = |R|, то регрессия у на х точно линейна; если = |R|, то регрессия х на у точно линейна;
корреляционные отношения y/x и х/у обычно не равны между собой; однако, чем больше связь между х и у приближается к прямолинейной, тем ближе по величине y/x и х/у.
Коэффициент корреляции (r) характеризует только линейную связь, а корреляционное отношение – любую форму связи.
При строго линейной связи y/x = х/у = |r|. Следовательно, по разности между этими показателями можно судить о форме корреляционной зависимости между x и y.