- •1. Общие принципы организации и проведения практик магистров
- •Примерный образец ведения дневника производственной или научно-исследовательской практики
- •Образец титульного листа дневника производственной практики
- •4. Организация научно-исследовательской практики
- •Образец титульного листа отчета по производственной практике
- •Отчетность по итогам практик
Образец титульного листа отчета по производственной практике
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им.Н.И. Лобачевского – Национальный исследовательский университет»
Факультет социальных наук Отделение психологии
Отчет по производственной практике 12 апреля – 10 мая 2012 года Место прохождения практики: торговая фирма «Карандаш» Выполнил магистр группы М-41 Иванов Иван Иванович Руководитель практики со стороны факультета доц. Петрова Г.П. Руководитель практики со стороны кафедры психофизиологии, научный руководитель, доц. Смирнова Е.И. Нижний Новгород, 2012
|
Отчетность по итогам практик
Итоги производственной и научно-исследовательской практик подводятся на соответствующих итоговых конференциях, где обсуждаются результаты студентов и выставляются оценки. На итоговую конференцию практиканты должны представить отчетные документы:
1. Отзыв непосредственного руководителя практики с характеристикой работы практиканта и оценкой по пятибалльно системе.
2. Дневник практики,
3. Отчет по практике.
Объем отчетных документов не регламентирован. Все отчетные документы предварительно должны быть проверены кафедральным руководителем, на титульных листах должна стоять его резолюция «проверено», подпись и дата. Все отчетные документы помещаются в папку-уголок.
Непосредственный руководитель практики (научный руководитель, кафедральный руководитель или руководитель со стороны базы практики) должен представить отзыв на работу магистра, в котором дать характеристику студента в период практики. В отзыве по учебной практике должна быть дана оценка профессионально значимых качеств практиканта, которая может включать следующие характеристики:
ответственность обучающегося в ходе практики, готовность выполнять поставленные задачи;
качество выполняемой работы, соответствие требованиям, эффективность решения задач;
самостоятельность в получении необходимых знаний, развитии навыков и умений;
отношение к работе, активность, увлеченность и творческий подход к делу;
отношение к клиентам, готовность к взаимодействию с ними, развитость социально важных качеств, эмпатии, готовности помочь;
следование этическим и профессиональным нормам;
самостоятельность в решении проблем, успешность их решения;
аргументированность, объективность психодиагностического заключения, корректность анализа полученных данных и их и интерпретации, общих выводов по результатам исследования;
полнота и практическая ценность предложенных рекомендаций;
степень личного участия магистранта в представляемой исследовательской работе;
качество подготовки и выполнения исследовательских задач, сбора и представления эмпирических данных;
адекватность самоанализа практиканта, объективность его выводов в оценке собственной деятельности, ответственность при подготовке отчетных документов;
общий уровень психологической квалификации, сформированность профессиональных компетенций психолога-практика и психолога-исследователя.
Отчеты по практикам студентами публично защищаются. Защита походит в виде доклада, в котором отражены все пункты отчетов и результаты самоанализа собственной практической работы. Во время доклада членами оценочной комиссии просматриваются отчетные документы. Обсуждение отчетов и выставление оценок членами оценочной комиссии происходит после выступления всех обучающихся в закрытом режиме.
Итоговая оценка за практику складывается из 3-х составляющих:
1) оценка непосредственного руководителя практики,
2) оценка доклада, при этом учитывается полнота и глубина самоанализа результатов практики в докладе,
3) оценка ответов на вопросы.
По решению оценочной комиссии, итоговая оценка за практику тех или иных студентов может выставляться на основании оценок работы магистранта его непосредственными руководителями, без процедуры публичной защиты отчетов. Для получения положительной оценки магистрант должен полностью выполнить всё содержание практики, своевременно оформить текущую и итоговую документацию.
Оценки за практику заносятся в ведомость и зачетные книжки магистрантов. Студенты, не выполнившие без уважительной причины требования программы практики или получившие неудовлетворительную оценку, отчисляются из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом университета.
