Динамика структуры прибыли до налогообложения

Таблица №3

Показатели	Предыдущий год		Отчетный год		Отклонения, пункты (гр.4 – гр.2)
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
1. Прибыль (убыток) от продаж	85783	117,9	130693	134,4
2. Проценты к получению	2699	3,7	1984	2,0
3. Проценты к уплате	(11713)	(16,0)	(16711)	(17,1)
4. Доходы от участия в других организациях	-	-	-	-
5. Прочие доходы	3447	4,7	9415	9,7
6. Прочие расходы	(6920)	(9,4)	(28143)	(29,0)
7. Сальдо прочих доходов и расходов	(12487)	(17,0)	(33455)	(34,4)
8. Прибыль (убыток) до налогообложения	73296	100,0	97238	100,0
9. Текущий налог на прибыль (увеличенный на сумму отложенных налоговых обязательств и уменьшенный на сумму отложенных налоговых активов)	17591	24,0	27839	28,6
10. Чистая прибыль (непокрытый убыток)	35705	76,0	69399	71,4

Если имеется возможность привлечь информацию за три и более лет, то можно провести Трендовый анализ, т.е. изучить тенденции изменения чистой прибыли и всех ее составляющих за ряд лек. Однако при этом необходимо учитывать фактор сопоставимости данных, взятых за различные периоды. Поэтому в процессе анализа динамики прибыли важной является проблема оценки «качества» финансовых результатов, т.е. определение реальности и стабильности их получения.

Как правило, номинальная величина прибыли (зафиксированная в отчетности) существенно отличается от ее реальной величины (подкрепленной реальным притоком денежных средств).

Основными причинами несовпадения отчетной и реальной величины прибыли являются:

1. особенности действующей системы формирования отчетности. В частности Отчет о прибылях и убытках всеми организациями формируется «по методу начисления», поэтому представленные в форме №2 доходы и расходы не всегда отражают реальные притоки и оттоки денежных средств;

2. особенности принятой в организации учетной политики, отражающей используемые организацией методы учета расходов и других объектов. Величина финансового результата может существенно измениться в зависимости от выбора:

   • метода начисления амортизации по основным средствам и НМА;

   • срока эксплуатации этих активов;

   • метода оценки потребленных производственных запасов;

   • порядка списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции и др.

Объективная оценка «качества» показателей финансовых результатов, представленных в отчетности, важна в целях определения надежности финансового положения организации. Поэтому важнейшей задачей анализа является сокращение разрыва между номинальной и реальной величиной прибыли.

Простейшим способом оценки «качества» финансовых результатов, реальности их динамики является расчет и анализ изменения трех групп соотношений:

1. соотношение расходов по обычным видам деятельности и выручкой от продаж:

себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

Выручка от продаж

Коммерческие расходы

Выручка от продаж

Управленческие расходы

Выручка от продаж

По динамике этих соотношений можно судить о том, насколько эффективно осуществляются в организации различные функции управления (производствененая, коммерческо-сбытовая, административно-управленческая) А также о способности организации управлять расходами. Тенденция к росту названных соотношений может свидетельствовать о существующих в организации проблемах контроля расходования средств;

2. соотношения показателей прибыли (убытка) с выручкой от продажи:

Прибыль (убыток) от продаж

Выручка от продаж

Прибыль (убыток) до налогообложения

Выручка от продаж

Чистая Прибыль (убыток)