67. Соотношение гражданско-правовой ответственности и других видов юридической ответственности

Соотношение гражданской и административной ответственности:

Гражданская ответственность является отраслевой юридической ответственностью. Основанием гражданской ответственности является гражданское нарушение, которое часто отождествляется с неисполнением обязанности. В общей теории права очевидно существование вопроса природы любой отраслевой ответственности. Традиционно выделяются два вида собственно отраслевой юридической ответственности — гражданско-правовая ответственность и ответственность в рамках трудовых и служебных правоотношений (дисциплинарная и материальная).

Нормы, устанавливающие гражданско-правовую ответственность, направлены исключительно на охрану гражданских правоотношений, а меры гражданско-правовой ответственности, следовательно, как правило, носят компенсационный характер. Именно поэтому обязанность правонарушителя по возмещению убытков неразрывно связана с определенной денежной суммой. Также и нормы о дисциплинарной ответственности направлены на охрану трудовых и служебных правоотношений и реализуются в рамках данных правоотношений.

Таким образом, исследуя отраслевой вид юридической ответственности, следует исходить из того, что соответствующие нормы могут содержаться в целом ряде нормативных актов, которые могут регулировать и отношения иного характера. Определяющим здесь будет природа данного вида юридической ответственности, а точнее, отраслевой характер соответствующего правоотношения, ибо ответственность есть правоотношение, содержание которого исчерпывается субъективным правом и юридической обязанностью.

Часто не вполне ясно, где «заканчивается» гражданская процессуальная ответственность и «начинается» гражданско-правовая, административная, дисциплинарная и другие виды юридической ответственности.

Так, некоторые ученые-процессуалисты считают, что штрафы, налагаемые в гражданском и арбитражном процессе, есть ничто иное, как мера административной ответственности. Другие юристы полагают, что все без исключения судебные штрафы — мера гражданской процессуальной ответственности. 

Соотношение гражданской и уголовной ответственности:

Существуют такие отношения, которые в силу своей специфики порождают своеобразную «конкуренцию» различных отраслей права при выборе метода регулирования. Примером могут служить некоторые правовые отношения, возникающие в результате совершения преступления.

Преступление в ряде случаев не только порождает уголовные, но существенно влияет и на иные (гражданские, трудовые, семейные и т. д.) отношения, выступая в качестве юридического факта, обуслов­ливающего их возникновение, изменение или прекращение. Так, наличие имущественных последствий преступления вызывает вопрос о соотношении уголовной и гражданской ответственности, уголовного наказания и гражданско-правовых санкций, а также связанный с ним вопрос о процессуальной форме правового регулирования. 

При совершении преступления, причинившего имущественный вред, с одной стороны, правонарушитель ставит себя в определенное отношение с государством в лице его управомоченных органов, для которых тем самым создаются и право, и обязанность применения предусмотренных законом мер наказания; с другой стороны, возникает правоотношение между преступником и потерпевшим, характеризующееся обязанностью преступника возместить причиненный вред. Если в первом случае участники правоотношения выступают в качестве носителей прав и обязанностей, составляющих содержание уголовной ответственности, то во втором случае ответственность носит гражданско-правовой характер. 

Наиболее распространенными видами имущественных последствий преступления являются причинение вреда и неосновательное приобретение, наличие которых влечет за собой возникновение соответствующих видов гражданско-правовых обязательств, подлежащих реализации путем применения гражданско-правовых санкций. Уголовный закон также допускает применение мер наказания имущественного характера. Такими мерами в соответствии со ст. 21 Основ уголовного законодательства являются штраф и конфискация имущества.

Рассмотрение вопросов соотношения уголовной и гражданской ответственности в случае совершения преступления приводит к выводу, что при возникновении коллизии между разными отраслями права, воздействующими на один круг общественных отношений, предпочтение должно отдаваться методу регулирования, свойственному данному кругу отношений. В сфере уголовного судопроизводства целям более полной ликвидации преступных последствий имущественного характера должен служить гражданский иск как комплексный процессуальный институт, позволяющий наиболее полно использовать специфические гражданско-правовые и гражданско-процессуальные средства защиты права, поскольку на нормы, регулирующие процессуальную деятельность, влияют сами материальные отношения, перенесенные в сферу этой деятельности.