- •Оглавление
- •1. Общая характеистика задач и методов проектирования 7
- •1. Математические методы проектирования 25
- •3. Эвристические методы проектирования 50
- •4. Использование методов искусственного интеллекта при проектировании 97
- •5. Задачи оптимизации 122
- •Введение. Основные положения, термины и определения
- •1. Общая характеистика задач и методов проектирования
- •1.1. Основные стадии и виды задач проектирования
- •1.2. Обоснование и оценка качества задач, решаемых рэс
- •1.3. Примеры системотехнического проектирования
- •1.3.1. Обоснование тактико-технических характеристик радиолокационных систем
- •1.3.2. Защита от активных помех
- •1.4. Организация проектирования
- •1.5. Основные этапы проектирования рэс
- •1.5.1. Основные этапы научно-исследовательской работы
- •1.5.2. Основные этапы опытно-конструкторской работы
- •1.6. Методы моделирования
- •Математические методы проектирования
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Виды критериев качества
- •2.3. Нехудшие и худшие системы. Диаграммы обмена.
- •2.4. Методы отыскания нехудших систем
- •2.4.1. Метод рабочих характеристик
- •2.4.2. Весовой метод отыскания Мнх
- •2.4.3. Комбинированный метод отыскания Мнх
- •2.5. Применение условного критерия предпочтения
- •3. Эвристические методы проектирования
- •3.1. Тенденции развития бортового радиоэлектронного оборудования
- •3.2. Основные направления развития перспективных комплексов бортового оборудования
- •Архитектура системы «Pave Pillar»
- •3.3. Основные направления развития интерфейсов межмодульного обмена для сопряжения рэс
- •3.3.1. Основные понятия и определения
- •3.3.2. Модель взаимодействия открытых систем
- •3.3.2.1. Физический уровень
- •3.3.2.2. Канальный уровень
- •3.3.2.3. Сетевой уровень
- •3.3.2.4. Транспортный уровень
- •3.3.2.5. Сеансовый уровень
- •3.3.2.6. Представительский уровень
- •3.3.2.7. Уровень приложений
- •3.3.3. Классификация каналов межмодульного обмена
- •3.3.3.1. Управление обменом в сети типа «звезда»
- •3.3.3.2. Управление обменом в сети типа «кольцо»
- •3.3.3.3. Управление обменом в сети типа «шина»
- •3.3.4. Интерфейс магистральный последовательный системы электронных модулей (гост 26165.52-87)
- •3.3.4.1 Физическая организация мультиплексных каналов
- •3.3.4.2. Принцип управления обменом информации
- •3.4. Коммутируемые сети
- •3.4.1. Сети с коммутацией сообщений
- •3.4.2. Сети с коммутацией каналов
- •3.4.3. Сети с коммутацией пакетов
- •3.4.4. Модель взаимодействия открытых систем
- •3.4.4.1. Физический уровень
- •3.4.4.2. Канальный уровень
- •3.4.4.3. Сетевой уровень
- •3.4.4.4. Транспортный уровень
- •3.4.4.5. Сеансовый уровень
- •3.4.4.6. Представительский уровень
- •3.4.4.7. Уровень приложений
- •4. Использование методов искусственного интеллекта при проектировании
- •4.1. Бортовые экспертные системы
- •4.1.1. Классификация экспертных систем
- •4.2. Структура и принципы построения экспертных систем
- •4.3. Методы представления экспертных знаний
- •4.3.1. Логические исчисления
- •4.3.2. Фреймовая модель
- •4.3.3. Модель семантической сети
- •4.3.4. Продукционные правила
- •4.3.5. Нечеткие множества
- •4.4. Распознавание образов
- •4.4.1. Основные термины и определения
- •4.4.2. Качественное описание задачи распознавания
- •4.4.3. Основные этапы построения системы распознавания
- •4.4.3.1. Изображающие числа и базис
- •4.4.3.2. Восстановление булевой функции по изображающему числу
- •4.4.3.3. Булевы уравнения
- •5. Задачи оптимизации
- •5.1. Задача о наилучшей консервной банке
- •5.2. Одномерные задачи оптимизации
- •5.3. Численное решение одномерных задач оптимизации
- •5.3.1 Метод равномерного распределения точек по отрезку
- •5.3.2. Метод распределения точек по отрезку, учитывающий результаты вычисления целевой функции
- •5.3.3. Специальные методы
- •5.4. Многомерные задачи оптимизации
- •5.4.1. Метод покоординатного спуска
- •5.4.2. Метод градиентного спуска
- •5.4.3. Метод наискорейшего спуска
- •5.4.4. Проблема «оврагов»
- •5.4.5. Проблема многоэкстремальности
- •5.5. Линейное программирование.
- •5.5.1. Траекторная задача
- •5.5.2. Задача об использовании ресурсов
5.4.1. Метод покоординатного спуска
Пусть нужно найти наименьшее значение целевой функции u = f(M) = f(x1, x2, …, xn). Здесь через М обозначена точка n-мерного пространства с координатами x1, x2, …, xn : M = (x1, x2, …, xn). Выберем какую-нибудь начальную точку M0 = (x10, x20, …, xn0) и рассмотрим функцию f при фиксированных значениях всех переменных, кроме первой: f(x1, x20, …, xn0). Тогда она превратится в функцию одной переменной x1. Изменяя эту переменную, будем двигаться от начальной точки x1 = x10 в сторону убывания функции, пока не дойдем до минимума при x1 = x11, после которого она начинает возрастать. Точку с координатами {x11, x20, x30, …, xn0} обозначим через M1, при этом f(M0) ≥ f(M1).
Фиксируем теперь переменные x1 = x11, x3 = x30, …, xn = xn0 и рассмотрим функцию f как функцию одной переменной x2 : f(x11, x2, x30, …, xn0). Изменяя x2, будем опять двигаться от начального значения x2 = x20 в сторону убывания функции, пока не дойдем до минимума при x2 = x21. Точку с координатами {x11, x21, x30, …, xn0} обозначим через M2, при этом f(M1) ≥ f(M2).
Проведем такую же минимизацию целевой функции по переменным x3, x4, …, xn. Дойдя до переменной xn, снова вернемся к x1 и продолжим процесс. Эта процедура вполне оправдывает название метода. С ее помощью мы можем построить последовательность точек M0, M1, M2, …, Mn, которой соответствует монотонная последовательность значений функции f(M0) ≥ f(M1) ≥ f(M2) ≥ .... Обрывая ее на некотором шаге k, можно приближенно принять значение функции f(Mk) за ее наименьшее значение в заданной области.
Отметим, что заданный метод сводит задачу поиска наименьшего значения функции нескольких переменных к многократному решению одномерных задач оптимизации. Если целевая функция задана явной формулой и дифференцируема, то мы можем вычислить её частные производные, использовав их для определения направления убывания функции по каждой переменной и поиска соответствующих одномерных минимумов. В противном случае, когда явной формулы для целевой функции нет, одномерный задачи следует решать с помощью методов описанных в подразделе 5.3.
Рисунок 5.5.
На рисунке 5.5 изображены лини уровня некоторой функции двух переменных u=f(x,y) Вдоль этих линий функция сохраняет постоянные значения, равные 1,3,5,7,9. Показана траектория поиска её наименьшего значения, которое достигается в точке О, с помощью метода покоординатного спуска. При этом надо понимать, что рисунок служит только для иллюстрации.
5.4.2. Метод градиентного спуска
Рассмотрим
функцию f,
считая для определенности, что она
зависит от трех переменных x,y,z.
Вычислим её частные производные
,
,
и образуем с их помощью вектор, который
называют градиентом
функции:
Здесь i,j,k- единичные векторы, параллельные координатным осям. Частные производные характеризуют изменения функции f по каждой независимой переменной в отдельности. Образованный с их помощью вектор градиента дает общее представление о поведении функции в окрестности точки (x,y,z). Направление этого вектора является направлением наиболее быстрого возрастания функции. Модуль градиента
определяет скорость возрастания и убывания функции в направлении градиента и антиградиента. Для всех остальных направлений скорость изменения функции в точке (x,y,z) меньше модуля градиента. При переходе от одной точки к другой как направление градиента, так и его модуль, вообще говоря, меняются. Понятие градиента естественным образом переносится на функции любого числа переменных.
Основная идея метода градиентного спуска состоит в том, чтобы двигаться к минимуму в направлении наиболее быстрого убывания функции, которое определяется антиградиентом. Эта идея реализуется следующим образом.
Выберем каким-либо способом начальную точку, вычислим в ней градиент рассматриваемой функции и сделаем небольшой шаг в обратном направлении. В результате придем в точку, в которой значение функции будет меньше первоначального. В новой точке повторим процедуру. Продолжая этот процесс, мы будем двигаться в сторону убывания функции. Специальный выбор направления движения на каждом шаге позволяет надеяться, что в данном случае приближение к наименьшему значению функции будет более быстрым, чем в методе покоординатного спуска.
Метод градиентного спуска требуется вычисления градиента целевой функции на каждом шаге. Если она задана аналитически, то это как правило, не проблема для частных производных, определяющих градиент, модно получить явные формулы. В противном случае частные производные в нужных точках проходится вычислять приближенно, заменяя их соответствующими разностными соотношениями:
Рисунок 5.6.
Отметим,
что при таких расчетах
нельзя брать слишком малым, а значение
функции нужно вычислять с достаточно
высокой точностью, иначе при вычислении
разности
будет допущена большая ошибка. На рисунке 5.6 изображены линии уровня той же функции f(x,y), что и на рисунке 5.5 и проведена траектория поиска её минимума с помощью метода градиентного спуска. Сравнение этих рисунков показывает более высокую эффективность метода градиентного спуска.
