- •Оглавление
- •1. Общая характеистика задач и методов проектирования 7
- •1. Математические методы проектирования 25
- •3. Эвристические методы проектирования 50
- •4. Использование методов искусственного интеллекта при проектировании 97
- •5. Задачи оптимизации 122
- •Введение. Основные положения, термины и определения
- •1. Общая характеистика задач и методов проектирования
- •1.1. Основные стадии и виды задач проектирования
- •1.2. Обоснование и оценка качества задач, решаемых рэс
- •1.3. Примеры системотехнического проектирования
- •1.3.1. Обоснование тактико-технических характеристик радиолокационных систем
- •1.3.2. Защита от активных помех
- •1.4. Организация проектирования
- •1.5. Основные этапы проектирования рэс
- •1.5.1. Основные этапы научно-исследовательской работы
- •1.5.2. Основные этапы опытно-конструкторской работы
- •1.6. Методы моделирования
- •Математические методы проектирования
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Виды критериев качества
- •2.3. Нехудшие и худшие системы. Диаграммы обмена.
- •2.4. Методы отыскания нехудших систем
- •2.4.1. Метод рабочих характеристик
- •2.4.2. Весовой метод отыскания Мнх
- •2.4.3. Комбинированный метод отыскания Мнх
- •2.5. Применение условного критерия предпочтения
- •3. Эвристические методы проектирования
- •3.1. Тенденции развития бортового радиоэлектронного оборудования
- •3.2. Основные направления развития перспективных комплексов бортового оборудования
- •Архитектура системы «Pave Pillar»
- •3.3. Основные направления развития интерфейсов межмодульного обмена для сопряжения рэс
- •3.3.1. Основные понятия и определения
- •3.3.2. Модель взаимодействия открытых систем
- •3.3.2.1. Физический уровень
- •3.3.2.2. Канальный уровень
- •3.3.2.3. Сетевой уровень
- •3.3.2.4. Транспортный уровень
- •3.3.2.5. Сеансовый уровень
- •3.3.2.6. Представительский уровень
- •3.3.2.7. Уровень приложений
- •3.3.3. Классификация каналов межмодульного обмена
- •3.3.3.1. Управление обменом в сети типа «звезда»
- •3.3.3.2. Управление обменом в сети типа «кольцо»
- •3.3.3.3. Управление обменом в сети типа «шина»
- •3.3.4. Интерфейс магистральный последовательный системы электронных модулей (гост 26165.52-87)
- •3.3.4.1 Физическая организация мультиплексных каналов
- •3.3.4.2. Принцип управления обменом информации
- •3.4. Коммутируемые сети
- •3.4.1. Сети с коммутацией сообщений
- •3.4.2. Сети с коммутацией каналов
- •3.4.3. Сети с коммутацией пакетов
- •3.4.4. Модель взаимодействия открытых систем
- •3.4.4.1. Физический уровень
- •3.4.4.2. Канальный уровень
- •3.4.4.3. Сетевой уровень
- •3.4.4.4. Транспортный уровень
- •3.4.4.5. Сеансовый уровень
- •3.4.4.6. Представительский уровень
- •3.4.4.7. Уровень приложений
- •4. Использование методов искусственного интеллекта при проектировании
- •4.1. Бортовые экспертные системы
- •4.1.1. Классификация экспертных систем
- •4.2. Структура и принципы построения экспертных систем
- •4.3. Методы представления экспертных знаний
- •4.3.1. Логические исчисления
- •4.3.2. Фреймовая модель
- •4.3.3. Модель семантической сети
- •4.3.4. Продукционные правила
- •4.3.5. Нечеткие множества
- •4.4. Распознавание образов
- •4.4.1. Основные термины и определения
- •4.4.2. Качественное описание задачи распознавания
- •4.4.3. Основные этапы построения системы распознавания
- •4.4.3.1. Изображающие числа и базис
- •4.4.3.2. Восстановление булевой функции по изображающему числу
- •4.4.3.3. Булевы уравнения
- •5. Задачи оптимизации
- •5.1. Задача о наилучшей консервной банке
- •5.2. Одномерные задачи оптимизации
- •5.3. Численное решение одномерных задач оптимизации
- •5.3.1 Метод равномерного распределения точек по отрезку
- •5.3.2. Метод распределения точек по отрезку, учитывающий результаты вычисления целевой функции
- •5.3.3. Специальные методы
- •5.4. Многомерные задачи оптимизации
- •5.4.1. Метод покоординатного спуска
- •5.4.2. Метод градиентного спуска
- •5.4.3. Метод наискорейшего спуска
- •5.4.4. Проблема «оврагов»
- •5.4.5. Проблема многоэкстремальности
- •5.5. Линейное программирование.
- •5.5.1. Траекторная задача
- •5.5.2. Задача об использовании ресурсов
4.4.3.2. Восстановление булевой функции по изображающему числу
Существуют методы, позволяющие переходить от задания булевой функции в виде изображающего числа к явному выражению ее через элементы. Рассмотрим один из них, а именно: дизъюнктивную нормальную форму (ДНФ). Для этого выпишем для трех высказываний А,В,С все возможные элементарные произведения и их изображающие числа по отношению к базису b[А,В,С]:
#(¬А ¬В ¬С) = 1000000, #(А ¬В ¬С)=0100000, #(¬А В ¬С)= 00100000,
#(А В ¬С)=00010000, #(¬А ¬В С)=00001000, #(А ¬В С)=00000100,
#(¬А В С)=00000010, #(АВС)=00000001.
Совершенная дизъюнктивная нормальная форма (СДНФ) булевой функции – сумма элементарных произведений. Чтобы по данному изображающему числу восстановить булеву функцию в СДНФ, нужно суммировать элементарные произведения, изображающие числа которых имеют единицы в тех же разрядах, что и изображающее число булевой функции.
Например. 10010110 имеет единицы в разрядах 0,3,5,6, поэтому 10010110 = #(¬А ¬В ¬С А В ¬С А ¬В С ¬А В С). Другие методы восстановления булевой функции (конъюнктивную нормальную форму, представление в форме суммы первых импликант) предлагается изучить самостоятельно.
4.4.3.3. Булевы уравнения
Примером булева уравнения с одним неизвестным может служить соотношение Х (А В)=А В С, где Х- некоторая булева функция, зависящая от А,В,С, которую необходимо найти, чтобы в результате подстановки Х(А,В,С) в данное соотношение, оно обращалось бы в тавтологию.
Перейдем от элементов Х,А,В,С к их изображающим числам. Относительно базиса b[А,В,С] найдем #АВС=00000001; #(А+В)=01110111 и, следовательно #Х должно быть таким, чтобы выполнялось равенство
(01110111) (#Х)=00000001,
откуда #Х=*000*001, где вместо (*) можно записать как 0 так и 1. Таким образом, рассматриваемое уравнение имеет 4 решения, соответствующие изображающим числам 00000001; 10000001; 00001001; 10001001, т.е. Х1=А В С, Х2=А В С ¬А ¬В С, Х3=С (А В ¬А ¬В), Х4=¬А ¬В А В С.
4.4.2.4 – замена переменных. Понятие замены переменных в алгебре логики аналогично понятию замены переменных в обычной алгебре.
Пример. Преобразовать элементы А и В в элементы А1 и В1 :
А=А1 В1 ¬А1 ¬В1; В=¬А1.
Вычислим по отношению к базису b[А1,В1] изображения числа #A и #B
#А1=0 1 0 1, #¬А1=1 0 1 0,
#В1=0 0 1 1, #¬В1=1 1 0 0.
Значения столбцов 0 1 2 3
Тогда
#A =0001+1000=1001
#B = 1010
Значения столбцов 3021
Как видно из примера переход от одних переменных к другим сводится к перестановке столбцов в изображающих числах переменных. Перестановка столбцов может быть описана с помощью перестановочной булевой матрицы Rij
|| Fkj || || Rij ||=|| Gkj ||, (4.4)
где || Fkj || - матрица, составленная из набора изображающих чисел переменных А1 и В1, || Gkj || - матрица, составленная из набора изображающих чисел переменных А и В в базисе [А1,В1]. Заполняя (4.4) конкретным содержанием в соответствии с вышеприведенным примером
i= 0123 j=3021
=
(4.5)
Из (4.5) следует, что столбец с номером i=0 переводится в столбец с номером j=1, столбец с номером i=1 переводится в столбец с номером j=3, столбец с номером i=2 ставится на место столбца с номером j=2, и столбец с номером i=3 смещается на место столбца с номером j=0. Это значит, что в перестановочной матрице || Rij || элементы с указанными значениями индексов i и j равны 1, а остальные равны 0, т.е.
Rij=
(4.6)
Вернемся к нашему примеру с наблюдениями разведчика. Сравнивая значения столбцов в соотношениях (4.2) и (4.3) можно придти к заключению о том, что один набор изображающих чисел может быть получен из другого перестановкой столбцов двумя способами. Это означает, что существует два различных решения, которые можно определить, если найти соответствующую замену переменных, переводящую левый набор функций в правый и наоборот.
Исследуем решение, при котором единичными элементами перестановочной матрицы || Rij || являются R02=1, R15=1, R26=1, R31=1, R43=1, R54=1, R67=1, R70=1. Тогда
||
Rij
|| =
и искомое преобразование переменных
#А=
#В=
#С=
откуда
#А[А1,В1,С1] = (11001100),
#В[А1,В1,С1] = 11000011, (4.6)
#С[А1,В1,С1] = 10011001
что в соответствии с вышеупомянутыми рассуждениями дает следующее решение булевых уравнений:
а) А =¬В1; в) В = В1 С1 ¬В1 ¬С1; с) С = А1 В1 ¬А1 ¬В1.
Обратное преобразование переменных осуществляется матрицей
=
И имеет вид
#А1=
#В1=
#С1= откуда
#А1[А,В,С] = (01011010),
#В1[А,В,С] = (10101010),
#С1[А,В,С] =(01100110), что соответствует следующим соотношениям:
d) А1 = А ¬С ¬А С; e) В1=¬А; g) C = А ¬В ¬А В.
Последние соотношения допускают следующую интерпретацию:
а) на плоской местности будет применяться легкая артиллерия; b) в ночное время противник будет применять дальнобойную артиллерию и тяжелые танки или же легкую артиллерию без танков; c) при плохой погоде либо будет предпринято наступление пехоты на широком фронте, поддержанное дальнобойной артиллерией, либо будут проводиться локализованные атаки пехоты, сопровождаемые огнем легкой артиллерии; d) наступление на широком фронте будет предпринято или на плоской местности при хорошей погоде или на холмистой местности при плохой погоде; e) тяжелые танки будут применяться на плоской местности в дневное время или на холмистой местности ночью.
Используя полученные результаты ответим на вопрос: какова будет тактика противника, если битва будет происходить на равнине в ясный день?
А¬В¬С=¬В1 (В1 С1) (¬В1 ¬С1) (А1 В1) (¬А1 ¬В1)=
=¬В1 (¬В1 С1 ¬В1 ¬С1) (¬В1 А1 ¬А1 ¬В1)=А1 ¬ В1 С1.
В последнем случае использована теорема де Моргана
Следовательно, в таком сражении будет применено наступление пехоты на широком фронте, поддержанное легкой артиллерией и тяжелыми танками.
Второй вариант решения, когда единичными элементами перестановочной матрицы ||Rij|| , будут R02=1, R15=1, R27=1, R31=1, R43=1, R54=1, R66=1, R70=1, предлагается найти самостоятельно.
